Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#35751 2024-03-13 00:07:07

Анон

Re: Флуд о WTF

"Я эти ваши какориджи устал читать"

#35752 2024-03-13 00:14:01

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

"Я эти ваши какориджи устал читать"

Я это ваше курица лапой прочесть не могу.
Заебало это ваше на коленке.
Меня от этих ваших понять и простить тошнит.

Это просто структура фразы такая. Туда практически любую часть речи засунуть можно, будет работать дополнением.

#35753 2024-03-13 00:14:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Угу, кавычки просто отпали

#35754 2024-03-13 00:18:32

Анон

Re: Флуд о WTF

А вообще это русский язык, где есть навылет, навынос, на вырост и на выброс.   =)
Так что судить по функции в предложении ненадёжно.

#35755 2024-03-13 01:10:08

Анон

Re: Флуд о WTF

Но какоридж ещё и склоняется.

Порекали мне в том треде какориджей.

На коленке не посклоняешь, куда его ни приткни.
Так что плюсану этому анону.

Анон пишет:

Произошла субстантивация

#35756 2024-03-13 01:27:58

Анон

Re: Флуд о WTF

какоридж может быть и существительным и наречием, я считаю.
Если написал что? какоридж в смысле фик соответствующего типа, то это существительное.
Если пишу фик как? какоридж то наречие, т.е. это способ написания

#35757 2024-03-13 17:35:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Участники ФБ пишут — мол, на прошедшей Зимней был рекордно низкий фидбек, как же так.

А я как раз во время этой ЗФБ решила изменить манеру моего фидбека на фэндомные работы.

Раньше я оставляла лайк/кудос и отзыв даже на тексты, в которых мне что-то не нравилось или были серьёзные недостатки. О недостатках я либо умалчивала, либо писала очень мягко. Не "Годный детектив, дивная атмосфера, но любоффь ВасиПети здесь совершенно лишняя и смотрится как хрен во лбу" (это была бы экспрессивная, но объективная оценка текста), а "Годный детектив, дивная атмосфера, хотя пейрингу васяпеть в сюжете уделено имхо многовато места", типа того.

Понаблюдав за реакциями некоторых авторов, за их истериками из-за малейшего намека на невосторженность читателя в связи с любым элементом текстов, решила больше так не делать. И отзыва не писать, когда в тексте есть серьёзные недостатки, и лайков-кудосов не ставить — даже если там детективная часть и правда крута. Если о фиках можно либо хорошо, либо ничего, как о мертвецах, то будет ничего. Пусть лежат мертвечиной без обсуждений.

Буду переключаться на лайки-кудосы и отзывы только на фэндомные работы без кринжовых недостатков. Или на тексты проверенных адекватных команд и авторов, для которых критика аспектов текста — повод подискутировать, а не поистерить.

https://nadiayar.diary.ru/p221948398_o- … idbeka.htm

#35758 2024-03-13 17:36:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Истинно царский лайкарь.

#35759 2024-03-13 17:55:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Какая хорошая девочка!

#35760 2024-03-13 17:59:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Что ж вы никак не унесете свою Надю в именной тред...
Вот событие, какая-то пизда стала меньше писать комментариев, ну теперь точно все рухнет, расходимся.

#35761 2024-03-13 18:19:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

какоридж может быть и существительным и наречием, я считаю.
Если написал что? какоридж в смысле фик соответствующего типа, то это существительное.
Если пишу фик как? какоридж то наречие, т.е. это способ написания

Плюсую этому анону.

#35762 2024-03-13 18:40:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Что ж вы никак не унесете свою Надю в именной тред...
Вот событие, какая-то пизда стала меньше писать комментариев, ну теперь точно все рухнет, расходимся.

Потому что конкретно этот пост посвящён битве.
Ну и как бы она не может объять всю битву, поэтому приосанивания про царский кудос смешны.

#35763 2024-03-13 19:45:51

Анон

Re: Флуд о WTF

НадяЯр: Мои царские кудосы и коменты отныне выдаются по талонам только избранным.
Фандом:  :hysterics:
Какой реакции она ждала? Покаяния? Ползанья в ногах за царские лайки?

#35764 2024-03-13 19:54:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Забавно, что в дискорде часть команд собиралась ее превентивно банить, чтоб, не дай бог, не дошла и царский кудос не поставила, не говоря уж о царстком коменте.

#35765 2024-03-13 19:59:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Заебали носиться со своей Надей Яр :hmm: Я её и близко так часто не вижу, как анонов, вокруг неё пляшущих.

#35766 2024-03-13 20:04:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Если даже на анонимные посты с угрозами "вот не буду вас, дураков, фидбечить, уйдете все жить под мост" люди реагируют негативно, то какой реакции ждал неймфаг, которого в мултифандоме не очень жалуют?

#35767 2024-03-13 20:26:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Заебали носиться со своей Надей Яр  Я её и близко так часто не вижу, как анонов, вокруг неё пляшущих.

+1. У нее есть своя тема

#35768 2024-03-14 00:52:47

Анон

Re: Флуд о WTF

А я вообще с ней (вернее, с этим подходом) согласен. Наверное, меня нужно четвертовать.

#35769 2024-03-14 01:06:45

Анон

Re: Флуд о WTF

Годный детектив, дивная атмосфера, хотя пейрингу васяпеть в сюжете уделено имхо многовато места

А я бы охуел во всю ширь, если бы написал пейринговый фик, а какая-то баба пришла мне говорить, что дженом был бы краше  :lol:

#35770 2024-03-14 01:09:23

Анон

Re: Флуд о WTF

При этом я видел от неё довольно много кудосов и комментов на этой битве.

#35771 2024-03-14 01:11:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Понаблюдав за реакциями некоторых авторов, за их истериками из-за малейшего намека на невосторженность читателя в связи с любым элементом текстов, решила больше так не делать. И отзыва не писать, когда в тексте есть серьёзные недостатки, и лайков-кудосов не ставить — даже если там детективная часть и правда крута. Если о фиках можно либо хорошо, либо ничего, как о мертвецах, то будет ничего.

Пфф, я уже лет десять следую этому принципу ;D

#35772 2024-03-14 01:14:56

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

При этом я видел от неё довольно много кудосов и комментов на этой битве.

Больше, чем тетка, следящая за всеми своими комментами и реакциями авторов, меня удивляют только люди, которые ходят и смотрят списки лайкнувших, чтобы найти ее имя. у вас работы блядь нету что ли

#35773 2024-03-14 01:15:25

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Пфф, я уже лет десять следую этому принципу ;D

я тоже, просто не пишу об этом в своем бложике-) Ну реально, никто ведь не хочет слышать, что именно мне не понравилось в их тексте, зачем тогда тратить мне время на критику, а авторам на чтение отзыва? Пишу отзывы только тогда, когда абсолютно все понравилось.

#35774 2024-03-14 01:20:10

Анон

Re: Флуд о WTF

Если вы надеетесь, что вас начнут разубеждать, что зря вы не пишете, ваша критика интересна – то нет, правильно делаете, нахуй она никому не сдалась, эта критика от непонятного левого чувака с хз какими вкусами.

#35775 2024-03-14 01:21:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

люди, которые ходят и смотрят списки лайкнувших, чтобы найти ее имя.

Ты вообще видел, как кудосы на АО3 выглядят? Там видно ники полусотни юзеров, последними поставивших кудосы, нет нужды куда-то специально лезть, достаточно просто посмотреть на список, когда проверяешь, встал твой кудос или нет.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума