Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Вот бы был какой-то способ скрыть сообщения этой душной долбоебины.
Забань её, у меня она в бане.
Как и в наездах на обзорщиков обычно ларчик открывается просто: кого-то не похвалили/обосрали либо кому-то Пухоспинка отдавила нежное, возможно в лохматые годы, и показалось, что удобно вбросить. На чтениях не хуесосят. Тем более, что нередко авторы сами читают. Летом Мильва вон читала свой монстроперевод. Но ущемленцы уже не знают, в какую дверь свой хрен засунуть.
Отредактировано (2024-02-28 01:38:17)
Ты прикалываешься? Она почти каждую внесенную работу называет говном и ноет, что мы вообще смотрим недокудошенное, а не ее подружаек то, что лично ей нравится. Царь во дворца, царь во дворца.
Скорее ты пиздабол, потому что я лично был на чтениях, Пух разве что просил кунигучи почитать, и всё. И то на чтениях того, что самим понравилось (кто-то попросил почитать в принципе рейтинг, потому что сам не успевает выкладку посмотреть).
Как надоела эта злобствующая шиза вокруг ФБ
Я даже не про конкретно вот это, а в целом.
Так тут причина не в ФБ, а в старых дайреаских обидках.
В основном от своих команд, так-то доброе в основном для чтецов и сокомандников чтецов. Не то чтоб это плохо, это нормально, но лично я б не ждал, что недокудошенные команды получат себе читателей, если не засветятся в тусовке.
Анон, ну не пизди ты, если не знаешь, о чём говоришь.
Недокудошенные работы читают с конца по страницам, отсортированным по кудосам, не более трёх работ от команды, чтобы большее количество команд охватить. Читают подряд. Каких, блядь, чтецов и сокомандников чтецов.
И главное, ведь это запросто можно проверить по таблице и по ссылкам, вносимым в ветки, так что я-то точно не вру, любой может сам посмотреть.
На чтения по любви да, вносят то, что самим понравилось или форсят свои команды. Но недокудошенное читают любое.
Отредактировано (2024-02-28 09:30:24)
Почитал текстовый чат, там не только П жгла
Почитал текстовый чат, там не только П жгла
Слушайте, давайте с пруфами, а то пока выглядит как пиздеж и набросы.
Почитал текстовый чат, там не только П жгла
Никто там не жёг. Вообще ничего, заслуживающего какого-то особого внимания, не говорилось. У вас что, сезонное обострение? Ну, сказал кто-то пару раз на тысячу сообщений, что такая-то работа с его т.з. плоха. И что, это обсёр и хуесосинг? А на холиварке мы чем тогда, по-твоему, занимаемся? Тут похуже о работах говорили, и неоднократно.
Ну, сказал кто-то пару раз на тысячу сообщений, что такая-то работа с его т.з. плоха. И что, это обсёр и хуесосинг?
По-моему, там пару раз на тысячу сообщений что-то похвалили, остальное это диалог "некрасиво! - мне тоже не нравится!". Но на хуесосинг не тянет, согласен. Но и на додачу позитива нихуя не тянет.
По-моему, там пару раз на тысячу сообщений что-то похвалили, остальное это диалог "некрасиво! - мне тоже не нравится!". Но на хуесосинг не тянет, согласен. Но и на додачу позитива нихуя не тянет.
Прости, но мне кажется, это твоё личное восприятие. Похвал было намного больше, чем пару раз, также хорошее говорили в голосе, а в чате нейтрально соглашались, но в чате не всегда понятно без контекста, к предыдущему сообщению или к словам чтеца относятся слова. Кудосов, опять же, больше стало, до того на последних страницах было ещё печальнее.
И откуда взялась додача позитива? Ты как-то странно понимаешь идею. Она там в том, чтобы обратить внимание на работы, прошедшие мимо читателей, и, если понравится и получится, покудосить и покомментить, а не в понях и радугах по умолчанию. Ты сам-то смотрел, что там кому-то "некрасиво"? А то, может, оно действительно некрасиво, анон.
Ты как-то странно понимаешь идею. Она там в том, чтобы обратить внимание на работы, прошедшие мимо читателей
Вот это говно с нулем кудосов все пропустили. Давайте обратим на него внимание. Мда. Мдааааа. Те ещё куроноги. Мда. Ну штош, внимания достаточно, несите следующего.
Вот это говно с нулем кудосов все пропустили. Давайте обратим на него внимание. Мда. Мдааааа. Те ещё куроноги. Мда. Ну штош, внимания достаточно, несите следующего.
Анон, неси пруфы. Потому что я почитал весь текстовой чат и не помню там ничего и близко похожего.
Аноны, действенный способ избавится от обсуждений своих работ где бы то ни было!
Берете лимон, кота, ложку подсолнечного масла... И не публикуете работы в интернете никогда.
Ученые скрывали от нас, но гарантия гарантирована!
Потому что я почитал весь текстовой чат и не помню там ничего и близко похожего.
Красота в глазах смотрящего
Ну вот поэтому хотя бы цитаты, без скринов даже.
А то очень настойчиво про обсеры, а кроме набросчика их что-то никто не видит.
Ну вот поэтому хотя бы цитаты, без скринов даже.
А то очень настойчиво про обсеры, а кроме набросчика их что-то никто не видит.
Кажется, какого-то автора не облизали со всех сторон...
Не-а
Может, я смотрел другую таблицу чтений, но я вижу, что читают в основном команды тех, кто там тусит? Мусика, айн-дж и других. И иногда, конечно, попадает что-то ими прочитанное.
читают в основном команды тех, кто там тусит? Мусика, айн-дж и других. И иногда, конечно, попадает что-то ими прочитанное.
Так и есть. Но это вполне логично и само по себе не предосудительно. Зачем им читать то что им не интересно.
Но это вполне логично и само по себе не предосудительно.
Я это и говорит в самом начале вообще-то)
Есть две основные разновидности чтений:
1. после выкладки читают всё подряд с маленьким количеством кудосов (не больше трёх от команды за вечер)
2. любое другое время любые другие пожелания. Может прийти команда и почитать себя, могут читать по темам, могут какой-нибудь жирный миди или не очень жирный макси.
Любой желающий выбирает свободное время и пишет об этом. В соседнем канале, где в расписано как работают чтения, есть обновляемое расписание.
Может, я смотрел другую таблицу чтений
Ты не таблицу смотри, а текстовые ветки. Туда кидают ссылки на то, что читают - как раз и видно, что читали.
Ты не таблицу смотри, а текстовые ветки.
Я лоховат в смысле дискорда, а где это вообще смотреть?
Я лоховат в смысле дискорда, а где это вообще смотреть?
Я тоже лоховат в смысле дискорда, но там где-то есть канал для чтений, в его чатике на постах бывает пометка, что с этого поста начинается отдельная ветка - и вот в этих ветках кидают ссылки на работы, которые смотрят/читают.
вот в этих ветках кидают ссылки на работы, которые смотрят/читают
Эх, значит, не судьба мне посмотреть, читали ли работы нашей команды или нет( я что-то там в этих ветках путаюсь, смотрел много раз, ничего не видел/находил, думал, все в таблице внесено