Флуд о WTF

Анон · 2014-01-07 20:46:14

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон · 2023-12-01 12:31:55

Я чесгря вообще не понимаю этих плясок оргов вокруг святых, если это не исторические личности, уже подпадающие под срок годности исторических личностей. Художественных канонов про них, значит, до фига, а фички писать не моги, потому что... что?

Анон · 2023-12-01 12:35:52

Анон пишет:

а фички писать не моги, потому что... что?

А вдруг обидится кто... чувства верующих...

Анон · 2023-12-01 12:37:35

Анон пишет:

Художественных канонов про них, значит, до фига, а фички писать не моги, потому что... что?

Потому что есть опасение спровоцировать религиозные срачи, жалобы на контент и т.п.?

Анон · 2023-12-01 12:42:49

Анон пишет:

уточнение по правилам:
пункт правил насчет запрета святых возвращается к прошлогодней редакции и, соответственно, рассмотрению частных случаев в индивидуальном порядке. рассуждая не в ночи здраво, оно того не стоит
мем про закрыть ворота.jpeg

Отлично

Анон · 2023-12-01 13:26:39

Анон дописал один из многострадальных черновиков, ожидающих фб :rainbow: правда, теперь этот фичок выглядит как завязка на нефигового размера АУ, но это уже другая история...

Анон · 2023-12-01 14:09:23

Зокрыл низкий рейтинг. Ебашу на высокий.

Анон · 2023-12-01 16:07:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Художественных канонов про них, значит, до фига, а фички писать не моги, потому что... что?
Потому что есть опасение спровоцировать религиозные срачи, жалобы на контент и т.п.?

Но этот контент не запрещен на АО3, а если кто-то полез читать фичок про святого Себастьяна с рейтингом NC21 и кинками, а потом оскорбился, то кто ему виноват, кроме него самого?

Анон · 2023-12-01 16:48:41

Анон пишет:

если кто-то полез читать фичок про святого Себастьяна с рейтингом NC21 и кинками, а потом оскорбился, то кто ему виноват, кроме него самого?

Может он о шапку оскорбился :evil:

Анон · 2023-12-01 16:55:52

Анон пишет:

Но этот контент не запрещен на АО3, а если кто-то полез читать фичок про святого Себастьяна с рейтингом NC21 и кинками, а потом оскорбился, то кто ему виноват, кроме него самого?

В правилах ФБ запреты не только на запретах ао3 базируются, так что какая разница, запрещён этот контент на ао3 или нет? Орги, надо полагать, не хотят срачей на религиозную тему и/или жалоб куда-нибудь в официальные организации на оскорбление чувств верующих. Политический РПФ примерно по тем же причинам частично запрещён.

Анон · 2023-12-01 19:05:50

Анон пишет:

запреты не только на запретах ао3 базируются, так что какая разница, запрещён этот контент на ао3 или нет?

Такая, что по этой логике можно договориться до закрытия ФБ, потому что слэш тоже оскорбляет чувства верующих весь вообще, какой-нибудь ГП оскорбляет чувства некоторых категорий верующих, независимо от слэша, как богомерзкая магея, и вообще практические весь контент чьи-нибудь чувства да оскорбит.
В отрыве от запретов ресурса внутрифэндомная цензура ничем не обоснована и являет собой весьма прискорбное явление, в общем. Опять какая-то категория ущемленцев равнее, чем любая другая, и всех равняют по ней, потому что... что?

Отредактировано (2023-12-01 19:06:17)

Анон · 2023-12-01 19:14:59

Очень логично все сказал анон выше

Анон · 2023-12-01 19:15:12

Анон пишет:

Такая, что по этой логике можно договориться до закрытия ФБ, потому что слэш тоже оскорбляет чувства верующих весь вообще

Слэш - это вообще экстремизм так-то

Отредактировано (2023-12-01 19:15:33)

Анон · 2023-12-01 19:23:13

Так на дискорде объяснили, что кто-то очень старательный пришел и попросил внести конкретику насчет святых, чтобы твердо сказали "да" или "нет", отсюда и возник комментарий с "полным запретом".
Упаси бог и все святые от этих любителей конкретных ответов

Анон · 2023-12-01 19:32:03

Анон пишет:

Так на дискорде объяснили, что кто-то очень старательный пришел и попросил внести конкретику насчет святых, чтобы твердо сказали "да" или "нет", отсюда и возник комментарий с "полным запретом".
Упаси бог и все святые от этих любителей конкретных ответов

Я глянул список святых королей, князей, королев и т.п. и понял, что в этом случае команде историков проще сразу слиться :lol:

Анон · 2023-12-01 19:34:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Так на дискорде объяснили, что кто-то очень старательный пришел и попросил внести конкретику насчет святых, чтобы твердо сказали "да" или "нет", отсюда и возник комментарий с "полным запретом".
Упаси бог и все святые от этих любителей конкретных ответов
Я глянул список святых королей, князей, королев и т.п. и понял, что в этом случае команде историков проще сразу слиться

История несколько обширнее этого списка, анон

Анон · 2023-12-01 19:35:55

Анон пишет:

команде историков проще сразу слиться

Теоретически, они как раз и могли спрашивать.

Анон · 2023-12-01 19:39:23

Анон пишет:

История несколько обширнее этого списка, анон

Да, вне его, например, Федор Ушаков и Игнатий Лойола

Анон · 2023-12-01 19:39:57

Анон пишет:

Анон пишет:
Так на дискорде объяснили, что кто-то очень старательный пришел и попросил внести конкретику насчет святых, чтобы твердо сказали "да" или "нет", отсюда и возник комментарий с "полным запретом".
Упаси бог и все святые от этих любителей конкретных ответов
Я глянул список святых королей, князей, королев и т.п. и понял, что в этом случае команде историков проще сразу слиться

Почему ты не допускаешь, что команда историков хочет отлюбить свиноёбов, отлученных от церкви? :lenin:

Анон · 2023-12-01 19:42:51

Анон пишет:

Я глянул список святых королей, князей, королев и т.п. и понял, что в этом случае команде историков проще сразу слиться
Почему ты не допускаешь, что команда историков хочет отлюбить свиноёбов, отлученных от церкви?

святыми...

Анон · 2023-12-01 19:44:02

Анон пишет:

Почему ты не допускаешь, что команда историков хочет отлюбить свиноёбов, отлученных от церкви?

Тогда кидаю им первую заявку на свиноёба: хочу про Сиджизмондо Малатесту! :evil:

Анон · 2023-12-01 19:44:28

Кстати, я так понимаю, в этом году две команды истории.

Анон · 2023-12-01 19:49:41

Анон пишет:

Кстати, я так понимаю, в этом году две команды истории.

Тоже так понял: вторая - новая - по раннему периоду Нового Времени :chearleader:

Отредактировано (2023-12-01 19:50:12)

Анон · 2023-12-01 19:52:37

Анон пишет:

Анон пишет:
Кстати, я так понимаю, в этом году две команды истории.
Тоже так понял: вторая - новая - по раннему периоду Нового Времени

кавалеры в чулочках :lolipop:

Анон · 2023-12-01 19:55:22

Анон пишет:

кавалеры в чулочках

От каравелл Колумба до империи Наполеона :happycrazy:

Анон · 2023-12-01 19:56:16

Анон пишет:

Анон пишет:
История несколько обширнее этого списка, анон
Да, вне его, например, Федор Ушаков и Игнатий Лойола

Отличный пейринг в принципе :cool:

Холиварофорум

#1 2014-01-07 20:46:14

Флуд о WTF

#33126 2023-12-01 12:31:55

Re: Флуд о WTF

#33127 2023-12-01 12:35:52

Re: Флуд о WTF

#33128 2023-12-01 12:37:35

Re: Флуд о WTF

#33129 2023-12-01 12:42:49

Re: Флуд о WTF

#33130 2023-12-01 13:26:39

Re: Флуд о WTF

#33131 2023-12-01 14:09:23

Re: Флуд о WTF

#33132 2023-12-01 16:07:32

Re: Флуд о WTF

#33133 2023-12-01 16:48:41

Re: Флуд о WTF

#33134 2023-12-01 16:55:52

Re: Флуд о WTF

#33135 2023-12-01 19:05:50

Re: Флуд о WTF

#33136 2023-12-01 19:14:59

Re: Флуд о WTF

#33137 2023-12-01 19:15:12

Re: Флуд о WTF

#33138 2023-12-01 19:23:13

Re: Флуд о WTF

#33139 2023-12-01 19:32:03

Re: Флуд о WTF

#33140 2023-12-01 19:34:42

Re: Флуд о WTF

#33141 2023-12-01 19:35:55

Re: Флуд о WTF

#33142 2023-12-01 19:39:23

Re: Флуд о WTF

#33143 2023-12-01 19:39:57

Re: Флуд о WTF

#33144 2023-12-01 19:42:51

Re: Флуд о WTF

#33145 2023-12-01 19:44:02

Re: Флуд о WTF

#33146 2023-12-01 19:44:28

Re: Флуд о WTF

#33147 2023-12-01 19:49:41

Re: Флуд о WTF

#33148 2023-12-01 19:52:37

Re: Флуд о WTF

#33149 2023-12-01 19:55:22

Re: Флуд о WTF

#33150 2023-12-01 19:56:16

Re: Флуд о WTF

Подвал форума