Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#32801 2023-01-25 11:52:45

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

а с дженом про капитана Блада ты хоть изъебнись, прочитают два олда.

Да щаз! (Анон с дженом по старофэндому, которого вполне читают).

Кстати, да. Это вон по китайцам джен могут не читать (хотя от китайцев зависит), а по старым фандомам - более чем.
Пару лет назад, помню, дженовые фички по ЗВ еще и умудрялись быть в топе по популярности среди толпы китайцев.

#32802 2023-01-25 12:02:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Пару лет назад, помню, дженовые фички по ЗВ еще и умудрялись быть в топе по популярности среди толпы китайцев.

И Толкина с дженом читают, команды с ним приличные места занимали. И Америки джен носят. И команды Олл Спейс и Приключения по старым известным канонам носят джен, который читают. И Космооперу читали только так, и не только за скандалы.
Да и по китайцам бывают авторы с дженом, который много читают. Порно с китайцами сейчас любой дурак пишет, пардон, а хороший джен или сюжетный слэш - раз-два и обчелся.

#32803 2023-01-25 12:03:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Вы с показаниям определитесь

И что тебе, блин, не так? Это были фики про Вэней, джен, имена использовались в авторском тексте.

#32804 2023-01-25 12:28:24

Анон

Re: Флуд о WTF

подозреваю, что это был конкретный автор, и емнип, с пометкой, что это его особенное авторское решение

#32805 2023-01-25 12:57:25

Анон

Re: Флуд о WTF

А у нас принесли текст на рейтинг, от которого я в легкой оторопи: впервые в жизни вижу порнуху, написанную лютым канцеляритом. Я по работе читаю и пишу адову кучу всяких запросов, ответов на запросы и отчетов, так от этого фика у меня прям дежа вю. Автор впрочем честно признает за собой подобные стилистические склонности и готов править.

#32806 2023-01-25 12:58:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А у нас принесли текст на рейтинг, от которого я в легкой оторопи: впервые в жизни вижу порнуху, написанную лютым канцеляритом. Я по работе читаю и пишу адову кучу всяких запросов, ответов на запросы и отчетов, так от этого фика у меня прям дежа вю. Автор впрочем честно признает за собой подобные стилистические склонности и готов править.

Не правьте, сделайте посвящение госслужащим.

#32807 2023-01-25 13:09:08

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А у нас принесли текст на рейтинг, от которого я в легкой оторопи: впервые в жизни вижу порнуху, написанную лютым канцеляритом. Я по работе читаю и пишу адову кучу всяких запросов, ответов на запросы и отчетов, так от этого фика у меня прям дежа вю.

Оставьте!!!! Я лично приду как минимум кудосить этот шедевр стиля!

#32808 2023-01-25 13:53:16

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Не правьте, сделайте посвящение госслужащим.

+1 для некоторых канонов это может быть не баг но фича  :think:

#32809 2023-01-25 14:08:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А у нас принесли текст на рейтинг, от которого я в легкой оторопи: впервые в жизни вижу порнуху, написанную лютым канцеляритом. Я по работе читаю и пишу адову кучу всяких запросов, ответов на запросы и отчетов, так от этого фика у меня прям дежа вю. Автор впрочем честно признает за собой подобные стилистические склонности и готов править.

Если решите править, молю, выложите бонусом оригинал. Это очень интересно!

#32810 2023-01-25 14:11:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Анон, а можешь пример привести, как за плохое порево засирали?

А тебе по китайцам или в общем?
А то на фб21 аж целый тред на инсайде открыли из-за срача о фике

#32811 2023-01-25 14:13:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А то на фб21 аж целый тред на инсайде открыли из-за срача о фике

Только в том фике не было порева...

#32812 2023-01-25 14:16:08

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

А то на фб21 аж целый тред на инсайде открыли из-за срача о фике

Только в том фике не было порева...

Но засрать засрали
Вместе с кэпом небом и аллахом

#32813 2023-01-25 14:32:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А то на фб21 аж целый тред на инсайде открыли из-за срача о фике

Только в том фике не было порева...

Но засрать засрали
Вместе с кэпом небом и аллахом

Так там как раз был срач из-за "хейта" к неназываемому персонажу, о чем и говорили с самого начала. :lol:
Из-за плохого порева они не срутся, только из-за этой хуйни.

#32814 2023-01-25 14:42:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Из-за плохого порева они не срутся, только из-за этой хуйни.

Плохое порево просто не читают.

#32815 2023-01-25 14:44:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Плохое порево просто не читают.

охлол

#32816 2023-01-25 16:23:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Так там как раз был срач из-за "хейта" к неназываемому персонажу

Не, это второй срач был
Первый срач, из-за которого тред создали, был потому что автор заявки обосрал фик по заявке. Т.е., там был как раз "плохо написанный фик"

#32817 2023-01-25 16:25:31

Анон

Re: Флуд о WTF

Вспоминая, как в этом фандоме обсирают фики по заякам, что их аж с фестов удаляют трепетные авторы  :lol:
Хз, что именно там было плохое - фик или заказчик

#32818 2023-01-25 23:10:00

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, а где-нибудь есть официальный счетчик слов? В правилах не могу найти ссылку(

#32819 2023-01-25 23:14:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Аноны, а где-нибудь есть официальный счетчик слов? В правилах не могу найти ссылку(

https://vsemozhetbyt.ucoz.ru/varia/word_count.html

#32820 2023-01-25 23:14:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Аноны, а где-нибудь есть официальный счетчик слов? В правилах не могу найти ссылку(

Считают по внутреннему счётчику АО3. Можно закинуть текст в черновики и посмотреть, например.
В правилах это описано в Примечании к п. 6.2.1.

Отредактировано (2023-01-25 23:17:44)

#32821 2023-01-25 23:15:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Это больше не официальный.
Надо ориентироваться на то, сколько слов посчитает сам ао3.

#32822 2023-01-25 23:31:58

Анон

Re: Флуд о WTF

А бывало так, чтобы по больше-не-официальному и АО3 не совпадало? У нас вроде бы всегда одинаково выходило, а в этот удобнее лезть, чем в черновики ао3, кмк

#32823 2023-01-25 23:39:59

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А бывало так, чтобы по больше-не-официальному и АО3 не совпадало? У нас вроде бы всегда одинаково выходило, а в этот удобнее лезть, чем в черновики ао3, кмк

А смысл вообще в них лезть до выкладки на ао3? Работы, в которых пограничное количество слов, это меньше одного процента от общего количества. Во всех остальных случаях достаточно увидеть, что показывают гугл-доки, ворд или где там автор пишет.

#32824 2023-01-25 23:46:13

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А бывало так, чтобы по больше-не-официальному и АО3 не совпадало? У нас вроде бы всегда одинаково выходило, а в этот удобнее лезть, чем в черновики ао3, кмк

У меня обычно счётчик ворда сходится с бывшим официальным, а счётчик ao3 не сходится с вордом.

#32825 2023-01-26 00:40:57

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А бывало так, чтобы по больше-не-официальному и АО3 не совпадало?

У меня всегда совпадает. Я им пользуюсь до сих пор, он действительно очень удобен.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума