Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
Читал где-то бубнёж, что надо спрашивать автора в чём разница с авторами канонов, спрашивается
В том хотя бы, что ты можешь написать в личку на фикбуке или ао3 такому же автору, как ты, и получить ответ. А условному Кингу ты никогда не допишешься и требовать писать по Кингу только с разрешения сабжа это обрекать фандом на вымирание.
Анон пишет:К слову, а фик по фику тоже сюда? Читал где-то бубнёж, что надо спрашивать автора
Имхо, не надо. Могу себе представить, что какой-нибудь автор может возбухнуть, но как по мне это ебанашество. Тогда уж действительно, давайте авторов канонов спрашивать, а если РПС пишешь то вообще весело
А если Автор умир, что делать?
Смотря что писать.
Если фик по фику это выстебывание с претензией на говноротый юмор, то любой возбухнет, для этого не надо быть ебанашкой.
Если фик, как по любому другому произведению, потому что вселенная нравится, то другое дело.
Если фик по фику это выстебывание
Ну ходят же команды Вождеверса и Серебристого
Анон пишет:Если фик по фику это выстебывание
Ну ходят же команды Вождеверса и Серебристого
У нас было в фендоме, что автор из топа написал переделку фика автора-начинашки, посчитал фик слабым и тупым и выстебал во все щели. Хомяки поддержали. Это была скорее травля, чем весёлые фандомные развлечения. Потом автору дружно напихали всем фандомом, и уже он бегал с криками, что его затравили а можно было просто не начинать эту хуйню
С другой стороны, знаю двух авторов, которые постоянно сливаются в каких-то вбоквелах к текстам друг друга, то этот по тексту того, то наоборот, и все друг друга мирно пиарят, дружба, пони, жвачка. Так что ну индивидуальный вопрос, сложно вот так под одну гребёнку всех.
Правила втф же вроде в любом случае требуют получить разрешение без вариантов.
Отредактировано (2022-11-28 22:57:44)
Аноны, Геншин Анонпакт - это команда анонов с холиварки или с какой-то другой анонимки?
Есть ли вообще у Генша живые анонимки где-то помимо здешней?
Читал где-то бубнёж, что надо спрашивать автора
емнип это в правилах ФБ было, а не просто "бубнеж"
С другой стороны, знаю двух авторов, которые постоянно сливаются в каких-то вбоквелах к текстам друг друга, то этот по тексту того, то наоборот, и все друг друга мирно пиарят, дружба, пони, жвачка.
Бывает, что в фандоме есть реально фандомообразующий фик - по его вселенной пишут другие авторы. Но это обычно именно развитие мира и событий, описанных в исходном фике, а не обстёбывание и травля.
фандомообразующий фик
Так кринжует с этого
Так кринжует с этого
В чём проблема?
фандомообразующий фик
Так кринжует с этого
Это просто процессы в фандоме, мы над ними не властны
из правил ЗФБ 2023:
Работы, вдохновлённые другими работами, разрешены. Однако есть исключения: например, ремиксы и подфики. Они также разрешены, но на них требуется разрешение автора.
Для создания иллюстраций к чужим работам (выложенным в рамках ЗФБ и вне ЗФБ) или неиллюстративного неформата по их мотивам разрешения не требуется.
Написать фик по чужому арту, коллажу или видео (выложенному в рамках ЗФБ или вне ЗФБ) также можно без разрешения.
Как будто без этого фика фандом бы развалился или народ пришёл в фандом ради него
Во-первых - да, есть фики, ради которых народ пришёл в фандом и после появления которых начал писать по фандому что-то крупное и сюжетное, а не редкие малоосмысленные виньетки.
Во-вторых, есть фики которые реально создают свою отдельную вселенную, люди пишут и читают фики именно по этой вселенной, а не по исходному канону.
В-третьих, есть фандомы пастишей и экранизаций, это тоже вторичные произведения. Чем фики как таковые хуже?
Анон пишет:Читал где-то бубнёж, что надо спрашивать автора
емнип это в правилах ФБ было, а не просто "бубнеж"
Это было на анонимке, как бы даже не здесь.
На битвы я тогда не ходил и правилами, соответственно, не интересовался.
из правил ЗФБ 2023:
Работы, вдохновлённые другими работами, разрешены. Однако есть исключения: например, ремиксы и подфики. Они также разрешены, но на них требуется разрешение автора.
Для создания иллюстраций к чужим работам (выложенным в рамках ЗФБ и вне ЗФБ) или неиллюстративного неформата по их мотивам разрешения не требуется.
Написать фик по чужому арту, коллажу или видео (выложенному в рамках ЗФБ или вне ЗФБ) также можно без разрешения.
Блин, ну вот в примерах перекрёстные случаи: фик по арту и арты к фикам.
Но раз прямо сказано только про подфики и ремиксы, то, выходит, что можно не спрашивать.
Отредактировано (2022-11-29 00:41:12)
Чем фики как таковые хуже?
Тем, что обычно это превозносимая до небес постная хуета, а не алмаз, который призвал армию вдохновенных последователей, но с этим спором пойти бы в другой тред, к ЗФБ это имеет минимальное отношение.
Тем, что обычно это превозносимая до небес постная хуета
ТО есть ты прочёл пару таких фиков, они тебе не понравились/оказались плохими, поэтому ты обобщил и теперь сквикаешься о любое упоминание.
Да нет, не надо никуда переходить. Дальше разговор не имеет смысла.
Но раз прямо сказано только про подфики и ремиксы, то, выходит, что можно не спрашивать.
Ещё прямо сказано про сиквелы/приквелы/сайд-стори (пункт 4.20) - что про них тоже надо спрашивать.
А к ремиксам причислены в том числе "пропущенные сцены"...
Ещё прямо сказано про сиквелы/приквелы/сайд-стори (пункт 4.20) - что про них тоже надо спрашивать.
Потому что это как бы часть той же истории-канона, а не фанфик. Мы же не называем фанфики сиквелами.
Потому что это как бы часть той же истории-канона, а не фанфик. Мы же не называем фанфики сиквелами.
В чём отличие просто фанфика-продолжения от сиквела, кроме названия? Если, собственно, в наличии подтверждения от автора исходника, что это часть той же истории, - то пункт правил вообще теряет смысл... Есть подтверждение (разрешение) - сиквел, нет - просто фанфик
Отредактировано (2022-11-29 01:03:48)
Анон пишет:Потому что это как бы часть той же истории-канона, а не фанфик. Мы же не называем фанфики сиквелами.
В чём отличие просто фанфика-продолжения от сиквела, кроме названия? Если, собственно, в наличии подтверждения от автора исходника, что это часть той же истории, - то пункт правил вообще теряет смысл... Есть подтверждение (разрешение) - сиквел, нет - просто фанфик
Во, похоже на то, разрешение на сиквел, приквел и вбоквел включает их в авторскую вселенную фика. Если бы это было по канону, то эти вещи вошли бы в его франшизу, а тут то же самое, но на ступеньку ниже.
А фик-постканон это просто фик, они не включаются в "франшизу" исходника.
Ещё прямо сказано про сиквелы/приквелы/сайд-стори (пункт 4.20) - что про них тоже надо спрашивать.
А к ремиксам причислены в том числе "пропущенные сцены"...
Так если это просто фиксит ебанины, только по фику, то он сюда не подпадает
Так если это просто фиксит ебанины, только по фику, то он сюда не подпадает
Анон, следи за руками: если ты хочешь сделать народный перевод Гарри Поттера, то ты садишься и переводишь. Если ты хочешь перевести фичок про Гарри Поттера, то ты идёшь к автору и спрашиваешь разрешения.
Если ты пишешь фичок, используя мир/идеи/персонажей из книжек про Гарри Поттера и Крокодила Гену, то ты садишься и пишешь фичок. Если ты хочешь написать фичок, используя мир/идеи/персонажей из книжек про Гарри Поттера и фичка Маши Пупкиной, то ты идешь к автору фичка и спрашиваешь разрешения.
Фандомный этикет. Можно не спрашивать, но если позаимствованные детальки будут узнаваемы и значимы, то можно нарваться на крики читателей о плагиате.
В чём отличие просто фанфика-продолжения от сиквела, кроме названия?
В том, что фанфик-продолжение продолжает не канон, а фанфик по канону?
Так если это просто фиксит ебанины, только по фику, то он сюда не подпадает
Если это фиксит, т.е., переписывание чужого сюжета, то он как раз таки попадает в то, что может считаться ремиксом. В пункте 4.19.2. - 5) события развиваются немного не так, как в исходной работе, потому что изменена какая-то деталь. И 6) изменены характеры персонажей и их реакции на события исходной работы, поскольку у автора ремикса и автора исходной работы разные фаноны
В том, что фанфик-продолжение продолжает не канон, а фанфик по канону?
Фвнфики-постканоны вышли из чата? Почему фанфик-продолжение не может продолжать канон?