Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Сегодня холиварка празднует День Модератора!


#27951 2020-08-22 14:45:09

Анон

Re: Флуд о WTF

По изменениям (в том числе смысловым) между текстом ТСа и текстом беты, уже невозможно понять, правила ли бета перевод ТСа или переводила сама, потому что в ее версии есть нюансы, которых нет в переводе ТСа.

#27952 2020-08-22 14:47:00

Анон

Re: Флуд о WTF

Мне как бете доводилось рерайтить тексты (с согласия и в партнерстве с автором) и куски переводов (потому что мое знание языка оказалось лучше, чем у переводчика), но даже в голову не приходило присвоить себе сами тексты. Это какая-то альтернативная логика. Ну сделай сам перевод, раз не сложилась совместная работа, или возьми вариант перевода от другого переводчика и работай уже с ним.

#27953 2020-08-22 14:48:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

По изменениям (в том числе смысловым) между текстом ТСа и текстом беты, уже невозможно понять, правила ли бета перевод ТСа или переводила сама, потому что в ее версии есть нюансы, которых нет в переводе ТСа.

И тем не менее она все еще остается бетой, а текст перевода принадлежит автору.

#27954 2020-08-22 14:48:38

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

правила ли бета перевод ТСа или переводила сама

Бета сама пишет

Анон пишет:

Имела ли я право забрать отредактированный мной кусок текста

#27955 2020-08-22 14:49:41

Анон

Re: Флуд о WTF

:hmm: Посмотрел, сколько там "отредактированого", которое якобы имели право забрать:
ТС:

Скрытый текст

Переводчик 2:

Скрытый текст

Архивная версия:

Скрытый текст

О, или вот!
ТС:

Скрытый текст

Переводчик 2:

Скрытый текст

Ну и архивная

Скрытый текст

#27956 2020-08-22 14:51:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Просто оживший солдат Джо, который по идее и так живой, звучит странно.

Насколько я понимаю, он никогда не был живым, по американским представлениям. Это именно игрушка исходно. Как Ванька-встанька. Поэтому я сейчас покрылся фейспалмами от осознания, что G.I. Jane -  это понятная всем американцам отсылка, которую я не видел в упор. Как у нас была бы Манька-встанька.

#27957 2020-08-22 14:54:25

Анон

Re: Флуд о WTF

Продолжаю чтения

ТС:

Скрытый текст

Переводчик 2:

Скрытый текст

Архивная:

Скрытый текст

#27958 2020-08-22 14:58:52

Анон

Re: Флуд о WTF

Надо же, кого-то настолько порвало в защиту ТСа  :lol:

#27959 2020-08-22 15:00:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну триггернулся человек. Ок. 
А как это относится к ситуации?

К ситуации "а давайте заведем черный список сокомандников, чур я первый" - прямо. ТС в таком случае сам - кандидат, поскольку, предполагаю, люди были бы не против того, чтобы их заранее предупредили о том, что переводчик триггерится самыми нейтральными фразами на ровном месте и угрожает бросить сотрудничество с бетой при любых терках.

#27960 2020-08-22 15:01:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Надо же, кого-то настолько порвало в защиту ТСа  :lol:

бета/переводчик2?  O_o
Анон собирает пруфы, чтоб остальным три дока не проворачивать.
Тот анон пристрастие? Порвись в защиту беты, будь аноном

#27961 2020-08-22 15:01:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Анон собирает пруфы, чтоб остальным три дока не проворачивать.

В треде флуда о зфб? Окей.

#27962 2020-08-22 15:02:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

даже в голову не приходило присвоить себе сами тексты. Это какая-то альтернативная логика. Ну сделай сам перевод, раз не сложилась совместная работа

А как ты отличаешь сильно отредактированный текст от заново переведённого? Хотя бы теоретически? Скелет будет единый в любом случае, он взят из оригинала, а дальше что смотреть - совпадения слов? Совпадения в переводе труднопереводимых конструкций? А если удачный перевод для такой конструкции нашла именно бета? Даже если у беты случится амнезия и она забудет, что работала с этим куском текста, она всё равно имеет шансы на массу совпадений при повторном переводе.

Скрытый текст

#27963 2020-08-22 15:03:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

ТС в таком случае сам - кандидат, поскольку, предполагаю, люди были бы не против того, чтобы их заранее предупредили о том, что переводчик триггерится самыми нейтральными фразами на ровном месте и угрожает бросить сотрудничество с бетой при любых терках.

И всё это опять же не дает права бете уносить тексты черновиков другому переводчику, пусть ТС будет хоть вселенским злом.

#27964 2020-08-22 15:05:20

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И всё это опять же не дает права бете уносить тексты черновиков другому переводчику, пусть ТС будет хоть вселенским злом.

Как анон выше спросил:

Анон пишет:

А как ты отличаешь сильно отредактированный текст от заново переведённого? Хотя бы теоретически?

#27965 2020-08-22 15:08:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Продолжаю чтения

Все три текста отличаются друг от друга. Где именно тут пример того, что у ТСа что-то украли?

#27966 2020-08-22 15:10:06

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А как ты отличаешь сильно отредактированный текст от заново переведённого? Хотя бы теоретически?

Тут сама бета говорит "отредактированный мной", а не "заново переведённый"?
Другой анон.

#27967 2020-08-22 15:10:22

Анон

Re: Флуд о WTF

ТС:

Скрытый текст

Переводчик 2:

Скрытый текст

Архив:

Скрытый текст

#27968 2020-08-22 15:11:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Все три текста отличаются друг от друга. Где именно тут пример того, что у ТСа что-то украли?

Ну может ты глазами ебешься, но там формулировки повторяются один в один  :trollface:

#27969 2020-08-22 15:12:16

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

там формулировки повторяются один в один

Вообще-то нет.  :think:

#27970 2020-08-22 15:12:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Эм, если это отредактированный кусок чужого перевода, а не сделанный вами альтернативный перевод - то нет, это чужой кусок текста, его нельзя забрать...

Два чая этому анону.
Бета, ты пиздец, если честно

#27971 2020-08-22 15:13:58

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

К ситуации "а давайте заведем черный список сокомандников, чур я первый" - прямо.

Анон, ему это дважды предложили сделать в дискорде.
Называй предложившего тогда мудаком

#27972 2020-08-22 15:14:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну может ты глазами ебешься, но там формулировки повторяются один в один 

вообще-то нет [2]

#27973 2020-08-22 15:14:45

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Анон, ему это дважды предложили сделать в дискорде.
Называй предложившего тогда мудаком

Человек, предложивший все это выложить на холиварке - по дефолту мудак, это даже не обсуждается ))

#27974 2020-08-22 15:19:08

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну ИМХО. Но когда отредактированный текст больше походит на нередактированный текст другого переводчика, чем на архивную версию, вопросы возникают.

Отредактировано (2020-08-22 15:21:15)

#27975 2020-08-22 15:25:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну ИМХО. Но когда отредактированный текст больше походит на нередактированный текст другого переводчика, чем на архивную версию, вопросы возникают.

Плюсую. Все-таки думаю, что бета решила подгадить ТСу за непринятие своего труда, вопрос, конечно, в какой роли там второй переводчик, потому что разговор с ним нихрена не прояснил.
И интересно, что будет делать бета и новый переводчик, если ТС перестанет выкладывать на время свой перевод - тоже остановятся?
Я, кстати, не понял - это все еще продолжается? Бета с новым переводчиком так и продолжают выкладывать свои на 30% непохожие на ТСа главы через пару часов после его выкладки? Или уже сами ручками?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума