Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#27901 2020-08-21 12:49:11

Анон

Re: Флуд о WTF

Мне кажется, второй переводчик просто перепугался, что его обвиняют в краже. Его ответ читается как попытка защититься с помощью агрессии, хотя его не обвиняли ни в чем.
И я так и не понял, бета прислала ему под видом вычитки его перевода вычитку чужого, а он решил, что она просто так круто отредактировала?

#27902 2020-08-21 13:02:25

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И я так и не понял, бета прислала ему под видом вычитки его перевода вычитку чужого, а он решил, что она просто так круто отредактировала?

Я тоже так понял из ее ответа.

#27903 2020-08-21 13:07:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

второй переводчик просто перепугался, что его обвиняют в краже

Я сразу написала ей, что ТС винит бету в этой ситуации, чтобы не пугать как раз. Скорее всего, ей просто неприятно, что она в такую историю попала и она пыталась дистанцироваться.

#27904 2020-08-21 13:24:06

Анон

Re: Флуд о WTF

Чет какая-то бета странненькая. Есть 1000 и 1 способ сделать гадость ближнему своему, не подставляя третьих лиц.

#27905 2020-08-21 13:27:28

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Говорит, что ее бета сама ее нашла и предложила свою помощь с вычиткой.

В версии на ао3, который приносил ТС из вебархива, второй переводчик пишет, что ищет бету и будет рад если с ним сконтачатся на эту тему.

#27906 2020-08-21 13:40:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Как, стало понятнее после общения с другой стороной?

#27907 2020-08-21 13:47:59

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Как, стало понятнее после общения с другой стороной?

Стало понятно, что второй переводчик отнюдь не на стороне ТСа. Исправленный текст, по которому терки, так и висит, не откачен к предыдущей добетовой версии. Может поэтому ТС утверждает, что ни с кем ни о чем не пытался сконтачиться, хотя это самое логичное: увидел кусок своего текста в переводе другого - выяснить, откуда у него этот текст и почему выложен другим человеком.
Откуда у ТСа инфа о том, что этот перевод бетит именно его бета? На аозе этой информации вроде нет.

Отредактировано (2020-08-21 13:50:02)

#27908 2020-08-21 14:04:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Откуда у ТСа инфа о том, что этот перевод бетит именно его бета?

Она указана бетой этого текста на Фикбуке

#27909 2020-08-21 14:06:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Она указана бетой этого текста на Фикбуке

Второй перевод выложен и на фикбуке?

#27910 2020-08-21 14:10:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Стало понятно, что второй переводчик отнюдь не на стороне ТСа. Исправленный текст, по которому терки, так и висит, не откачен к предыдущей добетовой версии. Может поэтому ТС утверждает, что ни с кем ни о чем не пытался сконтачиться, хотя это самое логичное: увидел кусок своего текста в переводе другого - выяснить, откуда у него этот текст и почему выложен другим человеком.
Откуда у ТСа инфа о том, что этот перевод бетит именно его бета? На аозе этой информации вроде нет.

Зато на фикбуке есть. У ТС в шапке скрин системных сообщений

Скрытый текст

А вот тебе скрин с выкладки второго переводчика

Скрытый текст

#27911 2020-08-21 14:11:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А вот тебе скрин с выкладки второго переводчика

Спасибо. То, что второй перевод выкладывается и на фикбуке тоже, было неизвестно, принесли ссылку только на ао3.

#27912 2020-08-21 14:56:20

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

А вот тебе скрин с выкладки второго переводчика

Спасибо. То, что второй перевод выкладывается и на фикбуке тоже, было неизвестно, принесли ссылку только на ао3.

Сто раз выше об этом упоминали

#27913 2020-08-21 15:00:19

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Сто раз выше об этом упоминали

Нет. Упоминали о том, что перевод ТСа лежит на фикбуке.

Отредактировано (2020-08-21 15:01:31)

#27914 2020-08-21 15:39:07

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Чет какая-то бета странненькая. Есть 1000 и 1 способ сделать гадость ближнему своему, не подставляя третьих лиц.

Напомню, ТС писал, что бета как-то говнилась и на того переводчика, с кем она работает сейчас.
Так что может и не третье лицо, а так все и задумано

Мне кажется второй переводчик или не понял в чем же суть, подумал, что просто в переводе одного и того же текста, а не что бета ему куски чужого перевода приносит.
Или специально делает вид и ему или похер, или так удобнее

Отредактировано (2020-08-21 15:41:39)

#27915 2020-08-21 17:36:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Он отодвигает одеяло, стараясь не выпустить из-под него резкий запах.

:lol: прости, я понимаю, что ситуация с текстом малоприятная, но от этой фразы я впал в истерику и не могу прийти в себя уже десять минут.

#27916 2020-08-21 18:37:17

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

но от этой фразы я впал в истерику

Ты не первый, анон, тут уже ржали, когда только ТС внес  =D

#27917 2020-08-21 19:00:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Так почему запах был резким? Кто читал?

#27918 2020-08-21 19:01:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Феромоны вроде, там ксено!АУ.

#27919 2020-08-21 23:59:19

Анон

Re: Флуд о WTF

ответ беты

#27920 2020-08-22 01:36:29

Анон

Re: Флуд о WTF

Лол
С учётом скринов ТС и бетиного "ааааполощутэтовсенаветинаговоры" - то кто-то по самый хвостик в пушку.
Единственное я не понял о каком "до выкладки первой главы" - типа что текст не видел никто, кроме неё, а потом дословный текст появляется у другого автора это аргумент в её пользу, а не в пользу тс?
ЛОЛ

#27921 2020-08-22 02:25:24

Анон

Re: Флуд о WTF

слуште, я спрошу чисто в теории, стало любопытно: а не может быть, что это ТС хочет подставить бету и на самом деле исправил постфактум _свой_ перевод так, чтобы он совпал с отбеченным переводом второго переводчика - а потом уже налепил все скрины и стал говорить, что его перевод был первым, а потом бета его унесла?

я просто не знаю, куда вглядываться, там на пруфах есть точное неоспоримое время, какая работа была раньше и что она не исправлялась потом?

вопрос возник просто потому, что это как-то на редкость тупо - тырить варианты нескольких абзацев или там одной главы из нескольких. зачем? почему именно этих? они же даже не офигенно круто сформулированы, это не какие-то ключевые сцены, где каждое слово важно? просто странно выглядят подробности этого тыренья, как-то бесполезно.

#27922 2020-08-22 09:13:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

я просто не знаю, куда вглядываться, там на пруфах есть точное неоспоримое время, какая работа была раньше и что она не исправлялась потом?

гугловская история, это был рабочий файл и я его меняла, пока не увидела то, что увидела.
25 числа я нажала кнопку "восстановить версию" за 13 июня 00:38, что в истории гугл-документа отображено.

Скрытый текст

ТС

#27923 2020-08-22 12:46:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Попыталась понять, когда всё-таки бета добавилась ко второму автору - до того, как разругалась с первым, или после. Ушла от первого она, как я понимаю, 13 июня?
В сохранённой копии страницы фанфика за 11 июня (http://webcache.googleusercontent.com/s … =0&vwsrc=0) беты нет, за 14 июня (http://webcache.googleusercontent.com/s … =0&vwsrc=0) - есть. Более близких дат не нашла, увы. Как заскринить гугловскую копию страницы так, чтобы было видно и дату, и нужную часть шапки фанфика - тоже увы... Но пока копии живы, по крайней мере)

#27924 2020-08-22 12:58:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Как заскринить гугловскую копию страницы так, чтобы было видно и дату, и нужную часть шапки фанфика - тоже увы... Но пока копии живы, по крайней мере)

а через вебархив не получается найти?

#27925 2020-08-22 13:06:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

а через вебархив не получается найти?

А вебархив пишет, что нет у него такой страницы. Возможно, я что-то не так делаю.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума