Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Очепятки, анон. У меня полно очепяток, хотя я грамотный, но когда пишу, вижу картинку, быстро печатаю, поэтому пропускаю буквы, а иногда и целые слова. Это не неграмотность, но бета нужна.

Но хоть раз после набора ты прочитать текст и выловить большую часть опечаток можешь? Помогая себе тем же Вордом или другим редактором, подсвечивающим явные ошибки.

Анон

Re: Флуд о WTF

Помогая себе тем же Вордом или другим редактором, подсвечивающим явные ошибки.

И как ворд тебе поможет определить, что какое-нибудь "иго" - это на самом деле "его", "выел" - это на самом деле "вышел" и прочие тупые опечатки, о которых даже не додумаешься, что они могут быть? А пропущенные слова как? 
другой анон

Отредактировано (2020-03-21 22:00:29)

Анон

Re: Флуд о WTF

И как ворд тебе поможет определить, что какое-нибудь "иго" - это на самом деле "его", "выел" - это на самом деле "вышел" и прочие тупые опечатки, о которых даже не додумаешься, что они могут быть? А пропущенные слова как?

Опечатки, где одно слово превращается в другое, - это далеко не большая часть. Поверь, я с быстрым набором тоже делаю их дикое количество, но 9/10 вылавливаю при первом же прочтении. Как и пропущенные слова.
Очень хорошо при этом помогает не кидать сразу текст бете или читателям, а дать ему полежать хотя бы 1-2 дня.

Анон

Re: Флуд о WTF

У меня вот именно пропуск слов часто. И еще такой момент, что перестраиваю фразу, чтобы лучше звучала, а там остается торчать какой-то рудимент первого варианта. Это опять-таки не ошибка, ворд такое не видит, да и собственным замыленным глазом сложно заметить.
Тут только бетить нужно.

Анон

Re: Флуд о WTF

И блин, как хороший автор может быть неграмотным? Русский язык - твой инструмент, как гитара для музыканта, машина для водителя или мука для кондитера. Что ты можешь создать, если ты базовым инструментом не владеешь?

Анон, да Винчи был дислексиком. Хороший автор может быть дисграфиком, и некоторые свои ошибки не увидит, даже проверяя несколько раз вордом.

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон, да Винчи был дислексиком.

А сколько фанфиков он написал? 
Ты бы ещё Рикмана вспомнил.

Анон

Re: Флуд о WTF

А сколько фанфиков он написал? 
Ты бы ещё Рикмана вспомнил.

Он ориджи и нон-фикшн писал, анон, если говорить современным языком. Трактат о живописи, сборник сказок, легенд и притч, кодексы. До нашего времени сохранилось около 6 тысяч страниц рукописей.

Отредактировано (2020-03-22 02:51:53)

Анон

Re: Флуд о WTF

Интересно, что аноны с примерами хоть и говорят, что перечитывают после написания, но пишут о том, что реально увидеть через 1-2 дня после написания, когда глаз не замылен, те же пропуски слов и рудименты первого варианта предложений. Но все сразу пишут, что нужно отдавать бете, чтобы она это выловила.

Ну то есть любой текст нужно отдавать, это понятно, но уж если рудименты остаются, то как текст перечитывается? По диагонали? (Опять же не учитываем, если это в дедлайн). Мне интересны мысли авторов... я перечитываю раза 3-4 и всегда умудряюсь что-то новое выловить у самой себя, что-то перестроить, чтобы звучало лучше... а тут аноны пишут так, что создается впечатление, что у автора нет желания сделать свой же текст лучше перед тем, как выставить публично и позвать бету - на случай, если остались невыловленные мелочи или логические косяки, провалы (это вроде может бетогамма и просто гамма, если не путаю).

То есть мне самой же приятно, если бета найдет как можно меньше косяков. Но я еще смотрю со стороны беты, так как и автор, и бета, поэтому, может, и не понимаю чисто авторов. Но и бете нужна бета (как я и сказала, у меня тоже остается невыловленное), во многих моих командах два человека перечитывают текст: бета и еще после нее один. Но прямо совсем черновики слава богу никто никогда не выкладывал в сообщества)))

Анон

Re: Флуд о WTF

И блин, как хороший автор может быть неграмотным?

Таша так писала. Беты после нее разгребали лопатами. Но она умела придумывать сюжеты и тексты популярные были. Я вот бета неплохая и пишу немножко, но только драбблы, на большой связный сюжет мозгов не хватает.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну то есть любой текст нужно отдавать, это понятно, но уж если рудименты остаются, то как текст перечитывается?

Глаз замыливается, когда по десятому разу перечитываешь. Мозг тупо не видит.
Так что белый плащ снимай.

Анон

Re: Флуд о WTF

О, у меня беты часто опечатки вообще не видят. 
Читают: отлично, правок нет, или одну запятую добавь. Потом год спустя за какой-то надобностью лезешь в текст - там слово перековеркано, сям слово перековеркано, и так штук пять. Я их не замечаю, особенно когда заебан, беты не замечают, читатели не замечают. Ну в лучшем случае на фикбуке в ПБ исправят, или я сам спустя годы замечу.
Я как бы и рад их сразу видеть, но я при правках ебусь больше с тем, чтобы ощущения персонажей были переданы получше, а то, что я вместо "яблоко" написал "ялбоко", я тупо не замечаю, у меня мозг из набора букв, видимо, сам правильное слово достраивает. Через проверку ворда стараюсь прогонять (сам пишу не в ворде), но все равно что-нибудь да проскочит.

Анон

Re: Флуд о WTF

А она куда делась? Ей надоело писать?

Не знаю, я давно ее потеряла из виду. Вроде бы в какой-то фандом уходила (аниме? Камша?). Не в курсе.

Анон

Re: Флуд о WTF

Не знаю, я давно ее потеряла из виду. Вроде бы в какой-то фандом уходила (аниме? Камша?). Не в курсе.

Уходила, но и там тоже уже давно молчит, на дайри по крайней мере(

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну то есть любой текст нужно отдавать, это понятно, но уж если рудименты остаются, то как текст перечитывается? По диагонали?

Привычка к быстрому чтению, когда не читаешь каждое слово по отдельности и глаз сам перескакивает дальше. Хорошо помогает, кстати, читать вслух и медленно.

Анон

Re: Флуд о WTF

Привычка к быстрому чтению, когда не читаешь каждое слово по отдельности и глаз сам перескакивает дальше. Хорошо помогает, кстати, читать вслух и медленно.

Это и без быстого чтения будет. Мозг он, зараза, «умный» и энергозатратный. Если есть возможность срезать он будет срезать.

Анон

Re: Флуд о WTF

Одна из причин, кстати,

▼Скрытый текст⬍

ПОЧЕМУ КАПСЛОК НЕЧИТАБЕЛЕН — НЕВОЗМОЖНО ЛЕГКО ПО ФОРМЕ ПРОЧИТАТЬ СЛОВО, НУЖНО РАЗБИРАТЬ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ БУКВЫ ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫХ ГАБАРИТОВ.

Анон

Re: Флуд о WTF

Разбавлю бетосрач вопросом, навеянным ЧС-тредом. Что делать кэпу, если в команде перевес какого-то канона, пейринга, слэша/гета, и увлекающаяся этим самым категория граждан активно носит работы, трындит в чате, комментит друг друга и забивает собой все пространство? Тем, кто этим не увлекается, грустно, обидно и одиноко. Но упарывающимся же не запретишь упариваться по Х и не заставишь упороться по У, чтобы всем было уютно и комфортно. То, что упарываясь по Х, не стоит говнить У, это понятно, но как сделать так, чтобы никто не чувствовал себя лишним? 

Анон

Re: Флуд о WTF

но как сделать так, чтобы никто не чувствовал себя лишним? 

Единственное, что стоит предложить - если чат забивают капитально, то выгнать в отдельный спецчат на эту тему, а остальным - не чувствовать себя грустно, обидно и одиноко, насильно мил не будешь. Комменты друг друга и ношение работ - это не забивание собой всего пространства.

Анон

Re: Флуд о WTF

А ты точно знаешь, что кому-то грустно, обидно и одиноко, или только предполагаешь? Если да, и команда общая на несколько канонов, а один канон перевешивает, то плюсую к предложению отправить их в спецканал, а в общем трындеть обо всем.
С другой стороны, а что мешает грустным и одиноким упарываться, трындеть и активно нести работы?

Анон

Re: Флуд о WTF

Одна из причин, кстати,

языки с отсутствием заглавных-строчных (китайский, японский, арабский, иврит) посмотрели с недоумением. Заглавные строчные это вообще довольно новое изобретение.

Анон

Re: Флуд о WTF

языки с отсутствием заглавных-строчных (китайский, японский, арабский, иврит) посмотрели с недоумением. Заглавные строчные это вообще довольно новое изобретение.

Очень простые языки, да

Анон

Re: Флуд о WTF

Заглавные строчные это вообще довольно новое изобретение.

Уже при жизни нынешнего поколения изобрели и люди должны уметь легко читать старый беззаглавный стиль, а не эти новомодные тенденции? Или к чему твой коммент про японский-иврит в треде фиков на русском?

Анон

Re: Флуд о WTF

Единственное, что стоит предложить - если чат забивают капитально, то выгнать в отдельный спецчат на эту тему,

Вот это бы не рекомендовал. В итоге любители этого канона уйдут в тот чат и будут пиздеть не только о каноне, а обо всем, а оставшиеся останутся в пустом чате и будут чувствовать себя ещё более одинокими. Ну и мало кому нравится, когда им объявляют: пиздуйте в резервацию со своими интересами, пусть даже они в теме команды.

Анон

Re: Флуд о WTF

Заглавные строчные это вообще довольно новое изобретение.

Да, всего лишь в конце восьмого века изобрели. Новояз, что с него взять.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну и мало кому нравится, когда им объявляют: пиздуйте в резервацию со своими интересами, пусть даже они в теме команды

Не факт.
Отдельные каналы для отдельных персонажей/пейрингов/порнухи-чернухи удобны: легко найти интересующий контент, легко быстро обсудить нужное с парочкой единомышленников и не бояться, что кого-нибудь сквикнет.
При этом в общем чате общение не умирает, даже наоборот.