Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Или сидят с фейспалмом.

Теперь и я. Ты рили странненький. Продолжай соло)

Анон

Re: Флуд о WTF

сгоревший изначально с тыкания без запроса анон открыл тред и слегка охуел

Анон

Re: Флуд о WTF

"подумаешь автор текст принес, разве это труд, который стоит уважать, вот БЕТИНГ - это ТРУД"

Автор принес черновик, и считает, что кто-то другой должен довести его до ума. Нет, не должен. Есть вещи, которые любой автор способен сделать сам. Пробелы и спеллчекер относятся к ним, как и внимательное перечитывание собственного текста. Бета помогает с тем, что сам автор не заметил. Или с тем, чего он не знает, если у беты выше уровень грамотности.
А вываливать то, что сам не перечитывал - именно что неуважение.

+100500

и я не бета, я райтер

Анон

Re: Флуд о WTF

Есть вещи, которые любой автор способен сделать сам. Пробелы и спеллчекер относятся к ним, как и внимательное перечитывание собственного текста. Бета помогает с тем, что сам автор не заметил.

Правильно.
Но тут проблема не столько в распределении обязанностей в команде, сколько в поступках самих участников. Конкретная ситуация может сильно отличаться от абстрактных понятий. Знавал я "бету", которая примерно того и требовала от сокомандника, но ее собственные тексты приходилось вычитывать всей командой, чтобы их хоть как-то можно было читать без фейспалма на каждом предложении.

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон, авторы имеют полное право быть неграмотными. Или не уметь пользоваться спеллчекером. Это не делает их хуже. Опечатки преспокойно правятся в один проход, в этом нет совершенно ничего сложного.

Авторы имеют полное право не быть абсолютно грамотными. Неграмотный автор - это катахреза.  Что может внятного написать человек, не знающий русского языка хотя бы в объеме средней школы?
Автор, который не удосужился даже перечитать свой "текст" (а только этим можно объяснить невыловленные опечатки в количестве) - это не автор. Он не уважает ни читателя, ни команду.
Он просто графоман вульгарис, в чистом виде. Нахрен он нужен такой?

Анон

Re: Флуд о WTF

графоман вульгарис в чистом виде

...любой пишущий человек, вне зависимости от грамотности. Потому что эта оценочная характеристика вообще ничего не говорит о том, к кому применена))

Слезь с табуретки, ты на ней нелепо выглядишь.

Анон

Re: Флуд о WTF

Эна, нелепеее всего здесь выглядишь ты, рассказывая каждому анону, который с тобой не согласен, что он нелепо выглядит. Слезь с табуретки (с).

Анон

Re: Флуд о WTF

рассказывая каждому анону

Цитатки, дорогуша?

Анон

Re: Флуд о WTF

Цитатки, дорогуша?

Да пжалста, у меня прошлая страница, по обычной нумерации хз:

Пока что в нелепой позе тут стоит анон-опечаткофоб.

Анон

Re: Флуд о WTF

Да пжалста

Молодец. Это и есть "каждый анон"?

Анон

Re: Флуд о WTF

Звёздочки милосердные, как хорошо, что это больное никогда не бывало в любимых мною фандомах. И не будет.

Анон

Re: Флуд о WTF

Угу. Я когда-нибудь любопытства ради поинтересуюсь у других команд, такой ли она адекватный редактор, каким пытается казаться, или тоже пляшет с "Я все знаю, а кто не согласен - тот дурак", но в своей команде терпеть такой уровень душноты, хамовитости, постоянных переобуваний и белоплащизма даже ради хорошего знания правил РЯ не стал бы.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я считаю, что притащить к бетам текст в состоянии кучи опечаток, допустимо в одном случае - если упороло прямо перед дедлайном и бета знала заранее про план, но, имхо, даже в таком случае автор будет вместе с бетой сидеть над текстом, чтобы довести до читаемого состояния 

Анон

Re: Флуд о WTF

А чо, вы в бет тексты просто вкидываете и уходите что-ли? Я сижу принимаю/отклоняю/обсуждаю правки каждый раз и как автор и как бета О_о

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, которые играли в командах с отбором, а хоть раз было, что команду кэпа или замкэпа не взяли в выкладку, потому что там было "ясделаль"?

Да, был замом не брали мои работы. Мне норм. Об отборе я знал и как бы нуок.

Не вижу ничего плохого в критике текста и пишу её, потому что я, как читатель имею право на мнение, тем более в закрытом сообществе, тем более, за месяц до выкладки. Автор может быть со мной не согласен и это его право, как автора. Срачей по этому поводу ещё не было и тексты в выкладку беру, даже если они мне лично не нравятся ))

Про опечатки: если я выкладываю текст и вижу тупую опечатку, типа там пробел перед запятой, я её исправлю. Если не увижу, то текст пойдет в выкладку таким, каким его автор принес. Ну, может не было беты или текст под дедлайн, штош теперь? Автор сам в ответе за свой текст, все же.

Анон

Re: Флуд о WTF

Блин, а где дают команды с отбором. Хотелось бы в такую.

Анон

Re: Флуд о WTF

Да, был замом не брали мои работы. Мне норм. Об отборе я знал и как бы нуок.

+
Тоже было

Анон

Re: Флуд о WTF

Да, был замом не брали мои работы. Мне норм. Об отборе я знал и как бы нуок.

Я кэп, один раз принес работу не характерного для себя вида (челлендж), мне объяснили почему она объективно слабая и я сам не стал ее брать, это считается?

Кстати позже я и сам увидел что вышла лажа, просто это было под самый дедлайн и у меня ещё была эйфория от "ясделяль"))

Блин, а где дают команды с отбором. Хотелось бы в такую.

У нас официального отбора никогда не было ни в одной команде, просто кэп всегда оставлял за собой право не брать в выкладку работу из-за низкого качества, обычно это все решали полюбовно через комментарии и обсуждение с автором

Отредактировано (2020-03-20 10:02:47)

Анон

Re: Флуд о WTF

А чо, вы в бет тексты просто вкидываете и уходите что-ли? Я сижу принимаю/отклоняю/обсуждаю правки каждый раз и как автор и как бета О_о

Вот я тоже не понимаю.
Исключение, наверное, дедлайн и полчаса до конца выкладки, но у меня так никогда не бывало.

Анон

Re: Флуд о WTF

любой пишущий человек, вне зависимости от грамотности

Если автор пишет в стиле "Лигалас па целавал иго и ани сиали ипацо" - с 99% хуйня это, а не автор, и текст хуйня.
Я сам не образец грамотности, у меня и всратые совершенно опечатки бывают, и пунктуация хромает, но мне тупо стыдно было бы отдавать бете нечто, которое даже не причесали.
Бета все же, имхо, должна проводить окончательную редактуру - править то, что автор не увидел или не знал, а не исправлять каждую опечатку, как учитель в школе.
И блин, как хороший автор может быть неграмотным? Русский язык - твой инструмент, как гитара для музыканта, машина для водителя или мука для кондитера. Что ты можешь создать, если ты базовым инструментом не владеешь?

Отредактировано (2020-03-21 20:16:56)

Анон

Re: Флуд о WTF

сиали

Это слово не опознал 

Анон

Re: Флуд о WTF

Это слово не опознал

"Стали" же 
Эх, вместо сплетен опять аноны сруцца с анонами. Я-то думал...

Анон

Re: Флуд о WTF

"Стали" же 

А, а я "упали" пытался втиснуть 

Анон

Re: Флуд о WTF

И блин, как хороший автор может быть неграмотным? Русский язык - твой инструмент, как гитара для музыканта, машина для водителя или мука для кондитера. Что ты можешь создать, если ты базовым инструментом не владеешь?

Очепятки, анон. У меня полно очепяток, хотя я грамотный, но когда пишу, вижу картинку, быстро печатаю, поэтому пропускаю буквы, а иногда и целые слова. Это не неграмотность, но бета нужна.

Анон

Re: Флуд о WTF

когда пишу, вижу картинку, быстро печатаю, поэтому пропускаю буквы, а иногда и целые слова

А когда читаю - я же помню, какое слово там должно быть, потому не вижу опечатку.
По той же схеме забываю вторую запятую при выделении запятыми. А это уже и спеллчекером не отловишь.