Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Там, где ты это написал. Я ж говорю, бету бы вам.

Это не я написал, я мимоанон.

Анон

Re: Флуд о WTF

Какой коллективный поджог жоп под девизом "да ты наверное как раз из говнеца, поэтому охуеваешь, ведь НормальныйТМ АдекватныйТМ сокомандник обязательно поймет логику "подумаешь автор текст принес, разве это труд, который стоит уважать, вот БЕТИНГ - это ТРУД" 

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы тут ебанулись чтоле все? Посраться больше не о чем, что в любую мелочь вцепиться готовы?

Анон

Re: Флуд о WTF

"подумаешь автор текст принес, разве это труд, который стоит уважать, вот БЕТИНГ - это ТРУД"

Автор принес черновик, и считает, что кто-то другой должен довести его до ума. Нет, не должен. Есть вещи, которые любой автор способен сделать сам. Пробелы и спеллчекер относятся к ним, как и внимательное перечитывание собственного текста. Бета помогает с тем, что сам автор не заметил. Или с тем, чего он не знает, если у беты выше уровень грамотности.
А вываливать то, что сам не перечитывал - именно что неуважение.

Анон

Re: Флуд о WTF

Лично я не стал бы расставлять точки или править двадцать грубых ошибок в одном коротком предложении, а тоже предложил бы автору доработать текст самостоятельно. Дело беты — выловить то, что автор действительно не заметил, пропустил, упустил по незнанию. Таких мелочей у автора, который работает над текстом, довольно немного. А править за теми, кто пишет на отъебись, — спасибо, нет. И зачем такие в люди в команде, я тоже не понимаю. К счастью, в моих командах их тоже отсеивают.
Бетоанон.

Анон

Re: Флуд о WTF

Какой коллективный поджог жоп под девизом "да ты наверное как раз из говнеца, поэтому охуеваешь, ведь НормальныйТМ АдекватныйТМ сокомандник обязательно поймет логику "подумаешь автор текст принес, разве это труд, который стоит уважать, вот БЕТИНГ - это ТРУД" 

Когда автор приносит текст, к которому на 1000 слов идёт >100 правок формата "тут Т9 ошибся хихи", "тут букву пропустил, ой", "ну да, не он, а она, ну понятно же из контекста", то возникает вопрос: если автору самому так на свой текст насрать, схуя надо тратить на этот мусор время беты?

Анон

Re: Флуд о WTF

Видишь ли, это пробелы кому-то надо будет расставлять.
И нет, беты не негры, обязанные делать это за тебя, белый господин.

неистово плюсую. но знаем и наоборот, одну такую "бету", которая незамутненно считала, что ее задача - просто запятули расставить. а то, что с текстом и автором работать надо, так то нет, то уже соавторство, на такое мы не пойдем. зато скажем, что текст говно.

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, которые играли в командах с отбором, а хоть раз было, что команду кэпа или замкэпа не взяли в выкладку, потому что там было "ясделаль"?

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, которые играли в командах с отбором, а хоть раз было, что команду кэпа или замкэпа не взяли в выкладку, потому что там было "ясделаль"?

В смысле работу кэпа? А то команду как-то...

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, которые играли в командах с отбором, а хоть раз было, что команду кэпа или замкэпа не взяли в выкладку, потому что там было "ясделаль"?

В одной моей команде кэп, приносивший "мойпервыйарты" потому что упороло, сам их клал во внеконкурс. В команде, где голосовалка была общекомандной, один слабый микродрабблик кэпа завернули.

Анон

Re: Флуд о WTF

Автор принес черновик, и считает, что кто-то другой должен довести его до ума. Нет, не должен. Есть вещи, которые любой автор способен сделать сам.

Это как всегда зависит от множества факторов: от автора, от беты, от величины текста, от загруженности беты, от загруженности автора, от нужности текста в выкладке, от истории работы этого автора с этой командой и этой бетой, от дохуилиона разных вещей. Поэтому вставать в позу, что автор должен править опечатки, иначе вон из команды - это ебанизм чистой воды, над чем и фейспалмят.

Отредактировано (2020-03-19 18:10:45)

Анон

Re: Флуд о WTF

В смысле работу кэпа? А то команду как-то...

да, я не то слово написал, работу кэпа, конечно же. Извини.

Анон

Re: Флуд о WTF

Было, что кэп написал драбблик по мотивам упороса, вкинул шутки ради и, когда двое человек сказали, что типа ок, еще один драббл, сам добавил, что пошутил и в выкладку это не нужно. Хотя драбблик был довольно-таки неплохой, пусть и крэковый.

Анон

Re: Флуд о WTF

Поэтому вставать в позу, что автор должен править опечатки, иначе вон из команды - это ебанизм чистой воды, над чем и фейспалмят.

А вставать в позу "править опечатки - дело не царское", конечно, нормально, ну-ну.
По-моему, ты один фейспалмишь, остальные с тобой спорят.

Анон

Re: Флуд о WTF

Поэтому вставать в позу, что автор должен править опечатки, иначе вон из команды - это ебанизм чистой воды, над чем и фейспалмят.

Нет, не ебанизм. Автор реально должен. В редких случаях ему могут пойти навстречу, но это исключения из правила, а не "множество факторов". По умолчанию в приложении к своему тексту именно автор куда больше ответственен за работу над ним, а бета - просто человек, предлагающий руку помощи. Поэтому любой автор, считающий, что беты - обслуживающий персонал, существует какая-то "работа бет", которую он вообще делать не должен, пойдет нахер сразу, быстро и решительно. Причем, в моей команде это произойдет независимо от загруженности бет и нужности работы. Просто потому что это неуважение и поплевывание на сокомандников.

Анон

Re: Флуд о WTF

А вставать в позу "править опечатки - дело не царское", конечно, нормально, ну-ну.

То, что между автором и бетой обнаружился диссонанс в понимании того, что входит в обязанности беты - еще не обозначает, что позиция автора "не царское это дело", но зачем говорить о ситуации нейтрально, когда можно приукрасить сочными подробностями, выставив этого автора неадекватом? Если и в команде с автором общались в таком же тоне, то не удивительно, что фички снесли.

Отредактировано (2020-03-19 18:19:16)

Анон

Re: Флуд о WTF

Поэтому любой автор, считающий, что беты - обслуживающий персонал, существует какая-то "работа бет", которую он вообще делать не должен, пойдет нахер сразу, быстро и решительно. Причем, в моей команде это произойдет независимо от загруженности бет и нужности работы. Просто потому что это неуважение и поплевывание на сокомандников.

Да, именно. В моих так же.

Анон

Re: Флуд о WTF

до того, как отдавать бете, надо перечитать текст и убрать очевидные опечатки, лишние и пропущенные пробелы и недоставленные точки в конце предложений.

ЗОЧЕМ???
Это в том числе и есть работа беты))

Анон

Re: Флуд о WTF

По-моему, ты один фейспалмишь, остальные с тобой спорят.

Не один.

Анон

Re: Флуд о WTF

выставив этого автора неадекватом?

Потому что автор, который отказывается править опечатки в количестве, и есть неадекват.

Анон

Re: Флуд о WTF

когда можно приукрасить сочными подробностями, выставив этого автора неадекватом?

У нас есть описание ситуации от анона, внесшего этот случай. "Ей предложили хотя бы поискать опечатки спеллчекером. Она заявила, что это вообще не ее дело, а "работа беты".
Если ты считаешь такого автора адекватом, то желаю тебе побольше таких адекватов в команде без бет.

Анон

Re: Флуд о WTF

Если ты считаешь такого автора адекватом, то желаю тебе побольше таких адекватов в команде без бет.

А почему без бет? Без абсурдного передерга аргумент рассыпается на куски? )

Анон

Re: Флуд о WTF

ЗОЧЕМ???
Это в том числе и есть работа беты))

Править опечатки за неумеющими пользоваться спеллчекером? Не одну-две случайно пропущенные?
Да ну.

Анон

Re: Флуд о WTF

Во, зовите в свои команды Собаку! Жаба и гадюка друг друга нашли.

Анон

Re: Флуд о WTF

А почему без бет? Без абсурдного передерга аргумент рассыпается на куски? )

Почему абсурдного? Думаешь, команд без бет не бывает?
И это был не аргумент )

Отредактировано (2020-03-19 18:25:52)