Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#27326 2020-03-17 17:08:04

Анон

Re: Флуд о WTF

В настоящем захолустье дженовый рейтинг зашкаливает  :trollface:

#27327 2020-03-17 19:25:54

Анон

Re: Флуд о WTF

Я Захолустье не читала и вообще команды из первой десятки. Кого бы вы предложили в победители?

#27328 2020-03-17 19:34:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я Захолустье не читала и вообще команды из первой десятки. Кого бы вы предложили в победители?

Китайецев, которые на втором месте, или Оменсов, любых. У них очень много поклонников, их много читали, много рекали. Анон не из их фандомов, если что. Просто видел движуху вокруг этих команд в избранном. А по сердцу никого бы не поставил. В 10 нет тех, за кого болел.

#27329 2020-03-17 19:41:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Кого бы вы предложили в победители?

Оменсов, пожалуй. Даже не принципиально, каких именно (если учитывать оформление, то непостижимых)
(не фанат, если что)

#27330 2020-03-17 19:49:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Захолустье тоже многие читали и рекали (от ников). Я их не защищаю, если что, меня и от свенгали тошнит, и от их хуежницы.

#27331 2020-03-17 20:17:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Меня бесит их русреал. А Подменыш чудесный.

#27332 2020-03-17 20:24:55

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Захолустье тоже многие читали и рекали (от ников). Я их не защищаю, если что, меня и от свенгали тошнит, и от их хуежницы.

Анончик, а скажи, почему от Свенгали тошнит? Хочу впечатления сравнить. У меня просто от ее текстов такое чувство, что меня засунули обратно класс эдак в пятый и пытаются впихнуть самую затхлую книжулю самого затхлого автора из хрестоматии)

#27333 2020-03-17 20:51:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Мне просто скучно ее читать. Начитанная тетя складывает слова в предложения. На какую тему - все равно. И не покидает ощущение, что автору так же скучно писать. =D

#27334 2020-03-17 21:12:57

Анон

Re: Флуд о WTF

Не выдержала и пошла качать свенгали :lol:

#27335 2020-03-17 21:33:01

Анон

Re: Флуд о WTF

"Подменыш" хорош. Очень приличный кейс по Конан Дойлю, без слэша, МС и так далее. Как настоящий неопубликованный рассказ о ШХ прочитал. Вот, кто ещё не:

https://archiveofourown.org/works/22742626

Отредактировано (2020-03-17 21:33:24)

#27336 2020-03-17 21:35:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Да хоть где-то этого ебучего подменыша не форсят?!  :wall:

#27337 2020-03-17 21:51:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Будешь визжать, ещё пофорсю в других темах.

#27338 2020-03-17 21:52:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

"Подменыш" хорош. Очень приличный кейс по Конан Дойлю, без слэша, МС и так далее. Как настоящий неопубликованный рассказ о ШХ прочитал.

Название очень конан-дойловское. Действительно, как из неопубликованного сборника.

Скрытый текст

#27339 2020-03-17 21:54:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Интересно, откуда это хоровое жопорватие из-за Подменыша. Неужели только из-за того, что это чисто дженовый фик, без гомоебельки???

#27340 2020-03-17 21:55:50

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Неужели только из-за того, что это чисто дженовый фик, без гомоебельки???

И без гетероебельки?

#27341 2020-03-17 21:56:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Интересно, откуда это хоровое жопорватие из-за Подменыша. Неужели только из-за того, что это чисто дженовый фик, без гомоебельки???

Никакого жопорватия, просто когда слишком часто в один момент начинаешь видеть то, что тебе вообще мимо, под соусом "Зайдет всем, божественно, срочно читать, нет мерссского слэша" (анон не слэшер, просто смешно выглядит), оно начинает надоедать.

#27342 2020-03-17 22:03:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И без гетероебельки?

Да! Ни одной рейтинговой сцены за секс, один унылый джен, как из книг Конан Дойля журнала "Сельская новь" :drama: 

Скрытый текст

#27343 2020-03-17 22:20:13

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

просто когда слишком часто в один момент начинаешь видеть то, что тебе вообще мимо, под соусом "Зайдет всем, божественно, срочно читать, нет мерссского слэша"

А теперь смотрим, как на самом деле написан рек:

Анон пишет:

"Подменыш" хорош. Очень приличный кейс по Конан Дойлю, без слэша, МС и так далее. Как настоящий неопубликованный рассказ о ШХ прочитал.

Никакого "зайдёт всем" и "божественно", просто "хорош" и "очень приличный кейс". "Срочно читать" и "мерссского" как-то тоже не сказано. Чтение реков тревожной жопой наблюдаю я.

#27344 2020-03-17 22:20:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Слог тяжеловатый, имхо, в "Подменыше".

Мои знакомые, особенно женского пола, иногда спрашивают, считаю ли я, что мне повезло, когда я поселился вместе с Холмсом. Как правило, я отвечаю утвердительно, но лишь потому, что иной ответ вызвал бы новые вопросы.

У Конан Дойля проще, а тут почти, как в официальных бумагах. Но это доебки до мышей, признаю.

#27345 2020-03-17 22:23:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Чтение реков тревожной жопой наблюдаю я.

:think:  Ну вообще-то про "без слэша" тоже написано тревожной жопой, только тревожной насчет слэша. Что-то про "без гета" не уточнили.

другой анон

#27346 2020-03-17 22:24:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А теперь смотрим, как на самом деле написан рек:

[]

Никакого "зайдёт всем" и "божественно", просто "хорош" и "очень приличный кейс". "Срочно читать" и "мерссского" как-то тоже не сказано. Чтение реков тревожной жопой наблюдаю я.

А теперь смотрим на пост еще одного анона выше:

Анон пишет:

Да хоть где-то этого ебучего подменыша не форсят?!  :wall:

Мир не вертится вокруг одного твоего река.

#27347 2020-03-17 22:26:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Мои знакомые, особенно женского пола, иногда спрашивают, считаю ли я, что мне повезло, когда я поселился вместе с Холмсом. Как правило, я отвечаю утвердительно, но лишь потому, что иной ответ вызвал бы новые вопросы.

Анон пишет:

Чтение реков тревожной жопой наблюдаю я.

Стиль схож. :troll:

#27348 2020-03-17 22:27:29

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

У Конан Дойля проще, а тут почти, как в официальных бумагах.

Смотря где. Из "Собаки Баскервилей":

Никогда еще он так обо мне не отзывался, и, честно говоря, мне было чертовски приятно услышать из его уст такие слова, поскольку раньше меня всегда обижало, что Холмс как будто даже не замечает, с каким восхищением я к нему отношусь и как изо всех сил стараюсь донести до общественности всю правду о его методе.

Одно предложение.

#27349 2020-03-17 22:31:31

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну вообще-то про "без слэша" тоже написано тревожной жопой, только тревожной насчет слэша. Что-то про "без гета" не уточнили.

Опять пищит тревожное седалище. На самом деле уточнили ещё и "без МС и так далее":

"Подменыш" хорош. Очень приличный кейс по Конан Дойлю, без слэша, МС и так далее.

Но из-за МС у тебя не подгорает. Точно тревожных слэшерок (небось ещё и по бибиси :troll:) от популярности дженофика рвёт.

#27350 2020-03-17 22:31:33

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Смотря где. Из "Собаки Баскервилей":

Анон, простота - это не о длине предложений. Это о слоге. И да, во внесенной цитате "лишь", "иной" и "как правило" утяжеляют предложение, а в цитате из "Собаки..." ничего утяжеляющего нет.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума