Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#26776 2020-02-23 18:39:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Нет, конечно. Это враги наговаривают 

я про то, что хорошо в деревне летом с адблокером-другим  :lol:

#26777 2020-02-23 18:40:01

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну не подходит фикбук для битвы, хоть ты тресни.

Так я ж не говорю, что фикбук подходит. Фикбук чисто архив, и там свои особенности. Меня "пичот", когда защитники Ао3 пляшут с "ачотакова, отлично там можно ФБ провести, еще больше фидбэка будет, и еще обязательно придут с гуглопереводчиком". Не будет там больше фидбэка, ну камон. И никому нахуй не сдались русскоязычные авторы. На Ао3 в принципе проблема с фидбэком, даже в англоязычных фандомах - если посчитать процентное соотношение прочитавших и откомментивших, то видно, что фидбэка мизер. Не знаю, почему, но это факт. На Ао3 редко комментят.

#26778 2020-02-23 18:40:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет, конечно. Это враги наговаривают 

я про то, что хорошо в деревне летом с адблокером-другим  :lol:

На компе, телефоне, планшете. И все ради фикбука любимого, ага =D

#26779 2020-02-23 18:44:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

ачотакова, отлично там можно ФБ провести

Нууу... да? А какие проблемы ты видишь? ФБ отлично можно провести на любой площадке, где можно выкладывать фанфики и арты-видео, в том числе на АО3.

Анон пишет:

еще больше фидбэка будет

Учитывая что сейчас его практически нет — это блин не сложно [2]  =D

Анон пишет:

На Ао3 в принципе проблема с фидбэком, даже в англоязычных фандомах

:really:  :facepalm:

Анон пишет:

если посчитать процентное соотношение прочитавших и откомментивших, то видно, что фидбэка мизер

А, ты из тех, кто "кудос/лайк — не фидбек", яснопонятно  :blabla:

#26780 2020-02-23 18:45:35

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

АО3 не святая и никто не говорил этого, она просто лучше всего подходит для выкладок ФБ среди всех существующих площадок, только и всего.

А чем дримвиз хуже? Интерфейс не такой, как дайри, но по сути те же выкладки с тегами, особой разницы нет. На Ао3 я вижу единственный плюс для авторов - фик выкладывается от команды, получает кудосы и комменты, а потом, после деанона, меняет авторство и отправляется автору в профиль уже с кудосами. Это удобно, согласен. Насчет общих тэгов... спорно.

#26781 2020-02-23 18:49:06

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

На Ао3 в принципе проблема с фидбэком, даже в англоязычных фандомах - если посчитать процентное соотношение прочитавших и откомментивших, то видно, что фидбэка мизер.

Мне интересно, как ты определяешь количество прочитавших? По количеству открывших вкладку с фичком?  :lol:

#26782 2020-02-23 18:50:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А чем дримвиз хуже? Интерфейс не такой, как дайри, но по сути те же выкладки с тегами, особой разницы нет.

Так а смысл менять одну площадку блогов (то есть изначально не заточенную под ФБ, из-за чего выкладки подпираются костылями и формируются как придумали) на другую, если уже есть готовая площадка, где можно удобно выкладывать и тексты, и арты, и видео, и черта лысого, от той же команды разработчиков причем? Ну то есть да, гвоздь можно забить микроскопом, особенно если привык так делать, но если тебе уже дали молоток, то нахуя? Не вижу в этом плюсов кроме того, что команды и выкладки находятся на одной площадке. Это плюс, но для меня, как для потенциального читателя и игрока он не перевешивает вот это:

Анон пишет:

фик выкладывается от команды, получает кудосы и комменты, а потом, после деанона, меняет авторство и отправляется автору в профиль уже с кудосами

И то, как в принципе выглядит фик (арт, клип), выложенный на специальной для этого площадке, по сравнению с тем, как он выглядит на любых блогах, включая дайри. Ну типа его так банально и читать/смотреть/скачать удобнее, и найти по тегам проще.

Отредактировано (2020-02-23 18:51:46)

#26783 2020-02-23 18:52:48

Анон

Re: Флуд о WTF

А, ты из тех, кто "кудос/лайк — не фидбек", яснопонятно  :blabla:

нет, это вообще не фидбэк. откуда мне знать, лайкнули меня просто так, пробегая мимо, или именно прочитав? =_= и откуда мне знать, что именно понравилось читателю в тексте.
короче, нет, лайк/кудос это, конечно, приятно, но считать это полноценным фидбэком как-то странно

#26784 2020-02-23 18:54:41

Анон

Re: Флуд о WTF

наших талантливых фан.авторов

давайте начнем с того, что ФБ никогда не была ТОЛЬКО про тексты (и не надо по десятому кругу рассказывать про то, что на АО3 можно выкладывать и арты тоже)

#26785 2020-02-23 18:55:58

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

наших талантливых фан.авторов

давайте начнем с того, что ФБ никогда не была ТОЛЬКО про тексты (и не надо по десятому кругу рассказывать про то, что на АО3 можно выкладывать и арты тоже)

О, так ты артер. Ясно-понятно тогда твои претензии. А фикбук тут при чем? Там арты никак нельзя.

Отредактировано (2020-02-23 18:56:55)

#26786 2020-02-23 18:57:01

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

короче, нет, лайк/кудос это, конечно, приятно, но считать это полноценным фидбэком как-то странно

Ну для тебя не фидбек, а для других да. Поэтому для тебя, очевидно, на АО3 фидбека больше не станет, но странно — это говорить, что его не станет больше для всех, если на ФБ есть куча авторов, кто не только кудосы, но и голоса в голосовании фидбеком считает. Для них на АО3, разумеется, вырастет количество фидбека, потому что комментить больше читатели на ФБ вряд ли станут (они не стали бы больше комментить даже под угрозой падения метеорита, мне кажется), а вот ставить кудосы начнут.

#26787 2020-02-23 18:58:51

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ну типа его так банально и читать/смотреть/скачать удобнее, и найти по тегам проще.

Читать/смотреть отдельный фик/видос/арт на Ао3 - да, удобнее. А вот находить поиском интересующее - неудобно. В смысле, если тебе нужен самый популярный ОТП по монстрофандому, то проблем нет. А вот если хочешь что-нибудь менее очевидное, придется сильно извращаться. При этом не факт, что найдешь, хотя по факту оно, может, и есть, но тэги не проставлены или проставлены совершенно по-дурацки.

#26788 2020-02-23 18:59:04

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

на АО3 можно выкладывать и арты тоже

моя команда потестила выкладку артов на ао3 на этой зфб. все хорошо, всем понравилось. да и там не только арты можно. сам видел, как и фанмиксы пихали.

#26789 2020-02-23 18:59:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

давайте начнем с того, что ФБ никогда не была ТОЛЬКО про тексты

Именно. Была бы только про тексты — спокойно проводилась бы на фикбуке, а так нужно не забывать о нуждах всех игроков, а не только текстовиков. Визуальщики на АО3 будут в большем плюсе чем на дайри, это точно. Понятно, что у визуальщиков кроме дайри еще много других площадок для выкладки после деанона, но мы говорим о состоянии дел на момент самой игры.

#26790 2020-02-23 19:03:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А вот если хочешь что-нибудь менее очевидное, придется сильно извращаться.

Ну не знаю, может я не очень уникальная снежинка, но я искал и по редким пейрингам (по редком канону), и по редким кинкам, и вполне успешно. То есть возмоооожно конечно я находил только вершину айсберга, как на той картинке, а под водой скрывались тонны контента, которые мне поиск не выдал, но вряд ли. А один-два текста из-за криво составленной шапки и на фикбуке потеряться могут, здесь автор криво прописал тег, а там тупо забудет его добавить, невелика разница. Короче как читатель я принципиальной разницы в поиске на фикбуке и АО3 не увидел, сам поиск устроен по-разному, но когда мне было нужно, я находил то что искал и там и там.

#26791 2020-02-23 19:09:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Короче как читатель я принципиальной разницы в поиске на фикбуке и АО3 не увидел, сам поиск устроен по-разному, но когда мне было нужно, я находил то что искал и там и там.

+1 только добавлю, что на фикбуке поиск кривой из-за 1) стандартные пейринги ввели недавно. Старые не находятся поиском или валятся, когда не надо,  2) метки ввели недавно. Опять старые хорошие тесты не найдешь. На аоз в этом плане поиск много лучше. Минус там только с отсевом прочитанного, а на фикбуке наличие этой кнопки - его плюс.

Отредактировано (2020-02-23 19:09:53)

#26792 2020-02-23 19:17:53

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Меня "пичот", когда защитники Ао3 пляшут с "ачотакова, отлично там можно ФБ провести, еще больше фидбэка будет, и еще обязательно придут с гуглопереводчиком". Не будет там больше фидбэка, ну камон. И никому нахуй не сдались русскоязычные авторы.

Ты правда странный.
Тебе привели пример с "к нам пришли с гуглопереводчиком", ты говоришь "никто не придет".
Я пишу "возможно" и "есть шанс", ты видишь "обязательно".
Я спокойно говорю, а ты почему-то нервный.
Про святость ао3 вообще только ты и говоришь
Кто из нас пляшет-то?
:dontknow:

#26793 2020-02-23 19:20:04

Анон

Re: Флуд о WTF

А я вот на Ао3 пытался найти фики с не очень редким кинком в довольно популярном фандоме. Нашел всего два фика. Когда плюнул и начал читать другие фики, нашлись и другие тексты с тем кинком, но тэги были проставлены максимально всрато.

#26794 2020-02-23 19:21:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

давайте начнем с того, что ФБ никогда не была ТОЛЬКО про тексты (и не надо по десятому кругу рассказывать про то, что на АО3 можно выкладывать и арты тоже)

А в чем проблема-то, анон? Почему не говорить про арты?
В чем проблема их там выкладывать, их, в отличии от текстов, переводить не надо и по тегу фандома найдут все, кто в тег тыкает

#26795 2020-02-23 19:22:27

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А я вот на Ао3 пытался найти фики с не очень редким кинком в довольно популярном фандоме. Нашел всего два фика. Когда плюнул и начал читать другие фики, нашлись и другие тексты с тем кинком, но тэги были проставлены максимально всрато.

Так это от автора зависит.  И на фикбуке также  будешь искать и не найдешь. Не все авторы завешивают свою работу сотней тегов на все случаи жизни.

#26796 2020-02-23 19:23:21

Анон

Re: Флуд о WTF

В чем вообще проблема использовать фандомную площадку так, как фандому окажется удобным, включая выкладку артов и фиков? В том, что там обычно так не делают? Ну так будем первопроходцами, епт.

#26797 2020-02-23 19:23:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

А я вот на Ао3 пытался найти фики с не очень редким кинком в довольно популярном фандоме. Нашел всего два фика. Когда плюнул и начал читать другие фики, нашлись и другие тексты с тем кинком, но тэги были проставлены максимально всрато.

А я на фикбуке до сих пор вижу тексты, где не проставлены пейринги, или не указаны пейринги одного из гг с кем-то еще, или вообще не стоит половина варнингов.
И что?
Каждый может всрато заполнить шапку, дело не в ресурсе, а в людях

#26798 2020-02-23 19:24:39

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

В том, что там обычно так не делают? Ну так будем первопроходцами, епт.

Арты там уже есть.
Согласен, что переезд ФБ может стать интересным экспириенсом и для фб, и для местных  :lol:

#26799 2020-02-23 19:41:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Те, кто пляшет "на ао3 не будет фидбека11", явно не видели его количество на этой зфб. Лучше выложиться на ао3 и разослать ссылку на свой фик всем фандомным знакомым и в твиттере запостить как "наша команда выложила старбакс, очень рекомендую", чем пытаться форситься на инсайде средисрачей и левых обсуждений, особенно, когда твой фандом мелконех, и ты не можешь выкладку пофорсить нормально вне дайри, потому что каждому придется давать логин с паролем для просмотра, и не все будут ебаться с ними. А на ао3 можно хоть кудос анонимно ткнуть.

#26800 2020-02-23 19:54:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Впервые слышу, кстати, чтобы кудосы ставили не читая. Это не картиночки в инсте

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума