Вы не вошли.
Княжна, она же Ольга Анатольевна Книзе, психолог с сомнительным образованием, гуру "Школы магии" в девяностые, магистр Ордена в нынешнее время, создатель "Типологии нелюдей" (она же "Кроме людей").
Специальность называется "психолог, преподаватель психологии". Это если диплом специалиста.
Да, Княжна закончила какую-то полузаочную шарагу, если вовсе не заочную. Это заметно по качеству ее текстов и по тому как она ориентируется в поле научных знаний. Хуево она ориентируется. Производит впечатление максимум третьекурсницы психфака (ну или училки, прошедшей переквалификацию в заштатном вузе). И с кашей в голове притом.
Пересказывать Берна, называя это "покером", можно и без диплома. Тем более что это опять какие-то лишние навороты на понятного Берна. И после Берна было еще много всего.
Ок, допустим, педдиплом получен в 95 году. А диплом психолога? Где, когда, почем? В итоге же выяснится, что весь этот стаж неадекватен реальности вообще.
А почему она Княжна? Почему не тролль какой-нибудь или дохлый воин?
Потому что это ее старая хипповская кликуха, образованная от реаловой фамилии. А по своей типологии она Гэльвин.
А есть конкретные примеры, что она кому-то навредила своим психоложеством? Про Вождя или Голди были кулстори, и было понятно, что люди неиллюзорно пострадали. А тут никто вроде не жаловался и не расхомячивался с треском.. даже Молния, разосравшись с гурой, не стала трясти грязным бельём.
Специальность называется "психолог, преподаватель психологии". Это если диплом специалиста
По разному называются. Бывает педагог-психолог, бывает просто психолог, клинический психолог, специальный психолог, социальный психолог, психолог-дефектолог.
Ну вот мы не знаем, какая у нее. Специального и клинического нет, дефектолога тоже. Я почти уверен. Этому надо серьезно учиться, а не на заочках, читая странных авторов вроде Лиз Бурбо.
читая странных авторов вроде Лиз Бурбо.
штоооо? Это же шизотерика какая-то
Бинго. А что тебя удивляет, анон? Орден и энергуйство еще не навели на мысль?
А тут никто вроде не жаловался и не расхомячивался с треском.. даже Молния, разосравшись с гурой, не стала трясти грязным бельём.
А она поаккуратнее Вождя. Она раньше хомяков списывает, чем они вконец попортятся.
Я думаю, Молния молчит, потому что тоже кормится на типологии. И потому что у Княжны на нее такой же том компромата, как и у нее на Княжну. Вот и молчит. А так-то в этом гадюшнике должно быть весело, только он огорожен и представляет собой что-то вроде тайного общества.
Компроматы там друг на друга могут быть только смешные и имеющие важность в том же кругу тусовки. Потому что весь компромат на уровне "Княжна предлагала такому-то вступить в страшно тайный орден тамплиеров-люциферитов" - "а еще в нем состоят вот эти восемь жж-юзеров!"
Реальные проблемы с Княжной я вижу не в шизотерике, орденах и прочих школомагиях, а в том, что 1) она крайне поверхностно грамотна как психолог, как биолог и как кто угодно вообще (у нее в голове разнообразная каша отовсюду, из самых разных отраслей науки, но без базы, системы и реального понимания, этакое ирландское рагу) - но очень ретива и самоуверенна, активно берется лечить, диагностировать, помогать, назначать и советовать травки и БАДы. Конечно, большинству умеренных невротиков, составляющих основной контингент, это не принесет ни вреда, ни пользы, а куда взрослому человеку девать деньги - дело добровольное. Но встречаются же и случаи, куда вообще лезть не надо, часть людей надо лечить, профессионально и срочно. Да и отсутствие вреда - это не польза. За то же время и средства можно было бы пройти нормальную терапию у профессионала. 2) Княжна - хороший пример того, зачем и почему любому практикующему психологу нужна не только школа, но и супервизия. У нее серьезные запущенные проблемы в сфере отношений (с родителями и супругами/партнерами, в частности), которые она интенсивнейше вгружает клиентам как психологически грамотный подход, зрелость, самостоятельность и прочее. По-моему, ее идеальный последователь - разведенный, разорвавший отношения с родителями и ищущий волшебной среды, где все его неприятные привычки и болезненные черты будут считаться достоинствами. Куда ведет этот путь, понятно - но среди инфантильной клиентуры это явно пользуется успехом. 3) Княжна лично непорядочный человек, давно и глубоко забивший болт на элементарные азы профессиональной этики. Не то что о работе психолога, ограниченной только работой, там речи нет, все вместе тусуются, общаются, входят в финансовые отношения вне терапии и пр. - но в ходу сплетни, обсуждения ею одних клиентов с другими прямо с указанием имен, заболеваний, диагнозов, обстоятельств жизни, разнообразные диагнозы по интернету, стравливание своих последователей, разборки, публичные и подзамочные, по внешне бредовым поводам, но в которых верные последователи выражают групповое негодование в адрес проштрафившихся и прочие приметы не столько секточки, сколько ролевой тусовки с большим душком.
Берем первое попавшееся описание одного из типов: http://knjazna.livejournal.com/222874.html
Восхищает: Княжна "закинула удочку" - дала весьма одностороннее описание типажа перфекциониста-лидера с зудящей жопой, назовем его условно "директор". Тут в комменты приходит юзер и сообщает, что вот они бывают такими вот говнюками и вообще, иди ты в жопу, директор. И что дальше? А дальше весь тред идет обсуждение каких-то своих домыслов и ассоциаций. "А еще они вот так могут", "а я про них думал это, а они вон чего". Княжна снисходительно поддакивает этим интуитивным нащупам. Какая-то то ли игра в глухой телефон, то ли встреча шизофреников, где вроде каждый о своем талдычит, но при этом все на одной волне.
Это они коллективные описания составляют, что ли? Ну так почему еще ФИО этих юзеров не внесены в список авторов типологии - они вон какую работу проделывают, больше Княжны пишут.
http://knjazna.livejournal.com/224508.html - как красиво! Почему бы Вождю не взять себе этот тип? Тут же столько пафоса, преодоления, силы воли, эстетики! Ну или на крайняк НК назначить Гарпией.
Красиво, но ниачем. И эффект Барнума в полный рост.
сплетни, обсуждения ею одних клиентов с другими прямо с указанием имен, заболеваний, диагнозов, обстоятельств жизни,
Реально?
Реально?
Я другой анон, но да. Знаю это от человека, который когда-то там повращался и быстро вылетел. Она действительно сливает инфу.
К тому же в этой тусовке все всех знают.
"Их Светлость", обосраться....
http://knjazna.livejournal.com/199041.h … 9#t8380289
Реально, реально. Слито может быть многое из того, что люди вряд ли хотели бы доверять посторонним, то, что ей открывают как другу или специалисту. Насколько слитое достоверно, не знаю. Не исключено, что она вообще врет, придумывает или просто гонит.
не, точно вождику надо в гарпии: http://knjazna.livejournal.com/207997.html
О, Кэтрин Кинн обсуждают: http://knjazna.livejournal.com/207997.h … 5#t8774525
По последней ссылке: а как это так Княжна лихо пронзает тип человека, которого видит считанные секунды в метро? В метро пронзает по одному взгляду, а для типирования надо ей про детство рассказывать и про всякие подробности. Как так?
(ссылка не про кинн, а до нее, где Княжне наступили на ногу)
а что это за невменько Джориан все время трется у Княжны и высокомерно провоцирует срачи?
http://knjazna.livejournal.com/208146.h … 0#t8808210
http://knjazna.livejournal.com/239381.html - а это, это разве нормально для такого эксперта-психолога, как Ее Светлость? Она как контакт-то с клиентами поддерживает, если типа к этому неспособна? Кмк, пиздит она, как те дайриаутисты. Просто чтобы вести себя при случае как мудак и отмазываться через "а я предупреждала, что не шарю".
Ого, и Ирина Морозовская тоже княженитка, оказывается: http://knjazna.livejournal.com/209516.h … 4#t8886124
ЕБАТЬ КАКАЯ ДУРЬ
http://knjazna.livejournal.com/211638.html