Вы не вошли.
Да на наших же глазах страны Востока, тот же Иран, скатились. Стало можно - и люди радостно начали гнобить дозволенные жертвы.
Да какие-то страны Востока, точно не помню, поэтому врать не буду. Просто читала давно статью ( может даже погуглю позже и принесу), и там фотографии были где-то в середине-конце 20-го века вполне по-европейски одетые женщины, все спокойно. Власть сменилась на ебанутую и сразу откат на несколько веков назад.
Исламская революция(((
Да какие-то страны Востока, точно не помню, поэтому врать не буду. Просто читала давно статью ( может даже погуглю позже и принесу), и там фотографии были где-то в середине-конце 20-го века вполне по-европейски одетые женщины, все спокойно. Власть сменилась на ебанутую и сразу откат на несколько веков назад.
Исламская революция(((
Иран
Власть сменилась на ебанутую и сразу откат на несколько веков назад.
Справедливости ради, власть не внезапно сменилась на ебанутую - ебанутую регрессивную власть поддержало общество. Видимо, европейский стиль был им чересчур, и начался откат назад.
Власть сменилась на ебанутую
И всем местным жителям это оказалось ок.
Да какие-то страны Востока
Иран и Афганистан. Но там надо учитывать, что фотки - они в основном из столиц, а в сельской местности там как была дремучая чаща, так и осталась, в Афганистане особенно, с его-то племенной структурой.
Восток всегда был делом тонким. В свое время Мухаммад с исламом стал дофига прорывом гуманизма к женщинам.
Восток всегда был делом тонким. В свое время Мухаммад с исламом стал дофига прорывом гуманизма к женщинам.
Да ну, смотря где. Хадиджа, его жена была вполне независимая женщина,бизнесвумен, практически, он на нее как раз пахал, и такая она в те времена была не одна. Что касается одежды, то тоже где-то читала, что именно он возбухнул насчет того, что даже дома женщина в легкой одежде не должна показываться мужчинам, когда какая-то родственница так его в гостях встретила.
Да ну, смотря где.
В Аравии, где ж еще. По крайней мере, лишних девочек закапывать перестали.
Анон пишет:Восток всегда был делом тонким. В свое время Мухаммад с исламом стал дофига прорывом гуманизма к женщинам.
Да ну, смотря где. Хадиджа, его жена была вполне независимая женщина,бизнесвумен, практически, он на нее как раз пахал, и такая она в те времена была не одна. Что касается одежды, то тоже где-то читала, что именно он возбухнул насчет того, что даже дома женщина в легкой одежде не должна показываться мужчинам, когда какая-то родственница так его в гостях встретила.
Да, закапывать девочек он запретил и получил поддержку мамаш. И рабов-мусульман запретил иметь. Ну а потом да, увидел у своего друга красивую жену и велел ему развестись ну или хотя бы в паранджу ее укутать, а то чего она тут.
В общем, каков основатель Мухаммед, таковы и религиозные закидоны.
У Иисуса я про женщин дурного вообще не помню, но христианство ещё ветхий завет имеет, со всеми тараканами иудейскими, и вообще через триста лет как начали там церковники правила устанавливать, кому чего нельзя - и бабам стало все нельзя.
Кстати, по ее мотивам одна иранская эмигрантка, заставшая события, сняла фильм (вернее, мультфильм, но взрослый), рекомендую. Персеполис называется.
Сначала вроде бы был комикс одноимённый. Потом его уже экранизировали.
В общем, каков основатель Мухаммед, таковы и религиозные закидоны.
У Иисуса я про женщин дурного вообще не помню, но христианство ещё ветхий завет имеет, со всеми тараканами иудейскими, и вообще через триста лет как начали там церковники правила устанавливать, кому чего нельзя - и бабам стало все нельзя.
Так точно. Иисус, кстати, тоже тот еще прорыв устроил, взорвал мозг иудеям. Но да, отдельно про мужчин и женщин он ничего не говорил.
У Иисуса я про женщин дурного вообще не помню
"Иди и не греши больше" проститутке. И умри с голоду, да.
И кстати, физически скотоводство более доступно для женщин, чем земледелие, во всяком случае мелкое, как овцы. А вот пахота очень требует физических сил.
А разве животных нельзя запрячь для пахоты?
У Иисуса я про женщин дурного вообще не помню
В Евангелии от Луки он женщину с месячными в храм пригласил. Типа это не повод, чтобы с богом не воссоединяться. По тем временам - взрыв на макаронной фабрике просто. Правда, православная церковь до сих пор запрещает, а когда спрашиваешь, почему, смешно выкручивается, как с платком на голове.
так давить на плуг не животное будет. Зато запрячь женщин в плуг - это окнорм, кстати, было, почему бы и нет
Отредактировано (2019-05-26 22:02:03)
так давить на плуг не животное будет
В смысле давить? Чтобы он глубже в землю уходил?
В смысле давить? Чтобы он глубже в землю уходил?
ну да... идет сзади мужик - он на плуг не опирается, как на столешницу в баре, а давит
Анон пишет:У Иисуса я про женщин дурного вообще не помню
В Евангелии от Луки он женщину с месячными в храм пригласил. Типа это не повод, чтобы с богом не воссоединяться. По тем временам - взрыв на макаронной фабрике просто. Правда, православная церковь до сих пор запрещает, а когда спрашиваешь, почему, смешно выкручивается, как с платком на голове.
Кстати, анон недавно спросил у батюшки про месячные. Оказывается потому, что в храме нельзя проливать кровь, а во времена оны тампаксов не водилось. А еще и мужчина считался нечистым если у него поллюция случилась, или порукоблудил нечаянно)) Тогда нечист до вечера, надо помыться и принести в храм голубя.
"кто без греха, пусть бросит камень"
А это вообще днище. Что, за убийство тоже судить нельзя если не безгрешный?
Спас бабу от смерти - но и то сделал это как-то неправильно