Холиварофорум

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

мы уже переплюнули госпожу Роулинг

По задействованным как в кадре, так и за кадром локациям приближаемся к "Властелину Колец"

Почему хуйню пишут они, а неловко за это мне?

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Очень часто встречается более широкая трактовка понятия, где "дрочить" - это поческа в том числе несексуальных кинков.

А почему бы не юзать для этого другой термин, который не подразумевает именно сексуальное действие?

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

О, еще один толкиен, роулинг и пратчетт

Ща ещё Сапковский с Мартином подъедут и будет красота

Такие рассядутся кругом и будут посыпать голову пеплом своих нетленок.
Чо за мания у графоманов сравнивать себя с известными авторами?

▼ асибе⬍

..всегда испытывал очень неловко чувство, если кто-то сравнивал мои нетленки с Мартином или еще кем. Тип, вроде и комплимент сделали, приятненько,  это погладила,  но сука, сам же про себя знаешь, что не заслуженный, и выдаешь такой синий экран

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

А почему бы не юзать для этого другой термин, который не подразумевает именно сексуальное действие?

Но этот термин используется по мультифандому довольно широко  Тут уж спрашивай у всего мультифандома - почему "дрочить/надрачивать" говорят и касательно чего-то не связанного с сексом.

Боже, какой пиздец про измерение объема канона...

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Ну то есть, героев у нас как в гаррепотерре, но женщин там кроме мамы не будет, потому что вписать в свою нетленку половину населения планеты - это все равно как черную-лесбиянку транса.
Действительно, зачем эти бабы нужны.

Отредактировано (2018-09-22 22:03:06)

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Очень часто встречается более широкая трактовка понятия, где "дрочить" - это поческа в том числе несексуальных кинков. Хоть на рыжую детектившу-гения, раскидывающую врагов пинками - можно сказать, что дрочишь на такую гг, и пишешь/читаешь ее для дрочки; и что??

Только вот почему-то в исходном посте все как раз о сексуальных кинках и руке в трусах прямым текстом:

Я гетеросексуален, поэтому все мои мужские персонажи сексуализированы. Они обладают дрочной лично для меня внешностью, у них дрочные тембры голоса, одеты в дрочные одежды. Представлять их приятно, эдакий парад легкой эротики, а еще можно не заботиться о месячных и нежелательной беременности. Что до характера - так это совершенно отдельная составляющая, которая в принципе от пола не зависит. Но в случае, когда нужен персонаж, часто мелькающий в кадре, то я, конечно, первым делом подумаю о мужике - чтобы было дрочнее воображать персонажа в брызгах воды/разводьях грязи по разгоряченному телу/красивых шмотках и так далее.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Я, собсна, никогда не имел ничего против того, чтобы авторы писали персонажей чисто чтобы подрочить. Ебанашками такие авторы становятся, когда начинаются вопить о том, какие у них глубокие образы и какие нетленные нетленки

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Если отвязать "дрочку" от исключительно сексуальных коннотаций - то нет, не начинается.

Если отвязать, то можно будет дрочить не только на мужиков.

Хоть на рыжую детектившу-гения, раскидывающую врагов пинками

Но Феанор не дрочит на рыжую детектившу, он дрочит на мужиков.

Решил поискать тот-самый-отзыв и насадился с размаху на прекрасное:

Встретились два идиота. Каноны они объёмами меряют

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Извините, но ходите на фб по канонам своего авторства, если ты не Громыко как-то не очень.
Особенно если они не закончены хоть в каком-то виде.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Извините, но ходите на фб по канонам своего авторства, если ты не Громыко как-то не очень.
Особенно если они не закончены хоть в каком-то виде.

Ты чо, какая Громыко. У нас же тут фьюз Роулинг и Толкиена!

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Извините, но ходите на фб по канонам своего авторства, если ты не Громыко как-то не очень.
Особенно если они не закончены хоть в каком-то виде.

А что не так? ИМХО, все только от уровня подачи зависит 
Асуры, например, по своему канону ходили, он фиковым был крайне условно. И ничего, годно. ФБ - реально хорошая площадка рассказать о том, что делаешь, и привлечь к себе людей.
Не вижу ничего хорошего в подходе "не смейте рассказывать о себе!". Ориджи и циклы ориджей нести можно, а сразу командой нельзя - почему?
Да, в отрыве от конкретно тленохрени. После таких плясок это уже окончательно... тленохрень, и это не ласковое прозвище уже, а описание сути авторов и творения.
Но все еще не вижу, почему тленохрень - повод шеймить саму идею идти собственным каноном на ФБ, при всем их... неуспехе. В любой идее есть всратые ее реализации, по такой логике вообще ничего нельзя.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Присоединяюсь.
Но для этого, по-моему, должен быть хоть один законченный оридж-макси с четко прописанным лором и сеттингом, а не просто куча огрызков-дрочилок.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Потому что оридж - это оригинальное литературное произведение. Война и Мир - это оридж. Поколение П - это оридж. Рыжеехидная проза - это тоже оридж.
А тленохрень - это не оридж, это потрахушечные ролевки подружаек, которые даже не потрудились его дописать, но активно вхорят, чтобы люди посмотрели даже не на их работу, а них самих, красивых таких. И даже это у них не получилось, потому что уровни закрывал какой-то чел.

Отредактировано (2018-09-22 23:07:40)

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Честно говоря, я не понимаю, почему Феанор не создал просто перса-детектива,  если уж он дрочит именно на это. Пусть даже с военным прошлым. Вполне дрочибельный анамнез.
Зачем прикручивать поверх все эти мониторы? Нахуя он и из опупенной семьи, и мир спас, и "церквушку тоже он"? И, блядь, как верх мересьюшества еще и фанфики пишет. Ну охуеть.

Причем этот перс еще недостаточно крут, у Варлока настолько круче, что это повод уйти в запой.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Извините, но ходите на фб по канонам своего авторства, если ты не Громыко как-то не очень.
Особенно если они не закончены хоть в каком-то виде.

А что не так? ИМХО, все только от уровня подачи зависит 
Асуры, например, по своему канону ходили, он фиковым был крайне условно. И ничего, годно. ФБ - реально хорошая площадка рассказать о том, что делаешь, и привлечь к себе людей.
Не вижу ничего хорошего в подходе "не смейте рассказывать о себе!". Ориджи и циклы ориджей нести можно, а сразу командой нельзя - почему?
Да, в отрыве от конкретно тленохрени. После таких плясок это уже окончательно... тленохрень, и это не ласковое прозвище уже, а описание сути авторов и творения.
Но все еще не вижу, почему тленохрень - повод шеймить саму идею идти собственным каноном на ФБ, при всем их... неуспехе. В любой идее есть всратые ее реализации, по такой логике вообще ничего нельзя.

Я не говорю, что нельзя просто иногда это самофорс.)
Но вот в этой тленохрени же ничего совсем нет. Вот совсем
И думаю автор комментария хотел выразить именно это

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Честно говоря, я не понимаю, почему Феанор не создал просто перса-детектива,  если уж он дрочит именно на это. Пусть даже с военным прошлым. Вполне дрочибельный анамнез.
Зачем прикручивать поверх все эти мониторы? Нахуя он и из опупенной семьи, и мир спас, и "церквушку тоже он"? И, блядь, как верх мересьюшества еще и фанфики пишет. Ну охуеть.

Причем этот перс еще недостаточно крут, у Варлока настолько круче, что это повод уйти в запой.

Мне лень рыться в тленобложике
Чем круче? Там что, бог-творец что ли?

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Чем круче? Там что, бог-творец что ли?

Хуй знает, чем, анон. Но Феанор по этому поводу выл и трясся.

▼Скрытый текст⬍

Для начала - я в принципе не люблю города, хотя сам та ещё городская крыса. Город - это социалка, толпа народу, социалка и снова социалка, хочешь тишины и спокойствия - сиди дома. В ебенях на мой вкус пизже: народу хуй да маленько, нет светового загрязнения и смогов, значит, можно пыриться на звезды по ночам, а это дело святое. Опять же - простор. С тех пор, как в сопливом детстве матушка научила меня читать военные карты с учётом рельефа, масштаба и (в случае карт советских) поправок на военную тайну - намеренно перевранный рельеф или масштаб, да, любили таким развлечься - я на природе ориентируюсь куда лучше, чем в городе. Даже в родном городе, где улицы параллельно-перпендикулярны, и то умудряюсь заплутать. Зато десять километров по поваленной почти-горной тайге без компаса - хуйня вопрос, где тут заблудиться-то можно 

Но все-таки неудобство города - это именно социалка. И толпа народу. В случае города фэнтезийного - еще и куча всяких разных мастеров своего дела, и вот тут ЧСВ вступает в бой со здравым смыслом.

Я таки адепт мнения, что охуенчик будет получаться в двух случаях: ты - пиздец талант, и ты - пиздец чугунная жопа, положившая годы на оттачивание мастерства.

И вот вопрос на все времена: чувак А изо дня в день впахивал, делая штуки. Чувак Б те же штуки делал в качестве полезного хобби в перерывах между сном и работой. У кого штуки охуеннее?

Ясен хуй, у чувака А. Но тут поднимает голову авторская ЧСВшка, которая интересуется, а чому жизнь такая несправедливая хуйня. Автор сцепляет зубы, обкуривается кактусами и придумывает для чувака Б штуку альтернативную, которую можно назвать оригинальной и полезной. Тут в тред с пинка влетает бессердечная логика и вопит, что вот такую оригинальную штуку в данных условиях просто обязаны были сделать раньше, ибо она под них реально необходима.

Блядь, - говорит автор, и достаёт из значки ковры. Новая оригинальная штука, ЧСВ почесано, логика недовольна - штука красявенькая и на этом все её достоинства заканчиваются. Можно нагло заявить, что на такие цацки тоже есть любители, но место действия - город, где уже есть пиздатые ювелиры. А красявенькая штука дохуя очевидна.

Автор матерится и пытается посмотреть в сторону невзъебенного магуйского таланта. И улетает за кадр, уебанный логикой - вот списочек товарищей с невзъебенным талантом, а вот жизненный путь чувака Б, который кагбэ намекаэ - а хули этот талант в такой дыре прозябал? И вот прям никто внимания не обратил, ага. Шифровался, наверное.

Напомню, место действия - город, где надо или быть охуенным Штирлицем, чтоб не спалиться за четверть века, или прописанный бэк такой бэк.

Но остаётся последний аргумент! Рояль в кустах, он же автортаквидит, он же - ну, вот тут был случай, если натянуть сову на глобус...

А из кустов мило и клыкасто улыбается дрг мрзд. Нагло пропихнутый рояль оказывается грудой щепок, поскольку на этот А БЛЯ ОХУЕНЧИК ЭКСКЛЮЗИВ не обратил внимание уже соавтор, логично посчитав рояль призраком совы на глобусе и вообще штукой оспоримой.

Детское пианинко, любовно заныканное под куст чудо-травы, фальшиво играет собачий вальс. И становится как-то неиллюзорно понятно, что если вытаскивать и его, то автор получит не органичного персонажа, а нелогичную сьюуууухууууу.

А над органичным персонажем я слишком долго ебся, чтобы вот так позорно херить 

Ненавижу город как место действия. Там всегда есть второстепенные персонажи, которых или втаптывать в говнину как криворуких идиотов, или сидеть и не чирикать, ибо обоснуй и логика.

Так что пойду чирикать в ебеня, там конкуренции нет 

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Так, а в чём причина драмы-то?

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Бля, шизофазия
То ли мне пора спать, то ли я реально не могу ничего понять, потому что автор явно не способен выражать мысль нормально.
Сначала Феанор о себе, потом о каких-то чуваках, потом выясняется, что это вымышленные чуваки. ЧЗХ?

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Так, а в чём причина драмы-то?

В пост-каноне его сьюха не круче всех вокруг, а обычный чел. А надо, чтоб был круче. Но нельзя сделать круче, потому что абаснуя нет.
Воем об этом соавтору в личку год и уходим в запой. Готово, вы восхитительны.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Присоединяюсь.
Но для этого, по-моему, должен быть хоть один законченный оридж-макси с четко прописанным лором и сеттингом, а не просто куча огрызков-дрочилок.

+1.
Я, признаться, был сильно удивлен, когда обнаружил, что тленохрени пишут всякого рода АУшки к шкуре неубитого медведя несуществующему канону, и никакого фандомообразующего ориджа у них до сих пор нет. (Да и, похоже, не будет - пиздеть, мечтать и страдать по недостаточно уникальным эльфам всяко легче и приятнее).

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

В пост-каноне его сьюха не круче всех вокруг, а обычный чел. А надо, чтоб был круче. Но нельзя сделать круче, потому что абаснуя нет.

Какой ужас!

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Дык, нельзя же быть круче во всем. Это нереально. Сколько бы там эти эльфы не жили - нельзя освоить абсолютно все навыки.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

Дык, нельзя же быть круче во всем. Это нереально. Сколько бы там эти эльфы не жили - нельзя освоить абсолютно все навыки.

Не, ему надо, чтоб у него был 1 навык, где он круче всех, но в бэк это занятие уже не втискивается никак. А если он недавно начал, он не будет лучшим. А если он не будет лучшим, его не будет звать к себе илитка, и Феанору будет грустненька.

Анон

Re: Тленочтения, обтление, растление и дристабри на сладкое

А сколько Феонору лет?