Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Мужчина доказал, что получил вред здоровью из-за табачного дыма
Суд решил, что жильцы имеют право на благоприятную окружающую среду, свободную от табачного дыма и любых последствий потребления табака после курения соседей. Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе он может курить в нем. Но при этом дым не должен распространяться за пределы его собственности и причинять неудобства соседям.
Суд взыскал с женщины в пользу истца компенсацию в размере 1000 рублей и запретил соседке курить на балконе.
https://59.ru/text/gorod/2021/04/29/69892070/
юрист. — Очевидно, он получил справки от врача о том, что имеется вред здоровью. Теоретически, чтобы установить причинно-следственную связь
Ога, можно. Но он никогда не докажет, что вред произошел именно от тех сигарет, которые выкурил сосед. Юрист-мудачина.
1000 рублей, конечно, смехотворно. Равно как и запрет курить конкретному соседу. В обшем, Россия, вроде бы суд и выиграл, но тебе плюнули в лицо.
1000 рублей, конечно, смехотворно. Равно как и запрет курить конкретному соседу. В обшем, Россия, вроде бы суд и выиграл, но тебе плюнули в лицо.
1000 рублей плюс судебные издержки, которые соседке тоже придется заплатить. Включая компенсацию затрат на юриста.
Вполне ощутимо выйдет для курищика.
Отредактировано (2021-04-30 13:33:00)
Даже не в суммах дело. Многие ведь рассуждают - моя квартира, что хочу, то и делаю. А тут нашелся неленивый человек)
Неудивительно, что всего 1000 рублей. Моралку в России мизерную присуждают. Даже если ты реально приволочешь пакет бумаг из больницы.
компенсацию затрат на юриста.
Вполне ощутимо выйдет для курищика
Хуй там плавал. Эта компенсация по унылым госрасценкам и обычно не может превышать сумму ущерба. Иначе бы все нанимали охуенно дорогих юристов и отбивали бы профит.
Откуда вы такие беретесь.
Отредактировано (2021-04-30 18:31:13)
в нашем доме поселился замечательный игрун. ноль слуха, минус голоса, огромный энтузиазм, гитара. зовут ли его арсений? загадка.
Хуй там плавал. Эта компенсация по унылым госрасценкам и обычно не может превышать сумму ущерба. Иначе бы все нанимали охуенно дорогих юристов и отбивали бы профит.
Откуда вы такие беретесь.
С чего бы это. Компенсируются документально подтвержденные расходы (предоставляются договоры на оказание услуг, чеки и прочее).
С дорогими юристами какая-то непостижимая мне логика: дорогих юристов нанимать может оказаться себе дороже, потому что это не гарантия выигрыша дела. Проиграешь, никто тебе ничего не возместит. Да и платишь ты юристу по факту оказания услуг, почти всегда - до вынесения решения
омпенсируются документально подтвержденные расходы
Да что ты говоришь Смотри, великий и гуманный суд оценил моральные страдания в 1000 рублей. Думаешь, он присудит расходы на юриста в 100 000 рублей(к примеру) Да вот хуй!
ГПК 100 РФ тебе в помощь
Возмещение расходов на оплат
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Заметь - никаких документальных подтвержденных расходов там нет. Сначала ты должен доказать причинно следственную связь между этими расходами и делом. А потом, если докажешь - суд посовещается и решит, разумная эта сумма или нет. Скорее всего он уменьшит сумму до разумной. Подробнее тут
https://rg.ru/2016/03/01/izderzhki-dok.html
И это не только в РФ так - в Латвии такая же фигня - расходы по гражданским делам не могут превышать какой то процент от суммы ущерба.
дорогих юристов нанимать может оказаться себе дороже
Ага, зачем нанимать квалифицированного и дорогого специалиста, если проиграть может дешевый. Дорогие юристы от проигрышных дел скорее всего откажутся- репутация дороже, а репутация - это заработок. Если ты будешь проигрывать дела - то нахуй ты такой дорогой юрист нужен. Пожалуйста, не пиши про то, в чем не понимаешь. Ты несешь дичь.
Отредактировано (2021-05-01 01:07:24)
Ага, зачем нанимать квалифицированного и дорогого специалиста, если проиграть может дешевый. Дорогие юристы от проигрышных дел скорее всего откажутся- репутация дороже, а репутация - это заработок. Если ты будешь проигрывать дела - то нахуй ты такой дорогой юрист нужен. Пожалуйста, не пиши про то, в чем не понимаешь. Ты несешь дичь.
Ну найми на дело о сигах, аналогичное тому, что выше, Падву, кто же тебе доктор, не дикий анон. Только это тупо. И да, вот такое тебе точно никто не возместит.
Заметь, я нигде не писал, что специалист неквалифицированный, это написал ты. Юристы как спецы тоже разнятся по категориям и по тому, кого в дело надо привлекать и соответственно сколько это будет стоить. Середнячок и берет средне, но во многих случаях середняка как раз и хватит. Это как с врачами: с простым или средним по больнице справится обычный спец, с чем посложнее - к другому, и такса соответствующая
Элементарные же вещи
Отредактировано (2021-05-01 01:15:08)
Эта компенсация по унылым госрасценкам
Откуда госрасценки взялись?
Это как с врачами: с простым или средним по больнице справится обычный спец, с чем посложнее -
Ага, а ты прям знаешь насколько ты серьезно болен. Простой прошляпит диагноз и скажет "хуйня, само пройдет". А там пиздец.
Ну найми на дело о сигах, аналогичное тому, то выше, Падв
Не думаю, что он согласится.
Элементарные же вещи
Которые ты не вывез.
Отредактировано (2021-05-01 01:19:59)
Подробнее тут
https://rg.ru/2016/03/01/izderzhki-dok.html
Молодец, а теперь дочитай до конца
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Ни слова про компенсацию по госрасценкам. Ни слова про то, что компенсация расходов на представителя не превышает сумму ущерба. Зато про привлечение известных личностей написали (к вопросу про охуенно дорогих юристов).
В общем, не надо колоть орехи микроскопом.
Ага, а ты прям знаешь насколько ты серьезно болен. Простой прошляпит диагноз и скажет "хуйня, само пройдет". А там пиздец.
Ээээ, причем тут клиент? Вообще юрист к которому приходят оценивает обстоятельства дела и перспективы. А также может в принципе сказать возьмется ли. Многие, когда к ним обращаешься, просто порекают тебе коллегу, если сами на каких-то делах не специализируются.
Многие клиенты прежде чем выбрать к нескольким юристам обращаются и обсуждают дело. И это разумно и нормально
Или что ты пытаешься сказать? Что есть плохие или/и недобросовестные юристы? Да, есть.
Не думаю, что он согласится.
Многое зависит от цены вопроса. Ну и вообще: надо же всегда нанимать дорого спеца. Это гарантия квалификации.
никаких документальных подтвержденных расходов там нет
На слово что ли верят?
Молодец, а теперь дочитай до конца
Я то дочитал, а ты про чеки хуйню несешь.
Ни слова про компенсацию по госрасценкам.
Про бесплатых адвокатов слышал? Вот сторона защиты найдет тебе похожее дело и сообщит суду что ни хуя не согласна с твоими расходами. Ты как то забыл(а скорее не знал), что суд - процесс состязательный. И если ты выиграл дело приниципаально - то это не значит что все расходы твои автоматом компенсированы.
Что думаешь, там соседи 1000 рублей морального вреда просили? Да наверняка больше - только суд их послал к хуям. Также пошлет и со всем остальным.
Но ты продолжай закапывать себя в говно, так смешно смотреть как ты лажаешь.
На слово что ли верят?
А ты выше прочитай, там все есть.
Вообще юрист к которому приходят оценивает обстоятельства дела и перспективы.
Это когда дело есть. А делами как выше занимаются юристы или для практики, или у такого юриста их сто штук одновременно и ему глубоко похую, выиграет он их или проиграет. Клиент бабло уже занес(тысяч 10-15 рублей).
Благодаря нашему праву ловить тут нечего. Все интересное или в уголовке, или в арбитраже. Исключение - квартирные и бракоразводные темы. А это все хуйня.
Отредактировано (2021-05-01 01:36:34)
Дом-4, вести с фронта.
Соседи выдернули межевые знаки вокруг своего участка. Зачем? "А че тут какая-то арматура торчит, мешается"
Анона бесит не особенно стремная хуйня, но.
Сосед сверху сделал ремонт и сдал квартиру семье с пиздюками. Пиздюки встают в 6 и раньше, топочут, катаются по квартире на великах, роняют на пол какого-то ебаного слона, топочут, и так до 10 вечера.
А все потому, что сосед-ебанат при ремонте выкинул нахрен подложку под паркет.
Наверное, ничего с этим сделать нельзя, но работающего дома анона все чаще посещают мысли о массовом убийстве.
Дом-4, вести с фронта.
Соседи выдернули межевые знаки вокруг своего участка. Зачем? "А че тут какая-то арматура торчит, мешается"
Забора нет у них еще, я так понимаю. Как потом ставить-то будут, на глазок?
думают подрезать лишний метр-два, тип никто не заметит.
Забора нет у них еще, я так понимаю. Как потом ставить-то будут, на глазок?
Они "запомнили"
думают подрезать лишний метр-два, тип никто не заметит.
Прикол в том, что с двух сторон уже есть заготовки заборов, потому что грунт подсыпали, выравнивая участки, если эти дебилушки хотят оттяпать тот метр, что отступали для заборов, то очень трудно не заметить, что метр до соседнего забора куда-то пропал и сток делать негде. Просто дебилы, которые не знали что это административка и обязанность за свой счет восстановить знаки, ругаются с управляющим, что ни за что должны 15к отдать. Тот случай, когда простота хуже воровства.
Просто дебилы, которые не знали что это административка и обязанность за свой счет восстановить знаки, ругаются с управляющим, что ни за что должны 15к отдать.
Жизнь Замечательных Грыбов, ага.
Но сын бесчеловечно растоптал мамины эдельвейсы - позавчера привез специально обученных людей, которые все вскопали, и даже не экологичными лопатами, а богопротивным трактором. Заодно и все необходимые весенние работы исполнили. Причем за твердый тариф, и без обеда под самогончик. А вдогонку сын-садюга пообещал и впредь на посадку-поливку-прополку присылать работников.
Теперь у соседки второй день истерика - не заебаться никак, что за жизнь!
Охуенно Этот мужик — мой новый герой.
Этот мужик — мой новый герой.
Еще б маманьке счет выставил, было бы зашибись