Администрация дайри против "насилия над людьми"

Анон · 2014-07-04 18:01:05

Это сообщение перенесено из темы "№410 Администрация дайри против "насилия над людьми"". Этанол Красоты

Анон пишет:

Анон пишет:
Администрация дайри начала борьбу с гуро-фанфиками. Где-то уже был пруф про наезд на Джаксиан, а теперь и на Чеширочку тоже наехали.
http://hard-boiled-wonderland.diary.ru/p182525233.htm
Модеры, вы смишные.
Тема уже создана в Закусках. Хоть сами-то друг с другом согласовайтеся, а?

Я ступила, пардон, думала перенести в "Свежее", сейчас все исправлю.

Анон · 2014-07-04 18:07:48

Какие к хренам законы РФ нарушают фики?

Анон · 2014-07-04 18:09:57

Все вернула.
Еще раз извиняюсь за неудобства и трехстрочные приписки к комментариям.
Просто в первый раз пыталась создать тему :facepalm:

Анон · 2014-07-04 19:25:06

Аноны, надо как-то найти стукача, тк тут определенно без него не обошлось. Настучали в одно время видимо. Если стукачок ходит без шапки неведимки, то вычислить-то вполне реально.
А может это чьи-то личные счеты?

Анон · 2014-07-04 19:45:50

Если писанина с насилием нарушает закон, то чего делает предмет "литература" в школьной программе?
Там же сплошные нарушения.
Вспомните хотя бы "Му-му". И то в каком классе его читают. Это же уголовщина по логике этих таинственных законников.
Кстати, а кто конкретно у нас ебанашка с идеей запрета чтива с насилием?
Очень хочу знать имя.

Анон · 2014-07-04 19:47:55

Да, давайте вычислим суку. Ибо уже заебало.

Анон · 2014-07-04 19:52:48

Мне вот интересно, а админы дайри не опасаются, что с гонениями на графоманов свалит основная масса пользователей на какой-нибудь новый, специально созданный для них ресурс и они останутся с носом?
Ну создаст кто-нибудь новый блогерский ресурс "слеш-форева" в нетральных водах рунета, как этот форум, и все.
Начнется массовый исход с ресурсов не френдли к творческим юзерам.
Им это всем так надо? Бизнес надоел?

Анон · 2014-07-04 19:54:13

Я думаю они куда больше опасаются закрытия сайта или штрафов.

Анон · 2014-07-04 19:55:15

Анон пишет:

А может это чьи-то личные счеты?

Если б личное, валили бы не избирательно по теме замученного Басманова. Про ту же Джаксиан говорили, что у нее и похлеще фички имеются. Прозвучала идея про неофита с горящей жопой - очень может быть. У Джакисан не знаю как, она полностью записи снесла, а у Чеширки видно, что фичок был 2012 года. То есть, если кто-то хотел бы на нее стукнуть, то стукнул бы давно. Тем более, что ее фички только именами отличаются, а так все однотипная манямба. То, что Джаксиан и Чешира одновременно кому-то дорогу перешли, тоже как-то сомнительно. А вот вариант, что кто-то новенький в фандоме пошел читать, что там в фандоме понаписали, нарвался на неприятную ему тему и пошел стучать, очень может быть.

Анон · 2014-07-04 20:01:43

Анон пишет:

Если писанина с насилием нарушает закон, то чего делает предмет "литература" в школьной программе?
Там же сплошные нарушения.

теоретически может быть как с "Лолитой" и педофилией. если писанина имеет художественную или научную ценность, то это не нарушение.
но т.к. описание насилия у нас вроде в отличие от порнографии не запрещено, я х.з. вообще как оно должно реализовываться.

Анон · 2014-07-04 20:09:24

Настучали в одно время видимо. Если стукачок ходит без шапки неведимки, то вычислить-то вполне реально.

У Чеширочки статистика закрыта.

Анон · 2014-07-04 20:12:36

Анон пишет:

если писанина имеет художественную или научную ценность, то это не нарушение.

А чем определяется художественная ценность писанины? Оо
Ну с "Лолитой", скажем, все понятно, а какая-то менее известная признанная классика, как определить, имеет оно художественную ценность или нет.

Анон · 2014-07-04 20:20:42

Анон пишет:

Анон пишет:
если писанина имеет художественную или научную ценность, то это не нарушение.
А чем определяется художественная ценность писанины? Оо
Ну с "Лолитой", скажем, все понятно, а какая-то менее известная признанная классика, как определить, имеет оно художественную ценность или нет.

Как всегда: заседает Комиссея и решает. Бляяя...

Анон · 2014-07-04 20:23:10

Анон пишет:

Настучали в одно время видимо. Если стукачок ходит без шапки неведимки, то вычислить-то вполне реально.
У Чеширочки статистика закрыта.

Сама себе злобный буратино. Полагаю, статистику открывать она не будет.
Лично для меня гуро жутчайший сквик, но тенденция пугающая. К насилию они приебались. Аноны, такими темпами кинк-фесты перестанут существовать в принципе, если эту заразу в виде стукачей не истреблять.

Анон · 2014-07-04 20:42:49

Есть у кого-нибудь под рукой ссылка на фанфик Чеширочки?

Анон · 2014-07-04 20:49:32

Анон пишет:

Есть у кого-нибудь под рукой ссылка на фанфик Чеширочки?

Как раз пошел посмотреть, чо ж там такого ужасного и запрещенного http://ficbook.net/readfic/542784

Анон · 2014-07-04 20:50:30

Да в том-то и дело, что фик как фик. И похуже-пострашнее читывали, дофига такого товара. Всё выпилят теперь али как?

Анон · 2014-07-04 21:44:12

Вообще-то на днях вступил в силу закон, запрещающий пропаганду насилия и жестокости в произведениях искусства. Точнее, в кино и театре. Но, похоже, дайри перебдели. Гуглите 101-фз, я не могу дать линк, у меня в броузере копипаста не работает.

Анон · 2014-07-05 09:29:50

Анон пишет:

Да в том-то и дело, что фик как фик. И похуже-пострашнее читывали, дофига такого товара. Всё выпилят теперь али как?

По новому закону, который тут анончик сверху вспомнил, не должны насилие и преступники быть представлены в положительном свете. Только мне казалось, это только кино касается. :think:

Анон · 2014-07-05 10:03:34

Анон пишет:

Гуглите 101-фз

Ой бля. Я начал читать у меня глаза едва не вытекли от маразма.

Анон · 2014-07-05 10:37:29

Анон пишет:

Гуглите 101-фз, я не могу дать линк, у меня в броузере копипаста не работает.

▼Скрытый текст⬍

Ты точно с номером не ошибся?

Анон · 2014-07-05 11:45:25

Вам нужен закон N 101-ФЗ от 05.05.14, тыц

Анон · 2014-07-05 11:52:20

http://pravo.gov.ru/laws/acts/34/4948494510601047.html
держите

Анон · 2014-07-05 11:53:09

как же ФБ?

Анон · 2014-07-05 12:01:52

а что ФБ? вымарывайте из текста насилие, пишите флаффный секс, желательно гет.

Холиварофорум

Объявление

#51 2014-07-04 18:01:05

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#52 2014-07-04 18:07:48

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#53 2014-07-04 18:09:57

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#54 2014-07-04 19:25:06

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#55 2014-07-04 19:45:50

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#56 2014-07-04 19:47:55

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#57 2014-07-04 19:52:48

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#58 2014-07-04 19:54:13

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#59 2014-07-04 19:55:15

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#60 2014-07-04 20:01:43

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#61 2014-07-04 20:09:24

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#62 2014-07-04 20:12:36

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#63 2014-07-04 20:20:42

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#64 2014-07-04 20:23:10

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#65 2014-07-04 20:42:49

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#66 2014-07-04 20:49:32

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#67 2014-07-04 20:50:30

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#68 2014-07-04 21:44:12

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#69 2014-07-05 09:29:50

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#70 2014-07-05 10:03:34

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#71 2014-07-05 10:37:29

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#72 2014-07-05 11:45:25

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#73 2014-07-05 11:52:20

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#74 2014-07-05 11:53:09

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

#75 2014-07-05 12:01:52

Re: Администрация дайри против "насилия над людьми"

Подвал форума