Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
По заявкам телезрителей ))
Место для рыданий по поводу некупленного в детстве телепузика и поглаживаний на тему токсичных родителей.
Ссылки:
http://deti-trawmatiki.diary.ru/ - на дайрях
http://deti-trawmatiki.livejournal.com/ клон на ЖЖах
http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=107557#p107557 - одмин сообщества пришел спасать Галуасту от анонов (и все заверте...)
Да, анон, народу этого мало, и в этом нет ничего удивительного. Людям хочется самовыражаться и ощущать себя не-такими, и в этом нет ничего СТРАННОГО УЖАСНОГО и т.д. Меня удивляет скорее, прости за тавтологию, твоё удивление этим О_О
Я другой анон, но скажу насчёт поделок и прочего самовыражения: меня вот удивляет не то, что люди самовыражаются, а то, что они: 1) лепят на себя кучу ярлыков, и побольше-покрасивее-побогаче; 2) За этими ярлыками практически ничего не стоит. То есть, обычно, если человек нанизал бусинки на нитку, он не спешит объявлять себя хендмейдером, если погадал по купленным в газетном киоске Таро - не торопится объявляться потомственной ведьмой. А у этих полтора стишка за жизнь написано, и те плохие - но Поэт! Фото кривые и как на утюг сделанные - но Фотограф! Тыкву на Самайн вырезала - уже Викканка!
В общем, люди не столько самовыражаются, сколько лепят на себя кучу красивых ярлыков, думая, что это сделает их круче. Но если у детей принцип: "Мама, смотри, я в твоих туфлях, я принцесса!" работает, то у взрослых это выглядит нелепо и убого.
Ну если ты перекрученный косоглазый неходящий инвалид, - тут уж одно то, что не скатываешься в ненависть ко всем или в депру, а чему-то учиться, занимаешься физкультурой (в пределах возможного) и пытаешься социализироваться уже вызывает уважение. Я для такого человека очень на многое ( в т.ч. уже обсуждаемую здесь излишнюю дивнючесть) могу закрыть глаза. Единственное, что ничего не может оправдать, - это подлости по отношению к другим людям, но как раз сабж в этом замечен не был, - если она кому и имеет мозг, то себе.
Единственное, что ничего не может оправдать, - это подлости по отношению к другим людям, но как раз сабж в этом замечен не был
Скоро будет. Она собирается учиться на психолога - значит, в дайри станет одним дайрепсихуёлогом, засирающим мозги клиентам, больше.
Пока она просто по доброте душевной учит людей "расти над собой" - хотя совершенно непонятно, как этому может учить человек, совершенно потерянный в мечтах и глюках. Потом будет учить профессионально, ага.
Плюс, как уже упоминали, милая девушка Аля нежно обнималась с печально известной Миакори, причём, уже в период жизни той с Хайни, то есть - в период упоротости по Гитлеру и пиздеца для кошек.
Так что инвалидность - инвалидностью, а в целом картинка вырисовывается не очень приятная.
... анон, ну ты, блин, даёшь. Она с Миакори хрен знает сколько лет назад общались, и больше не общается (и откуда ты знаешь, - не из-за Гитлера ли и тех кошек они и разошлись).
... Такое чувство, что ты сейчас просто ищешь, к чему бы приебаться. Общается с Миакори, - ебанашка, больше не имеет с Миакори ничего общего, - вдвойне ебанашка
... Такое чувство, что ты сейчас просто ищешь, к чему бы приебаться. Общается с Миакори, - ебанашка, больше не имеет с Миакори ничего общего, - вдвойне ебанашка
Понятия не имею, имеет ли она с Миакори что-то общее сейчас.
Да, сорри, я попутал (или Аля попутала в эпиграфе): она собирается не психологом быть, а психотерапевтом. И уже "много лет помогает людям, работая на грани между рунами и психотерапией".
Ориентируется на Гарридо. Не считает педофилию чем-то ненормальным. Не собирается это всё переосмысливать во время обучения, свято уверена в своей правоте, а кто против - те завидуют.
Анон, мне пофиг, что у неё с физическим здоровьем, жизнь такая штука, что любой в любой момент может загреметь в инвалидное кресло или вообще в труповозку. И на внешность пофиг, и на плохие стихи-украшения-что там ещё, по сути, тоже пофиг.
Но меня вымораживают такие вот няшные глючные девочки, которые творят пиздец и даже не понимают, что они его творят. Получит она диплом психотерапевта - не получит - людям-то она мозг моет уже сейчас и собирается продолжать. Наслушается как Вождь красивой терминологии на первом-втором курсе - и вперёд.
Не считает педофилию чем-то ненормальным.
Пруф.
Пруф.
В аске её спрашивали сначала про сюжет её романа - там пятнадцатилетняя влюбляется в тридцатилетнего, у них любовь-секас и всё такое. Алька сказала, что это нормально, и она не видит в этом ничего плохого. (Роман я не читал, по этому поводу ничего сказать не могу - это так, пояснил просто, с чего такие вопросы там задавать начали). Потом ей задали ещё один вопрос "по мотивам" предыдущего.
Вопрос: "У вас никогда не бывает внутреннего ощущения "вот это - правильно, а это - нет", о чем бы то ни было? Речь не столько о социальных нормах. Но... в физической любви между 10-12-летней и 30-л.мужиком тоже "ничего такого"?"
Ответ Альки:
"бывает. к любви 10-12-летей и 30-л.. мужика отнеслась бы с осторожностью. как и к людям не умеющим читать и правильно считать. спрашивала бы. смотрела внимательно. к паре 15-30 лет - уже спокойнее. тем более что чья-то постель - не моё дело. мне хватает своей".
Следующий вопрос:
"Т.е.вот к вам, как к психологу, придет девочка, расскажет о том, что сожительствует с мужчиной и что у них великая любовь,вы посчитаете сообщение об этом в ЮВ и т.п. меры вмешательством в личную жизнь свободной личности?"
Ответ: "я буду смотреть а человека и ситуацию. на их боль и радость. а не в свод зачерствевших стереотипов."
Ссылка на её опросник на спрашивай.ру в этом треде была (вот ещё раз: http://sprashivai.ru/aleksandra_sneg ). Не знаю, как кинуть ссыль на отдельный вопрос-ответ.
Может, это я чрезмерно драматизирую, у меня это больная тема, скажем так. Но покоробило очень сильно.
Ну, теперь вместо Миакори будет Галуастиха
Ээ, анон, не сравнивай. Миакори и Галуаста с разными диагнозами. Если на человека, общающегося с Миакори, еще можно посмотреть с подозрением, то жертве, купившейся на Галуастино "ах, мой единственный бесценный друг" с обязательной НЕНАВИСТЬЮ когда друг уже не сможет выносить её мозгоебства, можно только посочувствовать.
Если на человека, общающегося с Миакори, еще можно посмотреть с подозрением, то жертве, купившейся на Галуастино "ах, мой единственный бесценный друг" с обязательной НЕНАВИСТЬЮ когда друг уже не сможет выносить её мозгоебства, можно только посочувствовать.
Тут надо смотреть, в какой дискуссии Галуасте поддакивают. Если просто слушают бесконечное "Ах, сиреневый Париж, Галуа, мон амур...", то человек действительно может просто жалеть собрата-травматика. А вот если поддакивают под постами типа "Этот урод не согласился продать нам статуэтки собак" и "Все быдло, я один стою красивый, анимульки, эмо, Васятки", то уже как-то... странно. Обычно адекватные люди на этом этапе начинают Галуасте намекать, что он сам пиздец своего счастья.
кмк, особо агрессивных дайрепсихологов надо вывешивать где-нибудь чёрными списками или богато прописывать на дайрипедии, чтобы люди поменьше нарывались на эту шмаль.
в конце концов, опасно же реально выносить мозг другим, не будучи настоящим психологом. и тут дело уже не в их хомяках, мнимой талерастии и прочем.
надо как-то ставить на место зажравшихся вождиков.
(печальный анон)
кмк, особо агрессивных дайрепсихологов надо вывешивать где-нибудь чёрными списками или богато прописывать на дайрипедии, чтобы люди поменьше нарывались на эту шмаль.
в конце концов, опасно же реально выносить мозг другим, не будучи настоящим психологом. и тут дело уже не в их хомяках, мнимой талерастии и прочем.
надо как-то ставить на место зажравшихся вождиков.
Я только за. Нарывался на псевдопсихолога, только не в дайри, а в реале. И это был пиздец.
Но, справедливости ради: та же Алька пока не психолог и не психотерапевт. Правда, кого-то там уже консультирует, но непонятно, что она называет консультациями - может, просто жилеткой у друзей работает, когда им тяжко.
Вот как можно помогать людям, имея представление только о собственном величии и угорая по нему, со всеми погрешушками вождизма типо таро? ВТФ
Вот как можно помогать людям, имея представление только о собственном величии и угорая по нему, со всеми погрешушками вождизма типо таро? ВТФ
Ну, можно налить стакан, предсказать по Таро удачный исход пиздеца и рассказать про духовность, волшебство и фей. Каждый друзьяшка утешает по-своему. У неё друзья наверняка такие же глючники, им покатит. Другое дело, если это подаётся реально как консультация с разбором ситуации, поиском травмы и так далее.
не, это здец. никому ТАК помогать нельзя о0
В аске её спрашивали сначала про сюжет её романа - там пятнадцатилетняя влюбляется в тридцатилетнего, у них любовь-секас и всё такое. Алька сказала, что это нормально, и она не видит в этом ничего плохого.
Если что - у нас возраст согласия - официально - 16 лет. И можно вступать в брак, с разрешения родителей. А с медицинской точки зрения - у каждого подростка скорость созревания разная. Некоторые уже в 13 лет женщины, а иные и в 18 лет без менструаций.
15 лет - это не ребенок. Это пубертатный подросток, испытывающий полноценное сексуальное влечение. Да, разумеется, для беременности рановато, но тем не менее. И не надо ханжествовать на эту тему.
Что касается жизни, то ситуации могут быть, в самом деле, разные. Если тридцатилетний мужик сексуально эксплуатирует влюблённого в него подростка, то это одно. Если он берет на себя всю полноту обязательств полноценных отношений - то это совершенно другое. И подход в обоих случаях не может быть одинаковым.
Если что - у нас возраст согласия - официально - 16 лет. И можно вступать в брак, с разрешения родителей. А с медицинской точки зрения - у каждого подростка скорость созревания разная. Некоторые уже в 13 лет женщины, а иные и в 18 лет без менструаций.
15 лет - это не ребенок. Это пубертатный подросток, испытывающий полноценное сексуальное влечение. Да, разумеется, для беременности рановато, но тем не менее. И не надо ханжествовать на эту тему.
Что касается жизни, то ситуации могут быть, в самом деле, разные. Если тридцатилетний мужик сексуально эксплуатирует влюблённого в него подростка, то это одно. Если он берет на себя всю полноту обязательств полноценных отношений - то это совершенно другое. И подход в обоих случаях не может быть одинаковым.
Стоп. Меня не это смутило. А то, что там дальше у неё спрашивают о романе одиннадцати-двенадцатилетней девочки и тридцатилетнего мужика. С сексом в наличии. И она отвечает, что в чужую постель не полезет, что бывает всякое, что у каждого своя любовь и так далее.
Я ж в посте сохранил.
И не надо ханжествовать на эту тему.
давайте учитывать, что имея инстинкты подростки ещё не имеют мозгов, и познания о сексе подбирают откуда угодно, а не из реальной жизни. кадры из фильмов, даже из порно и то, как выглядит сам процесс в реале - как бы вещи разные подростки обычно склоны к максимализму и идеализированию.
к слову, когда-то очень юный анон даже имел счастье наблюдать irl связь своих подружек и взрослых мужчин. вторые откровенно трахали первых, во всех смыслах, в том числе и мозги. потребительские отношения как они есть. но кого и когда этим можно было удивить?
взрослые люди, сношающиеся с экс-детьми... это очень странные люди, всё-таки. ибо два разных мира.
И она отвечает, что в чужую постель не полезет, что бывает всякое, что у каждого своя любовь и так далее.
Вообще-то она немного другое говорит в процитированном, ты перескочил. Про постель она говорит уже в контексте 15-30.
По поводу "педофилии". Моя знакомая в старшей школе завела роман с почти 30-летним. По окончании школы расписались, до сих пор вместе, общий ребёнок, все дела. И таких пар дофига, на самом деле.
Вы не путайте педофилию с "они же ещё дети в душе!", агась?
Вообще-то в 15 дети не в душе, а по закону. Так что юридически 15 и 30 это педофилия даже при условии обоюдного согласия и большой и чистой любви.
Так что юридически 15 и 30 это педофилия даже при условии обоюдного согласия и большой и чистой любви.
О да, в 16 они резко превращаются во взрослых.
Я ж не спорю, можно и потерпеть годик. Знаю пару, которая вообще 2 года скрывала свои "высокие и чистые" отношения.
Да, с юридической точки зрения именно "резко превращаются". И если о морали и физиологии еще можно спорить, они действительно у всех разные, то закон есть закон. А одобрение и оправдание уголовного преступления... Это уже не безобидное глюколовство.
Ай, мораль-шмораль! Нет и не было на свете преступлений, которые бы не совершались под её благовидным прикрытием.
Ханжеская мораль, имхо, самое отвратительное человеческое проявление.
Кстати, обобщение - одна из логических ошибок.