Вы не вошли.
У вандера просто ебанутые оторванные от жизни СЖВ-авторы, не стоит искать заговор там, где все объясняется простой тупостью и некомпетентностью.
историями про то, как она ставилась в подъезде
...и постановочными фотами, как классно выглядит регулярно употребляющая героин героиня статьи и классно она организует свою жизнь. Не бойтесь, тяжелые наркотики это вовсе нестрашно! Я все ждал былину про сидящего на крокодиле успешного бизнесмена, но чет не дождался.
Надо интервью с матерью наркоманки. Вот там страшно
западным крайним левакам
Западные крайние леваки топят за то, что наркоманы тоже люди и их не надо привязывать к батарее и ждать пока переломаются на сухую, про то, что героин это классно модно молодёжно никто не говорит
Вспоминается старая история про интервью с Наркоманкой у Батеньки, с историями про то, как она ставилась в подъезде
Она потом присела вроде.
В комментах правильно написали, все кто говорит "ну они употребляют и не мешают людям" никогда не видели нариков, кроме как в киношках. Это пиздец соседям, пиздец семье и окружающим.
А когда им не хватает денег поупотреблять, очень часто такие люди идут продавать наркоту и множить "наркопотребителей", в т.ч среди подростков. Это если не считать других рисков.
Анон пишет:Вспоминается старая история про интервью с Наркоманкой у Батеньки, с историями про то, как она ставилась в подъезде
Она потом присела вроде.
Ага: https://lenta.ru/news/2020/02/18/narkomanka/
Но виноват во всем адвокат, конечно
Но виноват во всем адвокат, конечно
Ну оплачивала бы адвоката сама тогда, раз этот не устраивал
У вандера просто ебанутые оторванные от жизни СЖВ-авторы, не стоит искать заговор там, где все объясняется простой тупостью и некомпетентностью.
Не, я тоже думаю, что Вандер точно это делает по доброте душевной, реально "за все хорошее и против всего плохого". Имела в виду, что глобально нарко корпорации могут пытаться влиять на общественное мнение, но это точно не случай Вандера, те просто подражают тому, что на данный момент форсят, как продвинуто и модненько.
Ну оплачивала бы адвоката сама тогда, раз этот не устраивал
Ксати, погулила, что это за фонды Ходорковского и Рылькова, которые как раз оплачивают, и нашла интересное: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B2%D0%B0
Фонд был создан в июне 2009 года[1], как продолжение активисткой деятельности, которую осуществляло движение «Всероссийская сеть снижения вреда»[2]. Способствует развитию наркополитики, основанной на гуманности, терпимости, защите здоровья, достоинства и прав человека. Фонд назван в честь активиста в области наркополитики Андрея Рылькова (был известен под прозвищем «Ирокез»)[2]. Рыльков умер в 2007 году, из-за последствий наркотической зависимости.
Ксати, погулила, что это за фонды Ходорковского и Рылькова, которые как раз оплачивают, и нашла интересное: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0 … 0%B2%D0%B0
Ну вот в Фонде Рылькова наркоманам в жопу дуют, так что сомневаюсь, что проблема была в адвокате от них, скорее даме хотелось найти виноватого.
Проблема тут в том, что одним и тем же словом обозначают героиновых торчков и людей, которые покуривают по праздникам. И возникает ощущение, что сторонники легализации марихуаны требуют легализовать героин. Нужно разделение понятий для начала.
Сторонников легалайза тяжёлых наркотиков я вообще не встречал ещё.
Хотя лично я сторонник приковывания к батарее. Ибо нехуй. Но не уверен в том, что конкретно марихуана так уж ужасна.
Отредактировано (2021-03-18 10:55:18)
У Варламова недавно тоже было видео про наркоманию, с посылом, что не надо сажать употребляющих, надо лечить. И про стигматизацию тоже было.
Зная наше государство, и что у нас по 228 статье сидят в основном не распространители, а употребляющие, я лично тоже против стигматизации, но не в радужно-пони смысле, конечно.
У ютуб-канала Редакция (Пивоваров) тоже есть хорошее видео про ситуацию с наркотиками в стране.
Но не уверен в том, что конкретно марихуана так уж ужасна.
Она вроде как вызывает привыкание даже меньше, чем никотин. Но я слышала, что после употребления у некоторого процента граждан, предрасположенных, например, к шизофрении, болезнь может заявить о себе.
Зная наше государство, и что у нас по 228 статье сидят в основном не распространители, а употребляющие
Закладчики и мелкие дилеры в основном сидят. Хотя, возможно, часть из них и сами употребляющие.
про то, что героин это классно модно молодёжно никто не говорит
Да ладно, как кофе с сахаром же.
Анон пишет:историями про то, как она ставилась в подъезде
...и постановочными фотами, как классно выглядит регулярно употребляющая героин героиня статьи и классно она организует свою жизнь. Не бойтесь, тяжелые наркотики это вовсе нестрашно! Я все ждал былину про сидящего на крокодиле успешного бизнесмена, но чет не дождался.
Потом было интервью ее матери, в котором все не так радужно. И как она ее от передозов спасала, и как та ей с дружками только что сделанный ремонт разнесла, и что сама она только деньги на дозу находит (по словам матери у каких-то поклонников), а кормит поит одевает платит за квартиру там мать. То есть живет и сохраняет человеческий облик только за счёт того, что за ней следит и содержит мать, сама она на это не способна. А батенька в интервью ее расписывал как успешную и самостоятельную.
Она вроде как вызывает привыкание даже меньше, чем никотин. Но я слышала, что после употребления у некоторого процента граждан, предрасположенных, например, к шизофрении, болезнь может заявить о себе.
С памятью ещё вроде проблемы могут быть у длительно употребляющихся и вообще с когнитивными способностями. Ну и тот момент, что редко кто начинает сразу с героина.
В комментах правильно написали, все кто говорит "ну они употребляют и не мешают людям" никогда не видели нариков, кроме как в киношках. Это пиздец соседям, пиздец семье и окружающим.
Конечно не мешают. Только из дома все вынесут, а могут и прибить, если что-то почудилось или за дозу, изнасиловать.
Не мешать они могут только в том случае, если будут жить в глухой тайге, где на сто км ни души, но они живут не так обычно.
А вообще я лично считаю наркофобию полезной. У анона брат в какой-то момент перестал общаться с одним другом детства, мы понять не могли почему. Потом брат рассказал, что друг употреблял и брату предлагал, тот от греха подальше с ним контакты оборвал. А считал бы что это как кофе попить и сигарету покурить (как в статье утверждается), то хз чем это все закончилось, он так-то склонен к зависимостям. Того друга в конечном итоге посадили за распространение, до этого он очень сильно избил девушку за отказ дать денег, безобидный наркоман в общем, ой, наркопотребитель.
То есть живет и сохраняет человеческий облик только за счёт того, что за ней следит и содержит мать, сама она на это не способна. А батенька в интервью ее расписывал как успешную и самостоятельную.
Ты что это?! Героини Вандера и прочей тусовочки - это ж всегда сильные и независимые снежинки, которые все сами-сами-сами, мужественно превозмогая прыщи и выход на работу в субботу, а те, кто сомневается, завистливые продавщицы из Пятерочки с кремом Нивея на перевес
Закладчики и мелкие дилеры в основном сидят. Хотя, возможно, часть из них и сами употребляющие.
По видео я так поняла, что органы часто пользуются таким способом: у них есть свои типа "прикормленные наркоманы", и когда им нужно статистику улучшить, они используют их. Наркоман звонит другому наркоману, говорит, что типа ломка, помоги, выручи, куплю у тебя дозу (которую второй купил себе). Второй наркоман продает свою дозу, деньги получает меченые или на месте прям его берут. Вуаля, распространение.
А из закладчиков очень много сидят, кто первый раз решил так поработать.
Особенно иронично это все выглядит на фоне одного факта: весь этот визг про злобных наркофобов начался с того, что нарк убил свою девушку. Он денег на дозу требовал, она не дала.
Отредактировано (2021-03-18 11:44:32)
Вандерзин совсем ёбу дал?