Вы не вошли.
Прекрасное в комментариях в посте:
Аж противно читать ваш комментарий про богатых. Я зарабатываю в 4-5 раз больше девочек из регионов, и в 1,5-2 раза больше своих подружек в Москве. А еще в три раза больше своей матери. И в целом мой месячный доход больше чем у всей моей семьи вместе взятых. Только у меня вот даже высшего образования нет. Единственный мой джек-пот в жизни это родиться в Москве. Все остальное это слезы, трудолюбие, положенный на мечты хуй и работа всегда, кокгда попросят.
Не несите херь про чужие бабки. И кстати, при всем написанном выше - килс и вся эта шляпа для меня дорого, я не готова на них тратиться. И это работает в обратную сторону - девочка может зарабатывать в месяц 35 тысяч но это ее удовольствие - позволить себе купить дорогой крем. В принципе, если месячные необходимые траты не впритык, то можно потихоньку собрать "лухари" (по вашему мнению) косметичку.
Единственный джек-пот, который отжирает огромные бабки у тех, кто приехал в Москву из регионов
Эх, хорошо бедным журналисточкам живётся в мире розовых поней... Мне особенно по вкусу пассажи про любого человека, способного заработать кучу денег не в ДС/ДС2, да.
Так зона комфорта проклятая. У меня сокомандник по фб каждый день из своей деревни прёт в райцентр за нормальной зп, на которую можно прожить и в перспективе хотя бы попробовать свалить из своей деревни, вот она почему плохо живёт? Потому что за границы зоны комфорта выйти боится. Работать, учиться заочно, подрабатывать вечерами -это всё оно, от зоны комфорта.
У анона есть такая знакомая, которая между поездками по европам, элитным бухлишком, покупками обуви за 30k и молескинов любит поныть, какая она бедная. Анон раньше считал это безбожным кокетством, но теперь в ахуе понимает, что они, похоже, серьезно.
Оказывается, чтобы заработать, надо "выйти из зоны комфорта" и совершить подвиг - "работать в субботу".
У меня был муж-журналист... И есть пара знакомых бывших химиков.
Я всегда хорошо относилась к Вандеру (статьи про шмот и косметос не читала, потому что не интересуюсь особо, но верю, что там действительно могли продвигать бренды, которые себе не каждая позволит, ну тут уж кто принёс денежку в клювике, того и рекламируют ), но это действительно пиздец зашквар. Причём у них довольно много статей, которые как раз такие зашквары и обличают, но тут видимо всё заметут под коврик. Очень грустно, что всё так.
Там совершенно охуительный ответ главреда, кажется, один коммент на весь тред:
Привет! Я Юля Таратута, главный редактор Wonderzine. Кажется, пора высказаться и нам.
Спасибо вам, наши читательницы и читатели, что так неравнодушно и искренне, хотя и жёстко, отстаиваете свою позицию и идеалы. Это и удача, и серьёзный вызов для любой редакции. Мы очень внимательно относимся к вашему мнению, вашей критике, растём над собой, меняем подходы и оценки, ведь если аргументы в споре содержательны, одна сторона почти всегда может переубедить другую.
Мир осваивает правила общежития на наших глазах, мы все стараемся найти для описания этого процесса адекватный язык. Но всегда – язык диалога, а не унижения, язык добровольного договора, а не диктата чужой воли и чужой мысли. Мы считаем, что, выступая против дискриминации, нужно проявлять принципиальность, но избегать инструментов агрессии. То есть мы за уважительный, пусть и резкий разговор. По этим правилам Wonderzine продолжит писать, а вы, надеемся, критично читать нас.
Кант гоу вайлд, я смотрю.
Может, я зажрался, но не вижу, чему особенно завидовать у тян из исходной статьи.
Да там никто и не завидует. Просто этой девушке не повезло, что плотину недовольства прорвало именно на ней. Жалобы на то, что редакция во всех своих рубриках про реальных людей пишет про очень похожих в плане рода деятельности и доходов женщин, тянутся довольно давно, но на них всем насрать. И тут они снова начались, а девушка из статьи прибежала защищаться, потом прибежали подружайки, вот и началось. А так ничего личного к этой девушке ни у кого нет.
Единственный мой джек-пот в жизни это родиться в Москве.
Я зарабатываю в 4-5 раз больше девочек из регионов
бля
Мыльный пузырь? Вы серьезно? Героини, которые годами борются с акне, с депрессией, с насилием, с неприятием окружающих аутизма их детей, с селф-хармом — это пузырь? Окститесь и перечитайте себя парц раз.
И при этом акне - первейшая проблема!
с неприятием окружающих аутизма
Кто на ком стоял? Это журналистка?
Ага, причем под работать в субботу подразумевается писать тексты дома на компе, ояебу
А вот это ты уже обесцениваешь. Что, работать - это только в шахте?
Я другой анон, но в шахте работать чуточку тяжелее, как и ходить в офис и хреначить там. А когда дома за компом.... это уже совсем другое дело.
Плюс одна статья в день - это несерьезно и не стоит громких заявлений "я впахиваю по субботам"
Отредактировано (2018-08-21 11:15:19)
Особенно если это одна статья по близкой тебе теме, которая не требует перелопачивания кучи источников на иностранном языке или максимально творческой подачи.
с неприятием окружающих аутизма
Кто на ком стоял? Это журналистка?
Насколько я понял, у Ксении Головановой ребенок с аутизмом и она пару раз упомянула, как ей тяжко живется. К ее ребенку никто не цеплялся и неприятия аутизма не было.
А вот это ты уже обесцениваешь. Что, работать - это только в шахте?
Обесценивает там работающая по субботам защитница издания с презрительным "фи" в адрес водителей и еще каких-то работяг.
Отредактировано (2018-08-21 11:17:37)
Подпишусь, пожалуй. Читала пост героини статьи в Один мой день на дайри, тот самый день, когда брали интервью. Не стоило ей в комментарии идти)
Ага, причем под работать в субботу подразумевается писать тексты дома на компе, ояебу
А вот это ты уже обесцениваешь. Что, работать - это только в шахте?
Вне контекста ты совершенно прав, анон, но в данном случае журналистка попыталась этим приосаниться, мол, вы отдыхаете, а я работаю в субботу, и, имхо, подразумевала, что ей надо посочувствовать. В контексте треда это сочувствия не вызывает, наоборот, триггерит, мол, еще одна творческая фря из ДС пришла пожаловаться на свои невъебенные проблемы. Так-то я прекрасно понимаю, что писать тексты может быть довольно энергозатратным занятием.
Пришёл анон из ДС и желает обоссать и сжечь всех этих блядин.
Да, в том числе и пляшущую героиню статьи с пиаром "о мой телеграмм канал!"
В том числе о том, что они называют средним классом.
И эти пляски "не называйте это привелегией, мне больноплохокошмарно!"
Извините, анона прогулявшегося по мордокниге порвало на хуй и на тыщу возмущённых анончиков.
Оказывается, чтобы заработать, надо "выйти из зоны комфорта" и совершить подвиг - "работать в субботу".
У меня был муж-журналист... И есть пара знакомых бывших химиков.
▼Скрытый текст⬍
Аноны, ну вы берега-то видьте. Я хз как работает та Ксения и каким долбоебом был муж анона. Это не значит, что журналист - профессия на отъебись. Лично анон имел опыт очень плотного фриланса на этой ниве. Плотного - это когда каждый день работаешь, вообще каждый, без праздников, и в Новый год, и в воскресенье. Никаких знакомств анон не водил, просто не разгибаясь писал и писал. И партнер анона не содержал его, а вовсе наоборот было. В итоге анон словил нервный срыв, потому что, прикол, интеллектуальная работа это тоже работа.
Все, что сказала эта девушка, связано с ее личными взглядами. Мысль вроде несложная. Бездельники есть в любых занятиях, это не значит, что надо ржать в целом над занятием.
Анон пишет:с неприятием окружающих аутизма
Кто на ком стоял? Это журналистка?Насколько я понял, у Ксении Головановой ребенок с аутизмом и она пару раз упомянула, как ей тяжко живется. К ее ребенку никто не цеплялся и неприятия аутизма не было.
Я не о том. Падежи несогласованные, а это пишет человек, работающий с текстом. Хреново работает, значит. Я не цепляюсь к явной опечатке в той же строке, а вот такая ошибка говорит о непрофессионализме, и она еще страдает, как тяжко уработалась вся.
В том числе о том, что они называют средним классом
Ага, одна шибко умная принесла ссыль на недавнюю статью, где какие-то хуи, подсчитали, что средний класс по ДС это зарплата от 121 тыщи.
Пришёл анон из ДС и желает обоссать и сжечь всех этих блядин.
А самое печальное то, что таких как Ксения Голованова и ее единомышленники немало. Вон как Светлана Хоркина в интервью рассуждает:
– 20 миллионов бедных за 20 лет – это нормально? Не могли сделать 5 миллионов, 10?
– Думаю, сегодня у людей появилось больше возможностей зарабатывать деньги. Сегодня же реально выучиться и выбрать себе профессию, которая позволила бы тебе обеспечить такую жизнь и уровень, которых ты хочешь.
– То есть если они получают 10 тысяч рублей, значит, они так хотят жить?
– Иногда можно и так сказать. Всех под одну гребенку нельзя подводить.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/gol … 54197.html
Отредактировано (2018-08-21 11:37:55)
Эх, этому срачу на Вандерзине лютобешено не хватает Дуни и Вафли. Вот они бы четко объяснили всем ленивым и завистливым нищебродкам из замкадья, что их место возле параши!
Бездельники есть в любых занятиях, это не значит, что надо ржать в целом над занятием.
Анон, сядь в тазик со льдом.
Ржут не над занятием журналистикой, а над этой конкретной девочкой, для которой статья в день - это уработаться, и которая своей статьей в субботу размахивает, как невъебенными трудовыми подвигами и Преодолением, ставящим ее на ступеньку выше пиздуховных ленивых завистниц-нищебродок.
Аноны, ну вы берега-то видьте. Я хз как работает та Ксения и каким долбоебом был муж анона. Это не значит, что журналист - профессия на отъебись. Лично анон имел опыт очень плотного фриланса на этой ниве. Плотного - это когда каждый день работаешь, вообще каждый, без праздников, и в Новый год, и в воскресенье. Никаких знакомств анон не водил, просто не разгибаясь писал и писал. И партнер анона не содержал его, а вовсе наоборот было. В итоге анон словил нервный срыв, потому что, прикол, интеллектуальная работа это тоже работа.
Да никто не говорит, что журналист - это профессия на оттъебись или что интеллектуальная работа - не работа. Просто там журналистка, которая "надо выходить из зоны комфорта, вот щас суббота, а я пишу статью" активно срется в комментах. Очевидно же, что речь не идет о "пашу не разгибаясь". А так - ну эка невидаль, работать в выходные и праздники.
Вообще мне почему-то казалось, что PR-менеджеры должны уметь общаться с людьми. Героиня статьи там тоже присутствует в комментах, и что-то этого умения у неё не видно.
Думаю, сегодня у людей появилось больше возможностей зарабатывать деньги. Сегодня же реально выучиться и выбрать себе профессию, которая позволила бы тебе обеспечить такую жизнь и уровень, которых ты хочешь.
Выучиться, например, в 40, 50? А, я понял: в 40 замкадным "нищебродкам" надо прекращать покупать косметику, прекращать думать о внешности, и не выходить из дома, чтобы не нанести тяжкую моральную травму настоящим людям. А тех, кому 50, не существует, женщины столько не живут!