Холиварофорум

Анон

Re: Тема вандерзина

Что-то Ты первый пишешь об этом, до этого было безаппеляционно заявлено о привилегии.

Про это писали много страниц назад, но начался бякинг и меряние привилегиями, после чего эта часть определения как-то забылась. Так что писали, анон. Но кому-то нужно было посраться и померяться, кто более привилегирован: богач-инвалид или нищий на двух работающих ножках.

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон пишет:
Привилегия в данном контексте - то, что доступно 1) по не зависящим от тебя причинам
.
Добавляю, заебаться на буровой/на иной работе - это в категорию "зависящих от тебя усилий".
Что-то Ты первый пишешь об этом, до этого было безаппеляционно заявлено о привилегии.

Писали много раз, даже недавно, на 50-ой  странице намекали, что речь о благах, доступных по не зависящим от тебя причинам:

Аноны несколько раз сказали, что речь о квартире в наследство, а не о купленной за свои деньги

речь именно о том, что повезло и получил готовенькую хатку?

По моему, достаточно внятно.

Отредактировано (2018-09-13 05:48:16)

Анон

Re: Тема вандерзина

нехило тут с детей богатых родителей, разъезжающим по Европам, съехали на: ты родился не инвалидом и впахиваешь на даче-развалюхе, а вот в Африке...
напоминает везучих замужних, у которых муж "пьет, но зато не гуляет", "гуляет, но зато все деньги в дом", "пьет, гуляет, денег не приносит, но хоть не бьет". как им повезло, сплошные привилегии, а ведь мог и ножиком полоснуть.

Анон

Re: Тема вандерзина

как им повезло, сплошные привилегии

В их системе ценностей брак - ценность

Анон

Re: Тема вандерзина

В их системе ценностей брак - ценность

Какая связь, дебилушко?

Анон

Re: Тема вандерзина

Какая связь, дебилушко?

Напряги извилины, дурочка

Анон

Re: Тема вандерзина

дурочка

Я маааальчииик.
А если серьезно, я -анон, поэтому , Звезда домостроя, иди жопу от ожогов лечи.

Анон

Re: Тема вандерзина

Я маааальчииик.

Дайригей

Анон

Re: Тема вандерзина

Горит ,горит жопный костер.

Анон

Re: Тема вандерзина

У дайригея

Анон

Re: Тема вандерзина

Набатрачил, повезло иметь квартиру - уууу, привилегия. Имеешь машину ууууу привилегия.

А что вообще плохого в том, что у тебя есть привилегии? Почему это равняется, с, ну, например, поеданием котиков живьем?
Это, как бы, просто факты, которые надо просто учитывать.  Просто за тем, классика, чтобы не думать, что вот кто угодно может в ипотеку взять хатку в Москве, даже кассирша из провинциального супермаркета с зп в 18 тыров на руки. Нуаче, мало работает, наверное)

Анон

Re: Тема вандерзина

У дайригея

По-моему, у дачника  Это ж дачник перешел на женский род.

Анон

Re: Тема вандерзина

По-моему, у дачника   Это ж дачник перешел на женский род.

Пронзатор чини. Мне уже второй день лень вникать в ебанину, которую вы тут развели.
дачник

Анон

Re: Тема вандерзина

Вчера 23:19:19
Вчера 23:22:41
О, да!

Анон

Re: Тема вандерзина

Вчера 23:19:19
Вчера 23:22:41
О, да!

Сегодня 01:06:31
Можешь на этом основании еще что-нибудь пронзить. Мне не жалко. 

Отредактировано (2018-09-14 01:08:20)

Анон

Re: Тема вандерзина

Можешь на этом основании еще что-нибудь пронзить. Мне не жалко. 

Конечно, не жалко. Ты же аттеншенвхора. 

Анон

Re: Тема вандерзина

Конечно, не жалко. Ты же аттеншенвхора. 

Вообще-то нет. Это ты какой-то ебанутый нострадамус. Так что бывай. Я тебе не помощница дальше засирать тред.

Анон

Re: Тема вандерзина

Это ты какой-то ебанутый нострадамус

Все аноны-один анон.

Анон

Re: Тема вандерзина

Просто за тем, классика, чтобы не думать, что вот кто угодно может в ипотеку взять хатку в Москве

Бугага, анону не раз прямо на холиварке говорили: "А что тебе мешает переехать в ДС, я же переехал, значит, каждый может".

Я маааальчииик.

Как одной фразой резко развернуть направленность треда в совсем другую сторону 

Анон

Re: Тема вандерзина

Набатрачил, повезло иметь квартиру - уууу, привилегия. Имеешь машину ууууу привилегия.

А что вообще плохого в том, что у тебя есть привилегии? Почему это равняется, с, ну, например, поеданием котиков живьем?
Это, как бы, просто факты, которые надо просто учитывать.  Просто за тем, классика, чтобы не думать, что вот кто угодно может в ипотеку взять хатку в Москве, даже кассирша из провинциального супермаркета с зп в 18 тыров на руки. Нуаче, мало работает, наверное)

Ну если кассирша уведет мужа столичной крали то вопрос с ипотекой она точно решит. И даже с помадой от Диора. Но нужно ли подталкивать других женщин к подобным мыслям?  Мне порой кажется, что гламурные куры несколько забывают, что богатых покровителей на всех не хватает и их питательный может понравиться кому-то еще. Например кто решит последовать совету больше стараться и стремится к большему. 

Анон

Re: Тема вандерзина

Просто за тем, классика, чтобы не думать, что вот кто угодно может в ипотеку взять хатку в Москве, даже кассирша из провинциального супермаркета с зп в 18 тыров на руки. Нуаче, мало работает, наверное)

Тут, если отставить срач, пролегает вполне себе серьезная философская тема - насколько человек властен над своей судьбой, а насколько он ее заложник. Если мы говорим, что кассирша из повинциального супермаркета это некая данность, которую нельзя изменить, то тем самым полностью снимаем с кассирши ответственность за ее жизнь (18 тыр были предначертаны ей, это не ее выбор) и одновременно отнимаем у нее власть над этой самой жизнью (хоть плачь, хоть бейся, хоть кричи, хоть ляг и умри, а так и будешь кассиршей, смирись, исхода нет). Это вроде бы кажется бесчеловечным, но ответственность и возможность что-то изменить это две стороны одой медали. Если ты не берешь ответственность и занимаешь позицию, в которой это некие неодолимые внешние обстоятельства тебя швыряют из стороны в сторону, а ты не виноват, это все просто происходит с тобой, то тем самым ты отказываешься и от власти над происходящим, полностью. Хотя, безусловно, внешние обстоятельства могут быть неодолимыми.

Отредактировано (2018-09-14 02:47:10)

Анон

Re: Тема вандерзина

Просто за тем, классика, чтобы не думать, что вот кто угодно может в ипотеку взять хатку в Москве, даже кассирша из провинциального супермаркета с зп в 18 тыров на руки. Нуаче, мало работает, наверное)

Тут, если отставить срач, пролегает вполне себе серьезная философская тема - насколько человек властен над своей судьбой, а насколько он ее заложник. Если мы говорим, что кассирша из повинциального супермаркета это некая данность, которую нельзя изменить, то тем самым полностью снимаем с кассирши ответственность за ее жизнь (18 тыр были предначертаны ей, это не ее выбор) и одновременно отнимаем у нее власть над этой самой жизнью (хоть плачь, хоть бейся, хоть кричи, хоть ляг и умри, а так и будешь кассиршей, смирись, исхода нет). Это вроде бы кажется бесчеловечным, но ответственность и возможность что-то изменить это две стороны одой медали. Если ты не берешь ответственность и занимаешь позицию, в которой это некие неодолимые внешние обстоятельства тебя швыряют из стороны в сторону, а ты не виноват, это все просто происходит с тобой, то тем самым ты отказываешься и от власти над происходящим, полностью. Хотя, безусловно, внешние обстоятельства могут быть неодолимыми.

Причем тут "ответственность". И перед кем?

Анон

Re: Тема вандерзина

Причем тут "ответственность". И перед кем?

Всё просто, будь кассирша властна над своей жизнью - она презрела бы все препятствия, пешком попиздовала бы в Москву, аки Михайло Ломоносов, и, погорбатившись там, непременно выбилась бы в высший свет получать по сто мильёнов. А раз она не хочет стараться, то она заложник своей судьбы и обстоятельств, пусть сидит и не вякает

Анон

Re: Тема вандерзина

Причем тут "ответственность". И перед кем?

Перед собой. За свою жизнь.

Анон

Re: Тема вандерзина

Как интересно. А почему хата в ипотеку то только именно Москва или Питер? Родные хаты Мухосранска не роляют? А то, одно дело десяток миллионов в крупном городе, а другое за лям в родном Мухосранске.