Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Раз пошла такая пьянка, может кто отсыпет адекватных конкурсов по той же фэнтезятине? Не хочется напороться случайно на такое.
А слезовыжимательное это надеюсь не про сироток?
Непременно про сироток. Можно даже тяжелобольных. Еще хорошо идут собачки.
Тут правда есть риск огрести говна ото всех - если рассказ получится плохим.
Но, как говорится, кто не рискует, тот не пьет шампанского.
Ты же понимаешь, что дети в рассказах - практически беспроигрышный вариант, он давит большинству на нужные кнопки.
Отредактировано (2018-08-08 22:24:08)
Раз пошла такая пьянка, может кто отсыпет адекватных конкурсов по той же фэнтезятине? Не хочется напороться случайно на такое.
Мне кажется, они все более-менее одинаковые.
А адекватность каждый определяет для себя сам, методом проб и ошибок.
Непременно про сироток. Можно даже тяжелобольных. Еще хорошо идут собачки.
Тут правда есть риск огрести говна ото всех - если рассказ получится плохим.
Рассказ про тяжелобольного щенка-сироту не может получиться плохим
Одноглазый щенок, совсем без ног, ползет к трупу мамки, сказать "простиии" ...
Простите, вспомнилось
Рассказ про тяжелобольного щенка-сироту не может получиться плохим
Ты понял суть
Оо, анон тут на днях ради лулзов вступил в некий Интернациональный Союз Писателей.
Похоже на очень грамотную разводку на тщеславии. Типо, давайте мы издадим вашу супер-пупер нетленку в нашем супер-пупер сборнике, мы такие супер-пупер крутые, с вас - дохуя бабла)
Похоже на очень грамотную разводку
мы такие супер-пупер крутые, с вас - дохуя бабла)
Похоже?
Вообще не похоже.
Разводка прямая как бетонный столб, что ты увидел в ней грамотного? Их таких - по рублю пучок, если светил мылом где-нибудь на СИ, будут пачками сыпаться.
Отредактировано (2018-08-08 22:46:01)
Хорошая микроволновка
Непременно про сироток. Можно даже тяжелобольных. Еще хорошо идут собачки.
Тут правда есть риск огрести говна ото всех - если рассказ получится плохим.Рассказ про тяжелобольного щенка-сироту не может получиться плохим
Вспомнилось:
https://www.youtube.com/watch?v=BdY6wGlyqeA
Разводка прямая как бетонный столб, что ты увидел в ней грамотного?
Этот анон вспоминает, как его бывшекун, ценник и скептик, отвалил так бабла за свой рассказ в сборнике от прозы.ру.
Просто анону из мира розовых пони непонятно, как начинающие писатели могут учиться творить шедевры, если 1. им не дают конструктив в критике 2. сами учителя пишут ТАКОЕ
Да и хуй с ними. Пока они копошатся в этом дерьме, меньше конкуренция на нормальных конкурсах.
У анона возле метро стоят бабули с объявлениями: напечатаем вашу книгу за 1 день. Это из этой серии? Не знал, что на прозе надо платить, чтобы оказаться в сборнике. Сам сборник потом продаётся, интересно?
Отредактировано (2018-08-09 08:20:30)
У анона возле метро стоят бабули с объявлениями: напечатаем вашу книгу за 1 день. Это из этой серии? Не знал, что на прозе надо платить, чтобы оказаться в сборнике. Сам сборник потом продаётся, интересно?
да нет, конечно
друзяшкам впаривают
ТС телемостирует, что началась голосовалка, и он, почитав правила голосования, понимает, что проще, наверное, собрать с нуля самолет типа МИГ-6 и посадить его в африканских угодьях.
Из отзыва должно быть понятно, что вы читали рассказ. Хм, наверное, это сделано, чтобы не голосовали на отъебись, но если я люблю давать критику общими фразами, даже вдумчиво прочитав произведение, мне переписывать потом отзывы по мульону раз?
Необходимо поставить одну 1 и одну 10 в группе. А если в группе нет очень годных или совсем плохих рассказов? Привет, объективность.
В общем, слоожна.
Содержание - Оценивайте сюжет, идею, сюжетные ходы и повороты, кульминацию, концовку. Насколько вам понятен смысл произведения и есть ли он вообще. Минимум 150 символов. Из отзыва должно быть понятно, что вы читали рассказ. Постарайтесь дать подробный отзыв.
Повествование - Оценивайте изложение мысли, читаемость текста, изобилие описаний или их скудность, характеры персонажей или их безликость. Минимум 150 символов. Из отзыва должно быть понятно, что вы читали рассказ. Постарайтесь дать подробный отзыв.
Соответствие - определите, насколько работа соответствует жанру фантастики. Напомним, что допустимы разные поджанры от стимпанка до мистики.
Оценка - поставьте оценку рассказу. Необходимо обязательно поставить хотя бы одну 1 (единицу) и хотя бы одну 10 (десятку) в группе. Больше можно, меньше нельзя.
Им самим не стыдно, мне интересно даже.
Им самим не стыдно, мне интересно даже.
Ну что ты, какой стыд? Они приосаниваются в комментариях, обсуждая друг с другом "фи, какой второсортный фанфик", "фу, разврат", обмениваются шутеечками и колкостями, а авторы даже не могут посоревноваться в остроумии.
Вангую, что на момент оценки работ заебут не по-детски придирками к оценкам из серии недописанной заглавной буквы или лишней запятой.
Анону-ТС кажется, что даже отборочный в этом крысятнике ему не светит
Зато после голосовалки и объявления победителей наверняка начнется вакханалия. Жду
Люди, ходите на отборы от издательств. Ну или те, где есть какой-то вменяемый приз, типа реальной публикации.
Еще прекрасных комментариев, кушайте
Кто поправит ошибки, кроме нас? О сервисах типа текст.ру, орфограф и о банальной проверки в Ворде великие пейсатели, видимо, не слышали.
Также хочу отметить, с чем у меня ассоциируется «критика» Влада: с поведением гопника. Ошибки есть? А если найду? О! Да тут числительные в тексте! Придирки ради придирок.
Ответить
Е. Кинер 06.08.2018 12:32 # ↑ +1
Е. Кинер
Вообще, чем больше он ошибок найдет, тем лучше для автора. Ведь кто их еще поправит, может текст пригодится еще после конкурса. Я вот не понимаю, как он так быстро читать успевает. Смысл не ускользает?
Ответить
Мария Черская 06.08.2018 12:41 # ↑ +1
Мария Черская
про ошибки — это точно! Я могу сто раз прочитать свой текст, но глаз «замыливается» и мозг просто не видит, что я окончания потеряла. Доставляет недостающие буквы. Так что, так приятно, что кто-то может указать на опечатки, либо незнание элементарных правил русского языка)
Отредактировано (2018-08-09 12:50:55)
Мурквкусно
Ну строго говоря, числительные в тексте - это реально не айс
Ну строго говоря, числительные в тексте - это реально не айс
Что? Почему?
Это что, ужосы про ипотеку?
Анон пишет:Ну строго говоря, числительные в тексте - это реально не айс
Что? Почему?
Я имела в виду - написание их цифрами. В литературном тексте не пишут "мне было 18 лет", а "мне было восемнадцать лет"