Холиварофорум

Анон

Re: Архитектуры тред

Недавно видел на ютубе, как американский архитектор воплотил свою идею автономных домов

▼Скрытый текст⬍

https://www.youtube.com/watch?v=wgUkjbMhF18

Анон

Re: Архитектуры тред

Наверняка все уже видели, но мне нравятся югославские "споменики", это целое явление https://www.spomenikdatabase.org/

Анон

Re: Архитектуры тред

Наверняка все уже видели, но мне нравятся югославские "споменики", это целое явление https://www.spomenikdatabase.org/

И на это тратились деньги... Печально

Анон

Re: Архитектуры тред

И на это тратились деньги... Печально

А вот такое? Скульптуры Ильдара Ханова в Набережных Челнах https://chelny-biz.ru/society/488989/
У нас в городе тоже подобное есть и точно так же пребывает в полном небрежении

▼Скрытый текст⬍

Материалы действительно недолговечные. И сами сооружения спорные. Но у меня они вызывают ностальгию. Будь я обеспеченным бизнесменом - вложился бы в восстановление.

Отредактировано (2023-10-05 11:33:53)

Анон

Re: Архитектуры тред

Наверняка все уже видели, но мне нравятся югославские "споменики", это целое явление https://www.spomenikdatabase.org/

Обожаю их!    жил бы в каком-нибудь из них.

Анон

Re: Архитектуры тред

А вот такое? Скульптуры Ильдара Ханова в Набережных Челнах https://chelny-biz.ru/society/488989/

Уродство. Лучше бы (если никого кроме бездари найти не могут), вместо бетонных глыб, притащили валуны и посадили деревья. Деревья всегда красивые
Вот в Петербурге пример хорошей природной архитектуры  созданный в наши дни

▼Скрытый текст⬍

У нас в городе тоже подобное есть и точно так же пребывает в полном небрежении

Ну так хорошо, что на это ... денег не тратят. А лучше бы снесли это нафиг

Будь я обеспеченным бизнесменом - вложился бы в восстановление.

Множество действительно ценных старинных строений лежат в руинах или рушатся.   Тратить в этих условиях на бетонные памятники раздутому ЧСВ всяких "авангардистов" просто глупо

Отредактировано (2023-10-05 12:52:16)

Анон

Re: Архитектуры тред

Множество действительно ценных старинных строений лежат в руинах или рушатся.

Такие дома реставрировать - это дорого, только городской, а то и федеральный бюджет потянет. А реставрацию "памятника раздутому ЧСВ авангардиста" специалист по ссылке оценил в 10 млн, будь я бизнесменом, то как раз бы потянул.
Мне вот не нравятся творения Ники де Сен-Фалль, но за ними вроде бы ухаживают.

Анон

Re: Архитектуры тред

Вот в Петербурге пример хорошей природной архитектуры  созданный в наши дни

Скучно. А еще интересно, как это выглядит в холодное время года. Вряд ли привлекательно.

Анон

Re: Архитектуры тред

Лучше бы (если никого кроме бездари найти не могут), вместо бетонных глыб, притащили валуны и посадили деревья. Деревья всегда красивые

Такие бездари как правило члены союзов и кого надо родные и знакомые. А за деревьями следить надо, вот еще 

Анон

Re: Архитектуры тред

А реставрацию "памятника раздутому ЧСВ авангардиста" специалист по ссылке оценил в 10 млн,

На 10 млн. тоже можно много полезного сделать.  И в области реставрации, и в области озеленения. На бетонные отливки какашек, деньги точно не стоит тратить

Анон

Re: Архитектуры тред

На бетонные отливки какашек, деньги точно не стоит тратить

Урс Фишер с тобой не согласен. 

Анон

Re: Архитектуры тред

Вот в Петербурге пример хорошей природной архитектуры  созданный в наши дни

Анон, это немного странный пример.
Это чайный домик и японский сад в Ботаническом саду, архитектура тут классическая японская, скорее историческая, чем современная, создавался он совместно с японцами и совсем не быстро. Кроме того у него одна единственная функция - быть павильоном для чайных церемоний.

Анон

Re: Архитектуры тред

создавался он совместно с японцами и совсем не быстро

Ооо, если так, то это совсем не дешевый объект. А другое предложение анона - положить каменюку и посадить дерево - никак не заинтересует гостей города. Что они, деревьев не видели.

Анон

Re: Архитектуры тред

Это чайный домик и японский сад в Ботаническом саду, архитектура тут классическая японская, скорее историческая, чем современная,

Так никакой архитектуры кроме исторической не существует. "Современная архитектура" это либо бараки из бетона, либо распил денег

положить каменюку и посадить дерево - никак не заинтересует гостей города.

А бетонная субстанция выше привлекает "гостей города"?

Отредактировано (2023-10-05 13:30:32)

Анон

Re: Архитектуры тред

Урс Фишер с тобой не согласен. 

Почитал отзывы на яндекс картах к пресловутой Большой глине 4, согласен с комментарием: "Данный экспонат спорный, что не может не радовать".
Вот поэтому японский домик для меня скучен, а так называемые какашки интересны. Домик имеет простую цель - релакс и услаждение взора, справляется с ней, это замечательно. Но мне он не запоминается и никакого разнообразия эмоций не вызывает.

Анон

Re: Архитектуры тред

Вот поэтому японский домик для меня скучен, а так называемые какашки интересны.

Так заберитесь в этот домик и наложите кучу.
Правда возникает проблема - большинство людей какашки не любят. Бетонные какашки в том числе

Отредактировано (2023-10-05 13:33:46)

Анон

Re: Архитектуры тред

А бетонная субстанция выше привлекает "гостей города"?

Судя по комментариям жителей Набережных Челнов, в их городе вообще мало уникального и привлекательного. А эта "субстанция" хотя бы как-то выделяется.

Анон

Re: Архитектуры тред

Так заберитесь в этот домик и наложите кучу.

Сравнил тоже.

большинство людей какашки не любят.

Для этих людей есть старинная архитектура, парки и чайные домики. Пусть цветут все цветы.

Анон

Re: Архитектуры тред

Судя по комментариям жителей Набережных Челнов, в их городе вообще мало уникального и привлекательного.

Тогда надо провести опрос жителей города, что они предпочтут.  Скучный фонтан, скучный цветник, или уникальные (в реальности - совсем не уникальные) бетонные какашки. Что то мне подсказывает, что Набережные Челны населяют скучные мещане 

Анон

Re: Архитектуры тред

Так заберитесь в этот домик и наложите кучу.

Сравнил тоже.

Так это будет яркий образец современного искусства (направления ЕМНИП актуализм).  Что - разве не так?

Отредактировано (2023-10-05 13:51:10)

Анон

Re: Архитектуры тред

Так никакой архитектуры кроме исторической не существует. "Современная архитектура" это либо бараки из бетона, либо распил денег

Сначала подумал это сарказм, а потом задумался 
Современной архитектуры много разной, и хорошей, и не очень, и вписанной в окружающую среду и наоборот.

Анон

Re: Архитектуры тред

Так заберитесь в этот домик и наложите кучу.

Ну вот в советском детстве анона были прикольные деревянные городки на детских площадках, с кучами в домиках, да.

Анон

Re: Архитектуры тред

Современной архитектуры много разной, и хорошей, и не очень, и вписанной в окружающую среду и наоборот.

Нет.   Есть бараки из бетона для бедных. Вещь нужная (когда нет жилья, то не до эстетики), но к искусству отношения не имеет.
И есть распил денег на "шедевры современной архитектуры". Они все плохие, они все уродливые, они все стоят как пять Версалей. Исключения встречаются ну оооооочень редко

Отредактировано (2023-10-05 14:00:55)

Анон

Re: Архитектуры тред

Так это будет яркий образец современного искусства (направления ЕМНИП актуализм).  Что - разве не так?

Нет, потому что 1) это давно уже не ново, 2) это не искусство, а статья 213.

Анон

Re: Архитектуры тред

Так это будет яркий образец современного искусства (направления ЕМНИП актуализм).  Что - разве не так?

Нет, потому что 1) это давно уже не ново, 2) это не искусство, а статья 213.

Так бетонные какашки выдаваемые за "архитектурный  обьект", давно не новы. А с учетом того, кто на них наварился - тоже попадают под статью

Отредактировано (2023-10-05 14:08:50)