Холиварофорум

Анон

Re: Симпаты

Бодхи впарил девушке свои курсы селекции. Они ей не подошли,она попросила вернуть деньги. Результат предсказуем.

▼Скрытый текст⬍

Привет, Бодх! Я участвовала в прошлом году в курсах Селекции, за этот год я поняла, что не использую ни одну из предложенных тобой практик, не формирую мнение, исходя из плюсов и минусов, а уж лабиринт мне не доступен совсем. Я потратила все свои сбережения на курсы, сейчас я только-только нашла новую работу, которая приносит моральное удовлетворение, и находится в клевом месте. Я полностью скатилась в обычную жизнь, вижу, что мои потуги на Озв и жизнь для себя большей частью были поддержаны моим чсв, ж произвести вречатление на тебя и остальную тусовку.
С симпатами сейчас не общаюсь совсем, мы поддерживали общение с Т. и В., они мне старались помочь советом и поддержать, дать какие-то разьяснения, но сейчас уже несколько месяцев общения нет, и я вижу, что у нас уже нет общих тем, я оставила свой интерес к развитию, чувствую облегчение от этого, от честности с собой, и от того, что все искренне могу написать тебе. И так как я так и не смогла воспользоваться предложенной тобой на курсах возможностью по развитию, то я прошу тебя вернуть мне деньги за них, как за неиспользованный товар. Я переоценила свои силы и подлинный интерес в попытках покрасоваться и быть интересной.

Добрый день, Елена.
Ваша просьба о возврате денег за курсы не может быть удовлетворена, поскольку товар был Вами не использован не в силу его некачественности, а в силу других причин, ответственность за которые продавец нести не в состоянии (включая ту причину, что Вы не захотели воспользоваться купленным товаром).
Товар был предоставлен надлежащего качества, в обещанном объеме, в оговоренные сроки.
Я сожалею, что Вы неверно оценили свои потребности при закупке товара и напрасно потратили Ваши время и деньги, но со своей стороны я свои обязательства выполнил.
С уважением и пр. и пр.

Бодх, твои книги вызвали у меня очень сильный отклик, ощущение прекрасного, чуда, любви и преданности. Сейчас я понимаю, что просто сама способна это испытывать, тогда я погналась за этими состояниями, дорисовала в голове уже существующее прекрасное общество, а потом разочаровалась, т.к. в жизни его просто не существует, существуют большей частью психически больные люди, закрытые, неуверенные в себе, в страхе, которые защищаются от окружающего мира, которые мучаются сами и невольно мучают других. И да, многие стремятся к искренности и открытости, но слишком много но.... И я понимаю, что ты не должен мне возвращать деньги, я сама их заплатила, я хотела увидеться, общаться и тп. просто сейчас, переосмыслив весь этот опыт, я вижу, что эти практики, методы для меня не работают, в них есть рациональное зерно, но в остальном - они только усилили мою болезнь. И сначала я просто бессознательно закрылась, пропало доверие, это - просто защитная реакция психики, сейчас, постепенно, я стала чувствовать себя гораздо лучше и могу посмотреть на все со стороны, проанализировать и сделать выводы. Еще раз - для меня не представляет практической ценности твой курс, я не могу его использовать, он мне не помог, да, дал, какой-то еще жизненный опыт, но сейчас я считаю, что он не стоил эти 60 тыс. Самая действенное было во всем курсе - это карта личности (оценить личность по списку качеств в баллах), она помогает провести сравнение, но и то ее бесполезно составлять из-за наличия огромных дорисовок. А уж практика обсирания вводит в непонимание, серьезно тебе говорят или нет, когда у тебя куча дорисовок, ты не можешь адекватно на нее реагировать по определению, она только усиливает психоз.

Не стоит мне больше писать, я все равно не читаю.
Я тебе предлагаю написать в паблик курсов vk.com/kursy_selektsii свой отзыв, напиши там то, что ты мне написала - что курсы для тебя бесполезны, вредны, что ты просто потеряла деньги и так далее - все что захочется, то и напиши, чтобы и другие люди не повторяли твоих ошибок. Сунь в предлагаемое, я опубликую, после чего советую тебе просто забыть о моем существовании и жить своей жизнью

Оказалось, однако, что Алина забанена в этом паблике. Она написала Севе с просьбой разбанить её, чтобы она смогла последовать его совету и разместить свой отзыв.
Сева ей не ответил.

Отсюда: https://bodrayakrevetka.livejournal.com

Анон

Re: Симпаты

еще откровений бывшей симпатки

Всё время, пока я была симпаткой, я находилась в депрессии, которая стала лишь переходным состоянием к более глубокой депрессии, в которой я пребывала в течении 2х лет после. Всё закончилось не так плохо, как могло бы: у меня обнаружилось биполярное расстройство, я начала пить лекарства, заниматься с психотерапевтом (что симпатство жестко отрицает) и смогла вернуться жизни, хотя до этого казалось, что её смысл полностью утерян.

Симпатство разрушило мои мечты, мои личные предрасположенности и стремления, сделало из меня овцу, зарыло мои таланты.
Я музыкант с вышкой, я умею круто танцевать все виды "мудацких" танцев, виртуозно петь "мудацкую" музыку. Я пишу "мудацкие" стихи и прозу, которую публикуют в сборниках современной поэзии... Стоит ли говорить, что симпатство напрочь задавило всё это. Мой словарный запас сводился к симпатосленгу, моя одежда превратилась в яркое пупсовое дерьмо, в котором я выглядела как социально неблагополучная проститутка (из-за чего тоже было много идиотских и травмирующих приключений).

Я вступала в неполноценные, травмирующие отношения считая, что вот это и есть "то самое". Помню случай, когда я сильно заболела и лежала дома с подозрением на воспаление лёгких. Я сильно и много кашляла, а мой парень-симпат сказал, чтоб я шла лежать в свою комнату, т.к. я кашляю и мешаю ему. Симпатка, которую я попросила сходить мне в аптеку за лекарствами сказала, что ей лень и вообще, посчитала, что я себя жалею и раз у меня нет температуры, то сама вполне могу о себе позаботиться. (много позже, когда мы разговаривали об этом, она сказала что это был пиздец и явное помутнение рассудка.) "Забота о других" - это что-то мещанское, мудацкое. Самое большее, что они сделали для меня тогда это пару раз налили чая. И за это спасибо. Ещё помню подобный же случай с Лори. Ровно та же история. Она потом оправдывалась словами "ну ты же вставала из постели" и очень долго наезжала на меня, мол, я сама во всём виновата, манипулятор хренов. Самая жесть в том, что я ТОЖЕ так считала.

Симпаты (в мою бытность) жили в симпатологовах, набиваясь в них, как сельдь. И всё из-за нищеты. (Жили в Москве и в священном городе "Зелеке"). Стоит ли говорить как это влияет на психику, когда ты постоянно должен "держать лицо" не имея возможности на интимную психическую жизнь. Мало кто понимает, что избранными становятся единицы, а все остальные превращаются в отбросы, которые никогда не поднимутся выше ранга "обычный симпат" без денег, без семьи, без какой либо поддержки извне. Я была свидетелем того, как девушки, увлеченные идеей лёгкого заработка становились проститутками. Это советовал ЛИЧНО Бодх. Правда через время он отказался от своих слов... Пиздобол... Они даже не понимали, насколько сильно травмируют себя этим.

Стоит добавить так же, что в симпатосекте нет никакого бодипозитива. Это главный миф. Тебя оценивают с той же сексистской придирчивостью и сравнивают с идеалом (Каури).
Я помню как Блу пришел на обнюх и сказал, что самая красивая на свете девочка - Лори. Саженцы похмыкали над ним, и сказали, что он просто охуел от влюбленности, потому что вот (чье то имя) красивая на 10, а Лори максимум на 7.
Надо ли говорить о том, что в среде симпатов царит произвол власти? Мужененавистничество и сексизм против мужчин. Все это такая жесть.

1. Лори набрала с собой книг в трэк и все её осуждали за это, а потом сами к ней ходили за книгами, когда нечего было делать на стоянках.
2. Лори, Рика и кто-то ещё из симпаток, как-то раз вечером пели у костра вместе с иностранцами какие-то песни (кажется) битлз. И всё было круто и замечательно, но когда они вернулись, то на Лори (остальные тупо не признались, что они тоже там пели) навалился шквал говна, осуждения: какого хуя ты там культивировала бесполезные пузыристые сопливые эмоции? Фу, как ты могла, кошмар!
3. Сидя у костра с Бодхом ВСЕ из симпаток "признались", что им нравится полумягкий хуй, как у Бодха, а (кажется) Лори (или кто-то из симпаток) сказала, что ей нравится стоячий, что само собой вызвало осуждение.
4. как-то раз Бодх просто ударил Лори наотмаш по лицу.
Въебал ей подщёчину, якобы для того, чтоб посмотреть насколько она агрессивная.
Этот человек знал, что Лори отец жестоко пиздил в детстве и я могу лишь предполагать, что он хотел тем самым подсадить её на психологический крючек, привязать к себе... Мерзкий урод... Господи...

просто АААААААААААААААААААААААА 

Анон

Re: Симпаты

Сильно подозреваю, что реальный возраст персонажей отличается от номинального.

Ага, конечно, так и вижу субтильных шестнадцатилеток, у которых только начинает набухать грудка, мечтающих посмотреть тигрёнка.

Анон

Re: Симпаты

ору с этого ЧСВ

Все «психологи» - мудаки. Если бы в них была хоть капля настоящего интереса к психологии, к здравому смыслу, к пониманию законов психики, то они бы охуевали от счастья, что появилась моя «Селекция восприятий» ( http://bodhi.name/selekciya-privlekatelnyx-sostoyanij/ ), они на каждом углу бы о ней говорили, они бы учились. Но что делает «психолог», который читает «Селекцию»? Он (если он не совсем дурак, о котором и говорить не стоит) понимает, что все его дипломы, звания и прочие регалии ничего, ну то есть вообще ничего не стоят. Представь себе реакцию шамана на современного хирурга или терапевта – вот то же самое. И конечно, этот «психолог» становится злейшим врагом Селекции восприятий, потому что она становится угрозой его благополучию. Можно было бы понять и посочувствовать этим людям, если бы не одно «но»: они же не бульдозеристы, не гробокопатели. Они, блять, врачеватели душ! Они же блять первым делом должны руководствоваться не своими мелкошкурными интересами, а принципом «не навреди», я уж не говорю о принципе «помоги если хочешь и можешь».

И что еще сильно тревожит «заклинателей от психологии» - это немыслимая простота и ясность идей «Селекции». Ведь по сути это (в их понимании) означает, что их профессия окажется никому не нужной – ведь каждый человек сам во всем легко разберется. На самом деле это, конечно, не так. Несмотря на внешнюю простоту и ясность идей «Селекции», применение ее принципов к реальной жизни совсем не так просто, как может показаться. Сотни мелких, но важных аспектов требуют своего понимания. Именно поэтому я и открыл в конце концов свои курсы Селекции ( http://saspraxis.com/?lang=ru ). Именно поэтому психологи настоящие, владеющие арсеналом «Селекции», будут востребованы всегда.

Так что нет прощения этим мудакам. Поэтому я и говорю, что те «психологи», которые узнали о селекции и предпочли её забыть, а то еще и пнуть ногой и обосрать – эти «психологи» подонки, натуральные подонки, сброд садистов.

Анон

Re: Симпаты

...Что касается моих убеждений, то я их и перед ФСБ не собираюсь скрывать и на своём сайте открыто пишу: да, я считаю, что подавление детской сексуальности - это убийство. Дети ХОТЯТ заниматься сексом, причем как с детьми, так и со взрослыми. Они хотят этого с пяти, а то и с трех лет. Более того: КАЖДЫЙ нормальный, половозрелый и сексуально не раздавленный человек испытывает эротическое и сексуальное влечение к симпатичных детям. Это факт. Ну вот что хочешь, то с этим фактом и делай. Педофилия - пугало, придуманное идиотами. Под знаменем борьбы с педофилией взрослые уничтожают в детях сексуальность, а стало быть - и саму жизнь.
bodhi-name.livejournal.com/133894.html

   

Анон

Re: Симпаты

https://vk.com/wall-107191598_8147 - правда помер или хомяки пиздят?

Анон

Re: Симпаты

Какой невероятный ПИЗДЕЦ, просто слов нет. Пару лет назад натыкался на их группу, но не думал, что там такие бездны ада.

Анон

Re: Симпаты

https://vk.com/wall-107191598_8147 - правда помер или хомяки пиздят?

Пиздеж. СУдя по всему, он не в первый раз помирает. В жж у Креветки написано, что там на документе даже даты не совпадают. А хомяки уже отчаялись и собрались вены вскрывать.

Анон

Re: Симпаты

Если тебя изнасиловали, то это может быть больно и неприятно, но в этом НЕТ ничего «психически травмирующего», так как только от тебя зависит – испытывать негативные эмоции (НЭ) или нет.

...и, как всегда, пишет об том мудак, у которого шансы быть изнасилованным стремятся к нулю.

Анон

Re: Симпаты

Блин, я однажды попала на сайт, как я теперь понимаю, - этой секты. Всё, что о нём помню: постить можно было не чаще, чем в 3, что ли, часа и там был скрипт, который при использовании сокращений типа НЭ, подсвечивал их симпатовскими расшифровками.
Если кто узнал, он жив ещё?

Анон

Re: Симпаты

Блин, я однажды попала на сайт, как я теперь понимаю, - этой секты. Всё, что о нём помню: постить можно было не чаще, чем в 3, что ли, часа и там был скрипт, который при использовании сокращений типа НЭ, подсвечивал их симпатовскими расшифровками.
Если кто узнал, он жив ещё?

http://mirsimpatov.net/members это?

Анон

Re: Симпаты

https://m.vk.com/wall-32408368_13845?re … reply13881 в комментах хомяки Бодхи доебались даже к Панчину. Господи, чем больше погружаешься, тем большие бездны открываются. Не паблики, а черная дыра какая-то.

Анон

Re: Симпаты

Слушайте, почему их высеры с пропагандой педофилии и детской проституции ещё не привлекли внимание администрации впашки? Особенно учитывая, что глава секты вроде как находится в розыске.

Анон

Re: Симпаты

У лены-малыы для этого уебка специальный тег есть: https://lena-malaa.livejournal.com/tag/ … 1%85%D0%B8

Анон

Re: Симпаты

Почему он до сих пор не сидит

Анон

Re: Симпаты

Почему он до сих пор не сидит

Потому что спрятался в Сингапуре.

Анон

Re: Симпаты

Помню, Лена про него писала. Сверху ссылку принесли.

Мерзость помноженная на гниль.

Может пусть тема будет не только про симпатов, а про всех сектантов ("Не хотите ли поговорить о Боге?" мб?) У Лены очень задорно про это написано, но всё равно волосы дыбом встают. Помню писала про одну секту, в которую родители тащили своих детей. Там тоже был похожий мотив "дети хотят секса, им он просто необходим" (  ). Так эти дети выросли, завели своих детей и потащили их в эту же секту.

Отредактировано (2018-07-14 19:36:19)

Анон

Re: Симпаты

Про сектантов в общем уже есть тема, а у симпатов деградата и помимо педофилии хватает. Вот, например, буквально вчера опять произошел очередной срач, где душность и отсутствие логики во всей красе:

Появились приложения, при помощи которого родитель может ограничивать время пользования ребенком смартфона. Еще один рычаг контролирования детей. Я считаю это нарушением прав ребенка.

Энн Рейнхард
Нарушение прав ребенка? Серьезно, автор? Слишком громко. Обычное воспитание, детей надо ограничивать,ведь они перестают развиваться в зоне комфорта, не все дети склонны к учебе, многие не интересуются книгами, но до конкретного возраста в них надо вложить столько, чтобы когда они выросли к 16 годам, они правомерно могли говорить "я взрослый и с моим мнением надо считаться". Грубо говоря ребенок должен вкалывать на себя, чтобы не стать бездарным оболтусом, у которого в дальнейшем абы как что-то да и сложится. Сначала изучайте психологию и педагогику, а затем судите о приложениях.

Ann Hofstadter
"детей надо ограничивать,ведь они перестают развиваться в зоне комфорта"
== теперь я поняла. Родители придумывают всё более изощренные пытки и ужесточение тюремных условий для того чтобы ребенок развивался! Когда в блюющего уже ребенка заталкивают суп, лишают права на личную жизнь, или бьют - это выход из зоны комфорта. Иначе не разовьется.

Я предлагаю более эффективный выход, Энн. Можно выбрасывать детей в лес, это офигенный выход из зоны комфорта. Чтобы к 16ти годам они достаточно повкалывали на себя и могли назвать себя человеком. А то что это, корми их, одевай... Оболтусами вырастут.

Энн Рейнхард ответила Ann
Ann, вы слишком утрируете, из-за этого думаете нерационально, будьте проще. Вы можете воспитывать своих детей как вам соизволиться, на это вы имеете полное право. А общаться с вами, когда вы в состоянии видеть везде говно(извиняюсь за грубость), увы, не имею желания. Дети сейчас имееют слишком много, и если их не ограничивать, то для воспитания должен быть яркий пример родителей, где хотя бы один из родителей является сильной личностью, а будите ли вы таким человеком, решать только вам.
11 июл в 9:511

Правда о детстве
Энн Рейнхад, Ли Ман - бан. Энн считает что дети должны вкалывать, таким людям тут не место

Надежда Лейб ответила Ann
Ann, забавно, мне 21, я не стара, просто я понимаю, что если разрешать ребенку слишком много, то может получится и вовсе не то, что вы ожидаете от предоставления полной свободы для детей, увы. Я не говорю о полной ограниченности от смартфона или каких то других запретах на что-то, это и для меня странно Оо, просто я считаю, что смартфон не должен заменить человеческое общение что ли, как бы странно это не звучало, чтобы потом было проще общаться в реале, если вы думаете о подростках, а то потом сложно даже познакомиться с людьми бывает, не то чтобы общий язык найти. А если коротко, то не воспринимайте все так грубо .__. я не хотела никого обидеть, скорее всего мы говорили о разных возрастах, а точнее подразумевали. Такие дела ('•-•)г

Ann Hofstadter ответила Надежде
"Если разрешать ребенку слишком много то получится совсем не то..." - я не предлагаю разрешать совать пальцы в розетку. Предлагаю разрешить человеку распоряжаться личным временем так, как он сам решит. Хочешь заинтересовать его общением с собой - ну заинтересуй, сделай так чтобы разговор с тобой стал интереснее телефонной игрушки. Отнимание телефона - это не способ заинтересовать.

"Я не говорю о полной ограниченности" - ну говоришь о неполной, какая разница, неполный запрет все равно запрет.
11 июл в 14:20

Ann Hofstadter
Старперство не в морщинах. Человек уже и лет в 15 может быть стариком психически. Это не забавно что тебе 21, а ты уже рассуждаешь как старый брюзга.

(Который пролезает во все щели туда, откуда его выкинули, попутно вещая что должна и не должна ему администрация паблика - типичный насильник, нечего удивляться что и детей ты предлагаешь заставлять делать то что тебе нравится)
11 июл в 14:37

Надежда Лейб ответила Ann
Ann, хорошо, давайте подумаем о том, что я говорила по возрасту, до 7 - 10 лет, я бы ещё запрещала ребенку какие-то вещи, например черезмерное проведение ребенка за смартфоном и не потому что это плохо, к потому что он может стать асоциальным. Если ребенок старше, и он может учиться выше среднего у него есть друзья, у них есть общие интересы, то смысла ребенка ограничивать в смартфоне нет, и он спокойно может распоряжаться своим личным временем так как он хочет. Я не предлагаю что-то отнимать, лол, ибо это не правильно, обидно и глупо. Можно найти компромисс все таки. А у подростков в этом возрасте мир может быть в телефоне, в прочем как и у нас, и я это понимаю. Так что хватит искать в моих ответах какой-то предлог для осуждения, повторю, воспитываете своих детей как вам угодно х)
11 июл в 14:581

Правда о детстве ответил Надежде
Надежда, назидательно-приказной тон по отношению к собеседникам тут запрещен, так что всего хорошего.

Жалкие, обиженные на мамку с папкой неудачники.

Анон

Re: Симпаты

А ничо так, что если несовершеннолетняя деточка сунет пальцы в розетку или убьет человека, отвечать за это будут мама с папой? Мама с папой должны спокойно это терпеть и кормить деточку? С каких херов?
Или типа деточка будет сама себе зарабатывать с младенчества, продаваясь в проституцию?
Что-то подсказывает, что сироты 90-х, у которых такое случалось, предпочли бы строгих родителей, которые телек дают смотреть час в день, а потом гонят в музыкалку, чем свободную жизнь на теплотрассе и продажу секса.

Анон

Re: Симпаты

Вот, например, буквально вчера опять произошел очередной срач, где душность и отсутствие логики во всей красе:

Анон, будь котиком, убирай длинные их высеры под кат

А ничо так, что если несовершеннолетняя деточка

Ты ищешь логику, а ее там нет и не было. По сути в основе - творчество душевнобольного.

Отредактировано (2018-07-14 20:41:11)

Анон

Re: Симпаты

Ты ищешь логику, а ее там нет и не было. По сути в основе - творчество душевнобольного.

Бодх больной, но остальные то... эхх... сколько дебилов в мире.

Анон

Re: Симпаты

Про сектантов в общем уже есть тема, а у симпатов деградата и помимо педофилии хватает.

А у нас есть тема про сектантов? 
А где она? Хотя бы в каком разделе.

Анон

Re: Симпаты

Мама с папой должны спокойно это терпеть и кормить деточку?

Исходя из симпатской логики, родители должны ежедневно делать перед деточкой несколько сотен приседаний ку и забить на воспитание. Кормить полезными продуктами, садить за парту, давать книжку вместо смартфона, приучать к порядку в комнате - все насилие. Ругать и бить - тоже насилие, с чем я соглашусь, вот только почему-то Бодхи не гнушается продавливать чужую волю и по приколу лупить наотмашь по лицу симпаток, которые от него зависят (см выше). Как это все сочетается в их больных головах - загадка.

Анон

Re: Симпаты

долбоебы про уборку на детском столе, старый срач, где они опять доебались к адекватной матери

▼Скрытый текст⬍

Елена-Николаевна Виноградова ответила Jean
Jean, на просьбу убрать, ребёнок не говорит "нет"))), просто тянет время, как большинство детей. Дальше мама (я не мама) настаивает и определяет время, в течение которого должна быть сделана уборка. Причём, дитя согласно с необходимостью это сделать (если на письменном столе невозможно положить тетрадь и сделать уроки, то это действительно нужно убрать, не так ли?)
В бытовом отношении к ребёнку не предъявляются требования и просьбы, на которые нужно отвечать "нет". Дитя и не отвечает так.
А вот отказ от занятий хореографией, баскетболом, от хора, от акробатики (после нескольких лет ли, нескольких занятий ли) воспринимается семьёй так: "Нам жаль, что ты больше не хочешь это делать, но это твоё право."
Я лично, когда дитя ходило на акробатику, и я видела, что энтузиазма заниматься нет, многократно повторяла: Если ты не хочешь, СКАЖИ мне об этом!" В итоге РЕБЁНКОМ было принято "соломоново решение" - доходить оплаченные занятия (2) и прекратить.

Ann Hofstadter ответила Елене-Николаевне
"если на письменном столе невозможно положить тетрадь и сделать уроки, то это действительно нужно убрать, не так ли?"

= так она значит и уберет сама когда оно ей помешает, не так ли?

Ann Hofstadter ответила Елене-Николаевне
"В бытовом отношении к ребёнку не предъявляются требования и просьбы, на которые нужно отвечать "нет""

== Мне интересно что это за такие хитрые гипнотические словесные конструкции, на которые невозможно ответить отказом? Приведи пример. Многие родители будут очень благодарны, если поделишься, я думаю.
Или ты имеешь ввиду, что ты не спрашиваешь, вообще-то, а приказываешь, на приказ не говорят "да" или "нет"?

Елена-Николаевна Виноградова ответила Ann
Ann, нет, уйдёт делать уроки на кухню или за обеденный стол в комнате.

Елена-Николаевна Виноградова
"Хитрые гипнотические конструкции":
- Иди обедать.
- Собери портфель на завтра.
- Будешь со мной винегрет делать? - это большое удовольствие, поэтому ответ "нет" вряд ли возникнет. Ну, не захочет, и не надо. Но ни разу "нет" не прозвучало, только "ДААА!"
? ? ?
- В магазин сходишь за мороженым и батоном? - опять же, не захочет, сами сходим. Но всегда пока радостно ходит.
И так далее.
Возможно, многим, читающим этот паблик, трудно представить себе семьи, где обходятся без бытового психологического насилия, где дети спокойно воспринимают просьбу взрослого убрать за собой посуду со стола, но такие семьи есть)))

Маша Лисичкина ответила Елене-Николаевне
Елена-Николаевна, "если на письменном столе невозможно положить тетрадь и сделать уроки, то это действительно нужно убрать, не так ли?"

- не так. На столе ребенка все вещи должны лежать так, как хочется ребенку.
Уже по одной этой фразе мне все понятно.

Маша Лисичкина ответила Елене-Николаевне
Елена-Николаевна, "- Иди обедать." - зачем приказывать ребенку идти обедать? Если он не хочет есть, зачем ему идти? Если хочет - зачем говорить? Сам пойдет. Сам разогреет и съест.

Маша Лисичкина ответила Елене-Николаевне
Елена-Николаевна, "В магазин сходишь за мороженым и батоном? - опять же, не захочет, сами сходим. Но всегда пока радостно ходит"

То есть каждый раз, когда ребенка посылают в магазин, он - вот чудо - радостно ходит!:)
Нет, ну конечно найдутся и находятся те, кто ставит лайки на такие бравурные заявления, но это ж надо уже совсем быть не в себе, чтобы всерьез это воспринимать...

Ann Hofstadter ответила Маше
Маша, ну возможно ребенок уже отлично выдрессирован, если даже и в голову не может прийти что он вдруг может на что-то ответить "нет". Он уже наверное знает что такое сказать немыслимо, нужно радостно соглашаться. И максимум что потом можно сделать - это оттягивать. Пока еще более убедительно не "попросили" сделать это очень приятное дело.

Женя Косаткина ответила Елене-Николаевне
Елена-Николаевна, "Собери портфель на завтра" - а ребенок сам не в состоянии понять, что ему нужно собрать портфель? Это делание из ребенка какого-то неполноценного, который сам не понимает, когда ему нужно сходить в туалет, что надеть, что положить в портфель и когда его собирать. Удушающая родительская "опека".

Маша Лисичкина ответила Ann
Ann, если ребенок не говорит "нет", то это уже крайняя стадия дрессировки, т.е. ребенок уже или психопат или сломан.
Дополнительная "прелесть" - этот ребенок уже никому не скажет "нет" - ни дяде, который грозным голосом потребует идти за ним и снимать штаны, ни мужу, который требует варить суп и т.д.

Маша Лисичкина
Прикольно, что внешний вид этой женщины очень точно гармонирует с ее высказываниями.
Представила себе, глядя на ее фотку, что это моя мать... и че-то сразу кулаки сжались рефлекторно, сразу возникает состояние "тотальной войны не на жизнь, а на смерть".

Alisson Fox ответила Маше
Маша, мне кажется стоит разок объяснить про нужность уборки, а дальше пусть сам, постоянные пиннания и правда больше негатива вызывают

Маша Лисичкина ответила Alisson
Alisson, я все равно не понимаю - зачем объяснять про "нужность" уборки ребенку на ЕГО столе. Ему нужно разъяснять, что на своем рабочем месте ему можно делать так, как ему самому хочется (если это не мешает другим сожителям).
Пусть экспериментирует. Пусть попробует идеальную чистоту или идеальный хаос, может у него сегодня одно настроение, а завтра другое. Это ЕЕ территория и ТОЛЬКО ЕЙ решать - как что там будет. Вот это необходимо до нее донести.

дауны, у которых никогда не было и, надеюсь, не будет детей, рассуждают о том, как их воспитывать 

Анон

Re: Симпаты

Я считаю, что общение со стариками является деструктивным для детей.

Сегодня я проходила по улице мимо бабушки и внука и услышала часть
их диалога.
Бабка: ну она же девочка
Внук: ну и что, у девочек тоже есть велики.

Вроде бы мелочь, но именно с помощью таких мелочей промываются и засираются детские мозги. Причиной многих догм у людей являются уверенные слова их авторитетных родственников, которые обычно не подтверждены фактами и логикой и которые в последствии становятся непробиваемыми для аргументации. А старики еще и консерваторы, живущие на пару поколений назад, из-за чего они могут вбивать внукам устаревшие нормы, что тоже чревато для мышления людей.

...сказал хомяк, подчиняющийся старому пердуну Бодхи.