Вы не вошли.
Такой молодой, а уже белоплащ
Но почему? Почему осуждение воровства, когда это не от крайней нужды и нехватки на жизненно необходимое, почему это белоплащизм?
Правда, почему?
Мы все еще о директоре завода?
а ему кто платил? Господь с облаков мешок золота шлакоблоков кидал?
Такой молодой, а уже белоплащ
Но почему? Почему осуждение воровства, когда это не от крайней нужды и нехватки на жизненно необходимое, почему это белоплащизм?
Правда, почему?
Потому что если кто-то оказался в беззаконном мире и жил беззаконным образом, пока мир не выгнулся обратно в норму, странно осуждать это сейчас с сытого креслица.
Я думал, наоборот, они самые угнетеные слои и оказались в 90ые, и наворовать им нечего, и зарплаты нет, только дачей спасались.
Кто-то спасался. Кто-то пытался лезть в тот самый бизнес - ты ему шлакоблоки, он тебе участок, ты на участке строишь дом - приходит бандюк и говорит - а теперь участок мой или мой но с твоими костями. Окей, отдаешь участок, все равно дом на нем из шпал и шлакоблоков, берешь ещё шлакоблоков...
Я только не очень понимаю, разве те, кому не платили зарплату, воровали? А что они могли своровать? Пачку писчей бумаги из своей конторы? Котлеты из столовой для детей? Гвоздей в кармане с завода вынести? Смешно. Никто бы им не дал наворовать много, через проходную не пронести же.
Наивный, воровали и гвозди, и все остальное. Тогда перли все что плохо лежит и можно продать. Не поклонник шансона, но того время хорошо описано в песенке Трофима "Эх, дал бы кто взаймы".
через проходную не пронести же.
Пф. Гвоздями поделился на выходе и несешь.
Анон пишет:Воровать незаконно
Не платить зарплату тоже незаконно.
Ну упс. Быть жертвой преступления - не индульгенция на совершение преступления.
Когда как. Забрать имущество того, кто тебе не платит за твою работу - такое себе. Такое.
Мы все еще о директоре завода?
а ему кто платил? Господь с облаков мешок золота шлакоблоков кидал?
Так, погоди.
Директору и его рабочим не платили зарплату.
Директор брал взятки шлакоблоками, совершая незаконное деяние.
Это никак не помогало ему прокормить голодных детей.
Почему он не должен быть осужден за свое преступление? Не вижу ему никаких оправданий.
Кстати, мне интересно, завод то 90-е пережил или нет?
Директор брал взятки шлакоблоками, совершая незаконное деяние.
А должен был смиренно ждать, пока власти раздуплятся, перестанут палить из танков сами по себе и заплатят?
я щитаю, что сюда надо перенести срач про привилегии!
через проходную не пронести же.
Пф. Гвоздями поделился на выходе и несешь.
Ну слушайте.
Конечно, мелкое воровство с рабочего места тоже незаконно. Но как раз такое я лично не осуждаю, да и по закону, наверное, это максимум тянет на мелкое воровство, и вряд ли сильно карается. А уж если человек потом продавал спижженное и кормил свою семью, то это очень понятно, выживал, как мог.
Я-то говорю о том, что не правильно оправдывать крупное воровство, когда машинами отгружали, и когда на эти деньги, сворованные блага потом 20+лет живешь. Такой вор должен сидеть. Имхо.
Почему он не должен быть осужден за свое преступление? Не вижу ему никаких оправданий.
Анон, я конечно понимаю, что ты смотришь из очень сытенького настоящего, в котором приготовленная ста способами тушенка с костями посреди 90х - это голодающие дети негодного отца (ЛОЛ).
Но тогда реально было очень беззаконное время. И какими станут законы было все равно неизвестно. Ты мог здесь и сейчас выжить, нажиться, разориться, сесть, выйти, сдохнуть. Дикий дикий запад.
Нет, реально смешно, как попаданец из 2018 морщит носик на чувака, который брал взятки в 90е. А кто тогда не брал? Святые ДПСники из НР?
уж если человек потом продавал спижженное и кормил свою семью
А если не кормил, а приколачивал ими шлакоблок к шлакоблоку? И теперь живет в тех шлакоблоках 20 лет?
Такой молодой, а уже белоплащ
Но почему? Почему осуждение воровства, когда это не от крайней нужды и нехватки на жизненно необходимое, почему это белоплащизм?
Правда, почему?Потому что если кто-то оказался в беззаконном мире и жил беззаконным образом, пока мир не выгнулся обратно в норму, странно осуждать это сейчас с сытого креслица.
Не вижу ничего странного. Воровство - это воровство.
Да, бывают смягчающие обстоятельства, но у директора завода я их не вижу. Это не хлебушек на ужин украсть.
Он обворовал государство, и опосредованно каждого рабочего своего завода.
Кто-то спасался. Кто-то пытался лезть в тот самый бизнес - ты ему шлакоблоки, он тебе участок, ты на участке строишь дом - приходит бандюк и говорит - а теперь участок мой или мой но с твоими костями. Окей, отдаешь участок, все равно дом на нем из шпал и шлакоблоков, берешь ещё шлакоблоков...
Бизнес это бизнес, а брать чужое это воровство.
Бизнес - это поехать в Китай, купить фигню, продать на рынке дороже. Или купить материалы и что-то произвести и продать.
А если ты берешь чужих шлакоблоков - это не бизнес, а воровство))) гмм, мне странно, что кто-то с этим спорит.
Он обворовал государство
А государство - его. Обокрало, ещё разок обокрало, догнало и обокрало ещё разок. А потом отошло в сторонку и сделало вид, что он может найти выход сам. И он его нашел. В чем проблема?
Кстати то самое бебебедное обворованное им "государство" - это те же вороватые рожи, что сейчас олигархствуют. К ним я вижу у тебя нет вопросов?
и опосредованно каждого рабочего своего завода
А должен был кормить их с ложечки шлакоблоками, даааа...
если ты берешь чужих шлакоблоков
Вот ты работаешь - а тебе не платят. Месяц, два, полгода, год. Ты можешь смиренно складывать лапки или бежать до китайской границы прямо из-под-ДС. Или взять часть собственности тех, кто тебе не платит уже куй знает сколько и крутиться самому. Но кококонечно же нельзя брать у тех, кто не отдает тебе твое, надо смиряться и "ждать менеджера".
купить материалы и что-то произвести и продать
У кого купить? На какие деньги? Какие материалы? Как продать? Чем заплатить браткам? Как не оказаться закопанным в лесу?
Отредактировано (2018-09-03 00:30:33)
уж если человек потом продавал спижженное и кормил свою семью
▼Скрытый текст⬍А если не кормил, а приколачивал ими шлакоблок к шлакоблоку? И теперь живет в тех шлакоблоках 20 лет?
Я уж сто раз написал мою имху.
Если приколачивал, то нет смягчающих обстоятельств в виде голодных детей, а есть воровство в крупных размерах, и надо судить бы, а не оправдывать. Ну а если в мелких размерах, то забить за давностью лет, но не считать это морально корректным поступком.
морально корректным поступком
А что было бы морально корректным? Великодушно простить заводу, что он тебе нихуя не заплатил и пойти полоть морковку?
и надо судить бы
Почему ты ни разу не предложил судить тех, кто не платил зарплату? Кто платил хрусталем? Тыквами? Кастрюлями? Шлакоблоками?
Почему он не должен быть осужден за свое преступление? Не вижу ему никаких оправданий.
Анон, я конечно понимаю, что ты смотришь из очень сытенького настоящего, в котором приготовленная ста способами тушенка с костями посреди 90х - это голодающие дети негодного отца (ЛОЛ).
Но тогда реально было очень беззаконное время. И какими станут законы было все равно неизвестно. Ты мог здесь и сейчас выжить, нажиться, разориться, сесть, выйти, сдохнуть. Дикий дикий запад.
Нет, реально смешно, как попаданец из 2018 морщит носик на чувака, который брал взятки в 90е. А кто тогда не брал? Святые ДПСники из НР?
Какая разница, кто не брал?
Это оправдывает нарушение закона? Имхо, нет.
Что значит, какими станут законы? Они нарушали тогдашние законы. Разве нет? Тогда ведь тоже были запрещены взятки и воровство. Они уже тогда были преступниками, прекрасно осознавая незаконность своих действий.
купить материалы и что-то произвести
>> не платят зарплату
>> иди купи материалы
Тогда ведь тоже были запрещены взятки и воровство.
Из танков по домам тоже запрещено было. Но кто выиграл - тот и сказал, что было можно.
Не платить зарплату тоже запрещено было. Но не платили же.