Вы не вошли.
Скоро стартует рсия, ники ридеров и жюри уже вывешены.
На дайри как следует не обсудишь, давайте пофлудим тут.
список ридеров и жюри
Вот вы, аноны, смеетесь, а у Барона в геесраче одна автор с придыханием рассказывала, как она думала, что геи - это такие волшебные тонкочувствующие талантливые люди! Я с трудом верила, что так думать может взрослый человек, а не 15-летняя девочка. (Правда потом она оказалась в толерантной Канаде, посмотрела на тамошних геев и парады и ее представления разбились вдребезги, но сам факт, что взрослый человек думает, что гейство - это удел каких-то необыкновенных людей, меня поразил в сердце).
Меня гомосексуальность именно тем и привлекает, что это довольно элитарная (в интеллектуальном плане) "субкультура", с очень богатым культурно-интеллектуальным бэкграундом
Другими словами, автор дрочит на геев в обнимку с болеро Равеля, каноном Пахельбейля и какой-то поебенью Рахманинова. Выходит аушка по отношению к реалу, читаю автора почти как социальную фантастику, только победили не фашисты, а геи Тараканы у автора своеобразные, но результат этих тараканов интересно читать.
еще раз убедился, меньше знаешь про автора, крепче спишь
Выходит аушка по отношению к реалу, читаю автора почти как социальную фантастику, только победили не фашисты, а геи
пробовала, к сожалению общая "неумность" автора заметна и там. Напомнила автора ориджа с РСИЯ про войну: замах большой, какие-то темы пытается поднять, а получается неуклюже.
расскажите этой тонкой душе про жана жене, уголовника со стажем. посмотрим, как у нее припечет.
замах большой, какие-то темы пытается поднять
автор, мне кажется, ничего не пытается, он живет в своем выдуманном мирке, корпорации, прекрасные геи, всемирный заговор, больщие деньги, мир жесток, а мир элиты жесток вдвойне *тут должна быть таличка "сарказм"*, и если есть конкретные косяки, видимые людям из реала, то даже если взять автора и отвести за ручку и натыкать, толку не будет. Это не "неумность", это эскапизм.
Автор из номинации ориджей рассуждает о творчестве http://lapiovra.diary.ru/p200578364.htm
Почитал, и пост там, и ответы тут. В очередной раз подивился, каким странным бывает восприятие человеков (и что может сделать вырванная из контекста цитата) Пока не увидел дискуссию здесь, даже мысли не возникало, что этот пост можно так истолковать.
Вот представьте, мужик говорит: "Меня женщины привлекают тем, что они нежные, хрупкие и утонченные". Вы что, сразу обвините его в том, что он живых женщин в глаза не видел, а представления о них почерпнул только из романтических фильмов и глянца? Или все же решите, что именно на таких баб западает мужик? Так и здесь. Автор, имхо, нигде не утверждал, что "среди васяток не бывает геев". Автор просто высказалась о том, на каких именно геев она западает. Там прямо так - цитирую - и сказано: "И вот этот аспект меня и привлекает в слэше". Аспект - привлекает - в слеше! А не "в геи не берут васяток" Ну так у всех свои кинки, на том собсно и слеш держится.
Выходит аушка по отношению к реалу, читаю автора почти как социальную фантастику
Так автор, по-мо, этого и не отрицает. Там же в шапке так и указано - гей-утопия) Которая уж всяко логичнее и интереснее омегаверса будет))
Тараканы у автора своеобразные, но результат этих тараканов интересно читать.
Вот плюс стопиццот тебе, анон!
Апокалипсис: checked in
Автор: Kahel
Link: http://awards.ruslash.net/works/4036
Номинация: Лучший авторский RPS по сериалу Supernatural
Фандом: Supernatural RPS
Пейринг: Джаред Падалеки, Дженсен Эклз
Рейтинг: R
Жанры: AU,Post-apocalyptic fiction,Romance
Предупреждения: AU
Год: 2014
Описание: Почти столетие назад на планете случилась череда Больших Землетрясений, изменив ее поверхность до неузнаваемости. Время прошло, человечество оправилось, приспособилось, и жизнь продолжается.
Примечания: 1. Для ознакомления можно воспользоваться наброском карты в конце текста.
2. Текст написан на заявочную картинку lismar для SPN Reverse Bang 2014.
Не понравилось.
На "чаепитие" отзыв будет дня через два, фанфик опять оказался романом.
расскажите этой тонкой душе про жана жене, уголовника со стажем. посмотрим, как у нее припечет.
Да знает она про Жене. Чем-чем, а этим ее не удивить. Я ее фиков не читала, т.к. не увлекаюсь слэшем, но ее немного знаю. Выше, по-моему, правильно написали:
Вот представьте, мужик говорит: "Меня женщины привлекают тем, что они нежные, хрупкие и утонченные". Вы что, сразу обвините его в том, что он живых женщин в глаза не видел, а представления о них почерпнул только из романтических фильмов и глянца? Или все же решите, что именно на таких баб западает мужик? Так и здесь. Автор, имхо, нигде не утверждал, что "среди васяток не бывает геев". Автор просто высказалась о том, на каких именно геев она западает.
зачтите кто-нибудь юмор? здесь приносили список, кажется.
Я ее фиков не читала, т.к. не увлекаюсь слэшем
Что же ты делаешь в теме про РСиЯ?
Что же ты делаешь в теме про РСиЯ?
Как что? То же, что и во всех темах на холиварне. Ищу холивары.
Аж гордость взяла за размеры макси родного фандома
Анончики, тока сразу не жгите напалмом за наглую просьбу: кто нибудь собрал архив рсии-2014, может быть, и этот добрый и щедрый анон может его на файлообменник с ссылкой залить? Я с телефоном осталсо на неопределенное время, а все почейтать не успел
Так орги сами же и собирали. На сообществе слэшкона висел
Автор, имхо, нигде не утверждал, что "среди васяток не бывает геев".
Анон тоже. Анон сарказмировал, что гетерасты, очевидно, сплошь васятки. Ведь автор нам, устами оксфордских заднеприводных, сообщает: "Как говорили в Оксфорде: "Гомосексуальность идёт рука об руку с интеллектом, а гетеросексуальность - с мускулатурой".
Если все, что говорят к примеру мои герои, приписывать мне как автору, то я бодрый жизнерадосный суицидник, ебущийся с кем попало, кокслат и топ, очень высокоморальный и ругаюсь матом как пьяный матрос.
А на самом деле дрочу я на херт-комфорт и грязные разговорчики и люблю когда меняются.
Если все, что говорят к примеру мои герои, приписывать мне как автору,
Анон, ты хоть пост сабжа-то с комментами прочитай, ну При чем тут герои? Это сам автор в комментах цитатку приводит для объяснения своей позиции. За цитаткой, кстати, занятная история - ну, если верить Флоренс Тамайн. Анальная элита, блядь.
Анон, ты хоть пост сабжа-то с комментами прочитай
упс, облажался. У автора этого в текстах валом, об Оксфорде и нежных мальчиках-студентах, я как-то потерялся, где цитату читал.
упс, облажался
Да ничего, бывает.
"Как говорили в Оксфорде: "Гомосексуальность идёт рука об руку с интеллектом, а гетеросексуальность - с мускулатурой".
Это она пересказывает, я это читал об Оксфорде и Ивлине Во: в его времена там так считалось.
В очередной раз подивился, каким странным бывает восприятие человеков (и что может сделать вырванная из контекста цитата)
жму твою фейспалмовую руку, анон! сама как начиталась, так рука к летсу намертво прилипла так что даже свои 5 копеек вставить не получается - одной рукой неудобно, знаете ли
и если есть конкретные косяки, видимые людям из реала, то даже если взять автора и отвести за ручку и натыкать, толку не будет.
вот знаете, в чем ваша проблема, "люди из реала"? что ваше "верю-ниверю" основывается исключительно на том, что вы видите из окна собственной кухни, а потому любой жанр, кроме русреала, вам противопоказан я вот не писатель ни разу, но зато запойный читатель. читаю все, что хорошо написано, от русреала до омегаверса и ксенофилии. и скажу, что для меня, простого читателя, логичность и достоверность вымышленного мира определяется исключительно его внутренними, прописанными автором законами, а не "объективной реальностью". и в этом плане упомянутая Корпорация Пиовры более чем убедительна.
у нас на читательском форуме есть такой пользователь Profik, очень ценные и меткие отзывы всегда оставляет, в том числе и на Корпорацию. имхо, в точку и исчерпывающе (даю скриншоты, потому что готова подписаться под каждым словом, но так точно и метко не скажу):
или вот этот:
я сама пристрастилась к этой трилогии после река Bee4 еще пару лет назад (а Bee4 я очень уважаю, и как автора, и как человека). сейчас зашла глянула в комменты к холиварным ссылкам, а там и любимая мною Saindra признается, что тексты Пиовры ее очень впечатлили. я, повторюсь, простой читатель, у меня даже днева на дайри нет, только профиль, обычно тихо читаю и молчу в тряпочку. но сейчас прям накрыло- уж очень за хорошего автора обидно стало...
Это не "неумность", это эскапизм.
а что, простите, не?) фэнтези? мпрег? ксенофилия? вот слеш как таковой - это уже эскапизм или еще не? а литература в целом?
эх, аноны. вы бы еще создателям порно предъявили, что они реальным сексом с реальной бабой не занимались
Нашел, только это не Во писал, Во там просто упоминался: "Поэт Луис Макнис, гетеросексуал, пишет о том, как обнаружил, что в Оксфорде "гомосексуальность идет рука об руку с интеллектом, а гетеросексуальность — с мускулатурой".
http://tes3m.diary.ru/p112525943.htm
Блять какие у автора суровые хомяки
Да, конечно высказывание про утонченность, интеллигентность и особый ум гомосексуалистов становятся, конечно же, адекватнее в контексте того что "этожетолькоаспект!" И да, от ебли в жопу сто процентов может повыситься ум и утонченность, да. Эти два явления вообще неразрывно связаны.
Если бы автор написал, что ему интересно писать про тонких умны утонченных людей - вопросов бы не было. Но он пишет об элитарности гомосексуализма. И никакой контекст этого изменить или объяснить не может.
я искренне прошу, не надо сюда ледивебнайс тащить, какие бы ценные отзывы там по вашему мнению не оказались.
ваше "верю-ниверю" основывается исключительно на том, что вы видите из окна собственной кухни, а потому любой жанр, кроме русреала, вам противопоказан
Очнитесь, леди, там за окном 21 век, много людей работает в транснациональных корпорациях, люди путешествуют по миру, благо доступных туров валом, следать на неделю моды в Милан или Нью-Йорк давно не элитное событие. У многих есть знакомые, живущие не на постсоветском пространстве, а намного дальше, появились друзья в других странах. Интернет, телевидение, фильмы, сериалы, общее культурное пространство, общая мода и т.д. Читать про все эти заговоры масонов, часовщиков etc очень интересно и развлекательно, но в реале я вижу, кто стоит во главе корпораций и как деньги бегают из страны в страну. Любой кто не прогуливал занятия на экономфаке расскажет вам про страховые конторы, биржи, концерны. Информация более чем доступна.
И о корпорациях. Сейчас можно чудно повеселиться, наблюдая, как Эппл и Самсунг бодаются)))
Уходите с этого форума, сходите что ли хабр почитайте.
обоже, увидев авторитетнейшее мнение юзера Profic, мы все должны расплакаться, раскаяться и возлюбить. Это всего лишь мнение одной конкретной читательницы, которая совпало с твоим, анон, и на этом основании ты посчитал его хорошим и правильным. Даже сама эта Профик не уверена в этом мнении, кстати, её, кажется, саму слегка беспокоит вопрос: "Что за херь я только что прочитала?"
Блять какие у автора суровые хомяки
Это ты анончег еще авторских хейтеров не видел
Если бы автор написал, что ему интересно писать про тонких умны утонченных людей - вопросов бы не было.
Анончег, ты не поверишь, но автор именно об этом и говорит (и пишет)) Просто добавляет, что эти "тонкие-звонкие-утонченные" люди еще и геи
Но он пишет об элитарности гомосексуализма.
*занудствует* А как по мне, то автор таки пишет о том, что его привлекают геи-эстеты и интеллектуалы а не о том, что эрудиция впихивается в гея через задний проход, отчего айкью автоматически взлетает на 100500 пунктов