Вы не вошли.
Скоро стартует рсия, ники ридеров и жюри уже вывешены.
На дайри как следует не обсудишь, давайте пофлудим тут.
список ридеров и жюри
от спн в авторских фиках только динокас, печаль.зато принесли первый фичок по тинвафле. в гп вообще два текста только. авторы не торопятся.
но ридеры зарубежнфх сериалов доставляют, конечно
Аноны, чтения будут?
Я даже не знаю, с чего начать. Где больше всего трэша?
Я даже не знаю, с чего начать. Где больше всего трэша?
На первый взгляд в анке http://mf3wc4teom.oj2xg3dbonuc43tfoq.cm … inations/7 и вот этот оридж http://mf3wc4teom.oj2xg3dbonuc43tfoq.cmle.ru/works/3085 Я теперь боюсь заходить в ориджиналы.
Я даже не знаю, с чего начать. Где больше всего трэша?
а зачитайте эту сказочную стилизацию
http://awards.ruslash.net/works/2924
Как-то вяло все. А так бодро начиналось.
А как там всё проходит? Читательское же голосование есть? Читатели голосую за все присланные фики или по шортлистам?
А мне понравились арты Киссюшки и Алабамы
У Алабамы срисовки с порнофоточек плюс дорисованные длинные волосы. Где-то на дайри эти фотки приносили в качестве доказательств.
У Алабамы срисовки с порнофоточек плюс дорисованные длинные волосы. Где-то на дайри эти фотки приносили в качестве доказательств.
А некоторые, с позволения сказать, художники срисовывают вообще с живых натурщиков. Разложат перед собой бабу или мужика и ну малевать с него!
То-то так жутко волосы нарисованы
А некоторые, с позволения сказать, художники срисовывают вообще с живых натурщиков
сравнил жопу с пальцем . Как тренировка и набивание руки - окей, как оригинальный фанарт, который посылают на РСИА - мимо. Может тебе и нравится, но творческая ценность сфотографированного кем-то мужика, раздвигающего жопу, с дорисованными волосами, от чего он как бы станет блонли, нулевая.
а зачитайте эту сказочную стилизацию
какой пиздец, простите мой французский
Правильно когда-то сказала Пухоспинка, конкурс - говно, а рекламная площадка неплохая.
Зашла на сайт, вспомнила, почему была рада, что РСИА отменяли - большая часть текстов с ФБ, нахуй так жить, я их уже читала или читать и не буду.(( А какое дерьмо из списка возьмет призовые места и кто из-за этого подерется, мне плевать.
А некоторые, с позволения сказать, художники срисовывают вообще с живых натурщиков. Разложат перед собой бабу или мужика и ну малевать с него!
Анон, знаешь, срисовать с живого натурщика - это совсем не то, что взять фотографию и поверх нее обвести.
Анон, знаешь, срисовать с живого натурщика - это совсем не то, что взять фотографию и поверх нее обвести.
Ну тащемта срисовывать с фото - это тоже совсем не то же самое, что обрисовывать фоточки.
В референсах нет абсолютно плохого, если автор использует их как пособие, вместо натурщиков.
А вот обрисовки - это зло, согласен. И страшно разочаровываюсь, когда думаю "вау, какой охуенный рисунок", а оказывается, что голимая обрисовка, причем артер не предупреждает об этом.
Анон, знаешь, срисовать с живого натурщика - это совсем не то, что взять фотографию и поверх нее обвести.
Так обводка или срисовка? Вы специалист по обводке? Прям сходу определяете?
И вы в курсе сколько стоит живая натура. Причем приличная? Нэ?
Обводчик пляшет
Обводчик пляшет
Если вы уберете ручку от личика и раскроете глазки, то заметите что у алабамы рисунки сфотографированы. То есть они существуют на бумаге. А если посмотрите в хорошем разрешении, то увидите тонкую штриховку которую вы не сделаете не в одном графическом редакторе.
Алабама пляшет. Как бы ни были хороши ее рисунки, сама она - феерическая дура. Знаете юзера Айсура из анк-фэндома? Так вот это она. Славна тем, что неадекватно пляшет в любой днявке, куда ей доводится набижать. Она не срется, нет, но выносит хозяину мозг постоянной прилипчивой возней - ни один пост не останется без набега, ни один коммент, даже и чужой, без ответного комментария. Смотрится это жутковато, представьте - набегает хзч и начинает нарезать круги. Окружающие в шоке. При этом, несмотря на активное подлизывание, прыжки и скачки, за спиной про вас может говорить полную противоположность.
Чем бы ни была намалевана ее мазня, она ничто в сравнении с болезненной прилипчивостью и нездоровой активностью.
НотаБене: если вы ее отошьете, запишет в лютые враги на всю жизнь и будет гадить везде, где встретит упоминание вашего ника.
Судя по тому, что здесь на каждого анона с замечанием появляется обязательный защитный коммент, осмелюсь предположить, что...
А если посмотрите в хорошем разрешении, то увидите тонкую штриховку которую вы не сделаете не в одном графическом редакторе.
Ойбля ылитные рисователи руками доставляют. Когда анону было 12 и он начинал учиться рисовать, даже детсадовцы знали что такое "световой стол". На самом деле, конечно его роль выполняло окно с подложенной под листок фотачкой. А у современных детишек и рисователей руками частенько просто мониторчик с открытой картиночкой. Так что сколько не пляши, все одно - видно, что обводка. Видно, по ползущей перспективе, по линиям, проведенным без знания, на одной только тупой передирке, по отсутствующему построению.
Порнофотачке обводить может каждый. Художником тебе это не сделает, цыпа.
Я не профессионал, но почему там волосы так убого нарисованы? Если это единственное, что действительно принадлежит автору...
Я не профессионал, но почему там волосы так убого нарисованы?
Ответ ты знаешь, анончик. Это единственное, что автор не копирует с прилежностью струйного принтера, так что получается - как умеет.
Впрочем, имхо свеженькие арты по спну там еще ужаснаховее. Вот реально - пиздец, которому на говноарте место.
Так обводка или срисовка? Вы специалист по обводке? Прям сходу определяете?
Похуй. На конкурсе рисунков не место ни тому, ни другому. К тому же, если идея, анатомия, композицияи т.п. взятыс фото, то что же там заслуга "автора"? Грязная школярская штриховочка? Уродливые волосы?
И вы в курсе сколько стоит живая натура. Причем приличная? Нэ?
Нормальный художник должен быть в состоянии нарисовать тело человека из головы, тем более, что никаких сложных ракурсов или еще чего в этих рисунках нет.
"Приличная" - это какая, кстати? =З
Если вы уберете ручку от личика и раскроете глазки, то заметите что у алабамы рисунки сфотографированы. То есть они существуют на бумаге.
И чо? Ты думаешь, нет способов обвести рисунок на бумаге, наивный анончик?
Срисовка тоже срисовке рознь.
Можно взять уже готовую фотку с крутой композицией и тупо перерисовать, а можно использовать одиночные референсы с позами, или 3д болванчиков, собственноручно состряпать композицию из исходников и рисовать с нее. Или самостоятельно наделать фоток.
Так что грести под одну гребенку, имхо, все же не стоит.
Понятно, конечно, что если берется уже готовая композиционно прекрасная фотка, и с нее все перерисовывается, а то и обрисовывается, художественной ценности в таком арте минимум.
Да ладно.
Там еще коллажи есть D: