Вы не вошли.
Скоро стартует рсия, ники ридеров и жюри уже вывешены.
На дайри как следует не обсудишь, давайте пофлудим тут.
список ридеров и жюри
Считаю уг волгу-дон и сэру
Но я в меньшинстве, упс
Считаю уг волгу-дон и сэру
![]()
Но я в меньшинстве, упс
я с тобой, анон
плюсую волге-дону, как лютому уг
Считаю уг волгу-дон и сэру
Но я в меньшинстве, упс
предложи свое. тут каждый может свой шорт составить
Считаю уг волгу-дон и сэру
волга-дон мне зашел, а вот чем людям сэра нравится, тоже не могу понять.
а 1/2 вообще не осилил дальше самого начала.
В моём шорте не наберётся 15 хороших ориджей, боюсь. : /
Спасибо за поддержку, аноны).
В моём шорте не наберётся 15 хороших ориджей, боюсь. : /
- так штук пять хотя бы назови Зачем же сразу тридцать - это дело ридерское, не наше.
Какая прелесть: стоит спросить, что же у нелюбителей сэры неговно, они тут же умолкают.
Сэра не говно, но правда уныла, что ж поделаешь не всем идет такое.
так уж повелось, ругать - всегда с готовностью, хвалить свое что нравится - не хвалят
себя небось не похвалишь, стеснительно
Не только себя стеснительно, вот нравящийся мне фик выше обругали и получается, скажешь, что хороший - сделают вывод, что вкус плохой и ты вообще хомяк автора.
скажешь, что хороший - сделают вывод, что вкус плохой
- так тебя это волнует? А представь, что автор так и не узнает, что фичок-с его кому-то все-таки зашел!
сделают вывод, что вкус плохой
Если тебе нравится Волгодон или 1/2 - у меня плохие новости(
1/2 не читал. А Волга-дон понравился. А еще Темные углы Nemi из номинации Актеры RPS. (горячая НЦ и куча кинков в сочетании со связанной историей) И мне плевать, что об этом думают. Да вкус плохой но это мой вкус и мне с этим вкусом очень хорошо.
Прочитал Мелимину.
Анон сильно кого-нибудь удивит, если скажет, что не понравилось от слова "совсем"? Я гляжу, ее здесь обходят уважительным молчанием)))
Анон сильно кого-нибудь удивит, если скажет, что не понравилось от слова "совсем"? Я гляжу, ее здесь обходят уважительным молчанием)))
Мелемену не читал но осуждаю ))) Честно говоря, сам всех мерю только "понравился" и "не понравился. Если сильно достать могу пожевать кактус и детально поплеваться иголками. Вопрос - а нафига?
Мелемену не читал но осуждаю ))
я тоже. Не читал) в первый раз приобщился. Надо же было понять отчего побуду прочат) прочат, правильно, кстати. В тройку наверняка войдет. И все равно не нравится. Совершенно тухло для меня и по языку, и по идее мрак и ужос Анон практически всеяден, и ради хорошей истории готов читать что угодно. Но здесь продирался-продирался... упрямство - великая вещь, че
Анон сильно кого-нибудь удивит, если скажет, что не понравилось от слова "совсем"?
нет, не удивишь. мне тоже не нравится, я не читаю, но готов признать, что она достойный автор. т.е. в случае с Мелеминой я могу понять, почему она нравится, что в ней хорошо, почему некоторые прутся. Я не конкретно про конкурсную Мышь, а вообще про творчество Мелеминой.
в случае с Мелеминой я могу понять, почему она нравится, что в ней хорошо, почему некоторые прутся.
- та же фигня, анон.
Что-то мне у Мелемины совсем не заходит, что заглотилось-проглотилось с довольным урчанием. Но писать она умеет - и языком пользоваться, и текст выстраивать, и в лишние сопли не пускается. Мрак-ужас - это, естественно, индивидуальная переносимость каждого читателя.
Аноны. Мелемина мелемина. Тексты выстраивает, Пишет красиво. УГ не УГ . Меня другое в текстах торкает. Сюжет что бы заводной. Чтобы парни хоть отдаленно по поведению на парней похожи были, а не тупых девок, которые видят только один способ добиться чего-то в жизни (а потом долго страниц на 50 рефлексировать по этому поводу). Чтобы не совсем идиоты. И не размазывали весь текст сопли по столу. Что бы в поступках логика была. А если дурью маются, то что бы хоть объяснялось почему - напился-скурился-получил по черепу.
А меня в текстах торкает, когда помимо тех самых влюбленных-хочу-нимагу парней/мужиков в тексте есть хоть какой-то сюжет, а не фон. К сожалению, большая часть текстов на РСИЯ именно фоновые картонки для большой мужской любви.
Меня другое в текстах торкает.
торкает всех разное. поэтому на рсие не торкабельность оценивают, а более менее общие технические вещи, типа построения сцен.
поэтому на рсие не торкабельность оценивают, а более менее общие технические вещи, типа построения сцен.
- если бы оно так и было, обычно жюрь любит муйню определенного сорта и она уходит в дамки. Не удивлюсь, если пресловутый текзд 1/2 запихнут в тройку (а он по всем техническим параметрам - шлак)
Извиняюсь, что влажу в размышления о высоком, но где можно будет увидеть шорты? В смысле, списки)
если бы оно так и было, обычно жюрь любит муйню определенного сорта и она уходит в дамки. Не удивлюсь, если пресловутый текзд 1/2 запихнут в тройку (а он по всем техническим параметрам - шлак)
вопрос еще в остальных текстах, там может быть все намного хуже, выбирают же из присланного, а в этом году так много хуйни, что в моем личном шорте 10 штук текстов