Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-01 08:09:16

Анон
AndroidChrome 18.0.1025.166

РСИЯ-2014

Скоро стартует рсия, ники ридеров и жюри уже вывешены.
На дайри как следует не обсудишь, давайте пофлудим тут.

список ридеров и жюри

Скрытый текст

#3101 2014-09-16 15:29:27

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Re: РСИЯ-2014

а погреб это подвал? анон в погребах бывал, дышать там хуево.

дык в подвалах тоже самое, если мы говорим о стандартных подвалах, которые в домах.
Они же не предназначены для жилья, ветилируются соответственное, маленькие узкие окошки, горячие трубы кругом, которые иногда пропывает или они подтекают, ппц.
Бывают наверное всякие технологичные подвалы, где вентиляция встроена, но анон в таких не бывал, а если бывал, то это называлось нулевой этаж или как-то так. на тех же складах.

но вообще подвал и погреб синонимы, хотя не одно и тоже.

#3102 2014-09-16 15:30:33

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

но вообще подвал и погреб синонимы

:facepalm: Всё. Полный подвал.

#3103 2014-09-16 15:30:37

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

иногда пропывает

*фикс: прорывает

#3104 2014-09-16 15:33:10

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

67280105 Всё. Полный подвал.

http://www.classes.ru/all-russian/russi … -58988.htm

#3105 2014-09-16 15:33:16

Анон

Re: РСИЯ-2014

"Лужи какие-то, и откуда только, подвал-то ведь сухой? ... Запах подвальной
плесени и свежей крови густо смешались в этом тесном и душном подвале."
А. Кивинов

Еще добрый гугл выдает жалобу чела, который работает в подвале и заработал тепловой удар.
Угомонитесь, хорошие))))

#3106 2014-09-16 15:33:20

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Всё. Полный подвал.

что тебе не нравится? или ты фразу до конца не дочитал?

#3107 2014-09-16 16:20:53

Анон

Re: РСИЯ-2014

На АЧ уже вывесили новую порцию обсуждалок.

#3108 2014-09-16 16:36:36

Анон

Re: РСИЯ-2014

А на АЧ по-прежнему лидирует "союз", в треде еноты и грибочки)))))))))))))

#3109 2014-09-16 16:38:35

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

А на АЧ по-прежнему лидирует "союз", в треде еноты и грибочки)))))))))))))

Ну потому что видимо самое убогонькое из заявленного.

#3110 2014-09-16 17:06:30

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

самое убогонькое из заявленного

что предложил анон здесь, то и понес)))) Говорил же, Орловского на АЧ не отдам))))

#3111 2014-09-16 17:26:57

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Говорил же, Орловского на АЧ не отдам))))

А я бы почитал, что могут сказать на АЧ))) Раз там бегают еноты и грибы)))

#3112 2014-09-16 17:27:26

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Говорил же, Орловского на АЧ не отдам))))

Ни в коем случае, дорогой, не надо  :yeah:
У меня о чтениях самые теплые воспоминания остались)))

#3113 2014-09-16 17:28:43

Анон

Re: РСИЯ-2014

И вообще нашел слишком мало годного чтива для себя, пичаль пичальная :panic:
Про фики промолчу ибо многие из фандомов даже на слух не понимаю, не то, чтобы это еще и читать (для меня)

Отредактировано (2014-09-16 17:32:11)

#3114 2014-09-16 17:33:03

Анон

Re: РСИЯ-2014

два вопроса
а) что за фишка с историческим слэшем
б) что есть годного из исторического слэша? без разницы, какоридж или для задротов
стоит ли вообще лезть

#3115 2014-09-16 17:50:09

Анон

Re: РСИЯ-2014

Лично я историческое вообще не понимаю, поэтому ни лезть, ни рекомендовать не буду

#3116 2014-09-16 17:57:30

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

два вопроса
а) что за фишка с историческим слэшем
б) что есть годного из исторического слэша? без разницы, какоридж или для задротов

Смотря что анон подразумевает под историческим слэшем. В каком-то историческом периоде или про исторических личностей?

#3117 2014-09-16 18:12:47

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Смотря что анон подразумевает под историческим слэшем. В каком-то историческом периоде или про исторических личностей?

второе
смысл?

#3118 2014-09-16 18:27:55

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

Лично я историческое вообще не понимаю, поэтому ни лезть, ни рекомендовать не буду

Ой, это страшно. Анону как-то попался фик по древней Скандинавии, и автор, видимо, изучал матчасть, потому что подробно описывал форму сосудов, цвет занавесок и способ крепления факела к стене. Анон не спорит, там все вполне соответствует современным знаниям об историческом периоде, но - это крайность, такая же, как грубые ляпы в исторических фиках. Автор взял справочную литературу, взял материалы раскопок, изучил и все это переписал, в надежде создать атмосферу, а получился справочник, который читают персонажи. Мне, как читателю, знакомому с историей, проще простить негрубые ляпы, если сюжет интересный и передана атмосфера эпохи, чем читать фик, наполненный какими-то справочными фактами, пусть и достоверными.

Это был оффтопный крик души анона-историка.

#3119 2014-09-16 18:30:46

Анон

Re: РСИЯ-2014

имхо, возлюбленный смерти

Это хреновато написанная манямба про проституток, в которой мужика еще нешлифованной ножкой от табуретки трахнули?  :lol:  Да, приздец сильная штука, конечно.
Вообще, все эти древние манямбы, написанные ради шокировать читателя, показать типа, как суров и жесток мир, они же все не лучше водолейсовского писева, тот же уровень. Чернуха ради чернухи, будто авторы соревнуются, "а я еще вот так могу! И так" "А вот можно еще соски прижечь!" "Да ржавой пилой его, пилой!"
Проблема всех этих текстов в том, что в них нет ни идеи, ни сюжета, одна чернуха и кишки. Частенько даже мира и героев нет.

#3120 2014-09-16 19:38:22

Анон

Re: РСИЯ-2014

Еще один читатель-говноед про тройственный союз:


О бля, да здесь, гляжу, сплошь набились любители Толстого и Достоевского :D Прям плюнуть не в кого, в высокоинтеллектуала попадешь :D Поэтому, видать, и читают слэш :D

Ну не шедевр текст, ну картон характеры, ну мимими, но мне в метро с утра зашло вполне. Один раз почитать вполне можно! А на коллаж я и внимания не обратил. Не люблю я это народное творчество... И музыку глазами слушать не умею. Особенно доставляют комменты "не читал, но осуждаю" :D

А текст - как с МакДональдсом: все знают, что жрать это вредно, но иногда всем хочется этого говна :D Но тут все только в Турандоте кушают, я понял :D

Автор, все нормально, пиши еще! Не ошибается тот, кто ни хрена не делает. Со временем сочинишь свой шедевр, главное не тушуйся :)

Не пойму, это из банды или говноед в чистом виде?

#3121 2014-09-16 19:48:22

Анон

Re: РСИЯ-2014

Наверное не из банды, наврядли банда признала бы свои творения аналогом гамбургера.

#3122 2014-09-16 19:51:51

Анон

Re: РСИЯ-2014

я обожаю гамбургеры, я бы мог себя сравнить с )) но не с макдаковским.

#3123 2014-09-16 19:55:41

Анон

Re: РСИЯ-2014

Анон пишет:

иногда всем хочется этого говна

Анончик и сам понимает, что говноед, здоровая самооценка, имеет право.

#3124 2014-09-16 20:40:13

Анон

Re: РСИЯ-2014

Оно или жирное-зеленое или больное на всю голову - так пляшет, что даже азарта никакого. Ужас. Хочешь узнать что-нибудь о тексте - почитай комменты к нему на АЧ, да уж.

#3125 2014-09-16 20:45:02

Анон

Re: РСИЯ-2014

Аноны, а давайте погадаем-поприкидываем, кто может взять читательское в ориджах? Вот из того, что на данный момент выложено? Кто знает, может у Орловского все шансы)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума