Вы не вошли.
Кажется, я понял, почему антислэшеры такие уебища.
Читаем вот эту статью: http://www.eressea.ru/library/public/eilian1.shtml
Подставляем имена и реалии из логга вместо толкиеновских.
Профит!
Кому лень читать, краткое резюме: "онижеживые! И живые ТОЛЬКО в том смысле, в котором мы, антислэшеры-канонисты, думаем!"
Вот только Танака еще живой, черновиками никакой его наследник не трясет, и насчет его отношения к слэшерам кто-то просто спизданул. Стал бы он позволять Митихаре рисовать его героев, если бы был настолько против?
А фантазия фанов ДОЛЖНА быть ограничена логикой канона. Иначе прочь из фандома, пишите ориджи.
А я еще раз спрашиваю - чо ж тогда делать с 60ю годами СтарТрек-фандома? Эти миллионы людей категорически не правы?
Что делать, если канон противоречит физике? Выпилить физику или канон?
Где официальное, подтвержденное гено- и психо- исследованиями, заявление, что в реалиях канона нет гомосексуалистов? И раз уж на то пошло - есть ли там вегетарианцы?
Ну и чисто так, а вы вообще кто, чтоб от фандома отлучать-то? Где ваши права на фандом, где патент, где договор на создание, использование и правильную трактовку?
Да всем интересно, кто они такие. Ведут себя, как владелец копировалки в подвальчике, который повесил на дверь плакат "Обаму не обслуживаем".
И раз уж на то пошло - есть ли там вегетарианцы?
Ян вегетарианец. Правда, он забывает про это при виде хорошего мяса.
Ян вегетарианец. Правда, он забывает про это при виде хорошего мяса.
О, тогда и я вегетарианец! Просто забывчивый)
Но ведь он сам так в каноне говорит)))
Но ведь он сам так в каноне говорит)))
Оукей, тогда, следуя логике непримиримого канониста, у нас в каноне есть один вегетарианец, а утверждение, что кто-то еще может быть вегетарианцем - никанон и подлежит порицанию, а владелец мнения про множественность вегетарианцев - изгнанию из канона, так?))
Пойдем дальше, господа. В каноне никто не показан на унитазе! Значит, каноничные персонажи не могут срать! У них вообще нет жопы!
Стал бы он позволять Митихаре рисовать его героев, если бы был настолько против?
Кому тогда авторские права принадлежали: ему или Tokuma Shoten? Какие были условия контракта у Танаки, что там было оговорено насчёт манги и экранизации?
Анон, мы этого не знаем. Так же мы не читали всех его интервью, поэтому утверждать, что "он был не против" не можем.
Кажется, я понял, почему антислэшеры такие уебища.
А я теперь знаю почему идейные слешеры такие уёбища.
Кажется, я понял, почему антислэшеры такие уебища.
А я теперь знаю почему идейные слешеры такие уёбища.
А я не знаю, где лопата, потому что эта стюардесса меня заебала еще с Приюта Антислэшера.
И это при том, что я с сомнением отношусь ко всем пэйрингам с Яном, потому что единственный тру-пэйринг с Яном это Ян/спать.
потому что единственный тру-пэйринг с Яном это Ян/спать.
А как же пейринг Ян/чай с бренди?
Стал бы он позволять Митихаре рисовать его героев, если бы был настолько против?
Ну ты вообще упоротый, одобряю!
Кажется, я понял, почему антислэшеры такие уебища.
А я теперь знаю почему идейные слешеры такие уёбища.
Да вы обое рябое.
Анон пишет:потому что единственный тру-пэйринг с Яном это Ян/спать.
А как же пейринг Ян/чай с бренди?
Черт, ты прав, анон. Наверное, у них тройничок...
(картина маслом - Ян попил чайку и спит, а над спящим Яном Чай и Спать, тихо шипя, ведут битву за то, кто главнее в его жизни)
Стал бы он позволять Митихаре рисовать его героев, если бы был настолько против?
Я бы на месте Танаки не стал, точно. Будь хоть слэшером, хоть антислэшером.
Представляете - многотомная эпопея, война и мир практически, порядка сотни героев... и у всех одинаковые лица.
И Рубинский - негритянка!
Эти миллионы людей категорически не правы?
Если этого нет в каноне, неправы, конечно.
При этом, естественно, допущения автора канона по части физики принимаются за истину. Что логично - все НФ-каноны противоречат физике в той или иной степени гипер ли пространственными прыжками, двигателями ли Неклина или летающими межпланетными ледяными дурами.
А те, кто пытается показаться шибко умным с унитазами не отличает наличия естественных физиологических потребностей посрать как априорного от неаприорного наличия извращений.
естественных физиологических потребностей
Желание сексом трахаться - естественно.
Вижу некоторую закономерность в том, что в фандомах, где засели толчки из эпохи динозавров, редко об этом вспоминают
не отличает наличия естественных физиологических потребностей
Вот и отличай. Секс - естественная физиологическая потребность. Процент людей, предпочитающих свой пол, примерно одинаков везде. В некоторых условиях (однополый коллектив в длительной изоляции) он увеличивается за счет бисексуалов.
Анон пишет:естественных физиологических потребностей
Желание сексом трахаться - естественно.
Вижу некоторую закономерность в том, что в фандомах, где засели толчки из эпохи динозавров, редко об этом вспоминают
Угу. Потому что у них с секосом либо вынужденный целибат (обостренный толчковорелигиозностью), либо тусовочное блядство.
Вау, а почему К О и компанию так сильно ебет, кто кого и как ебет в фаноне?
Кажется, я понял, почему антислэшеры такие уебища.
Читаем вот эту статью: http://www.eressea.ru/library/public/eilian1.shtml
Подставляем имена и реалии из логга вместо толкиеновских.
"Хорошо... Давайте попробуем ответить вот на какой вопрос: почему ВООБЩЕ возникло явление дописывания за Профессора? За кем-нибудь еще дописывают? Бывает. За Желязны, например. Но это не так бесит ревнителей чистоты жанра, и это понятно - уровень оригиналов несравним. "
Да! Желязны гораздо лучше! *негодует на автора*
Если этого нет в каноне, неправы, конечно.
Но вот что странно, Роденберри видел эти миллионы, старожилы и искренние фанаты канона видели эти миллионы - и что-то я не видел, чтобы автор выходил с мечом выпиливать этих людей. Ну пишут и пишут. Особо гениальные даже издаются) А вас почему-то разрывает в мелкое какаду. Что, вас издавать не хотят? Или жалкие смертные вообще не считаются с вашим особо ценным мнением?)) Так они ни с кем особо не считаются)
При этом, естественно, допущения автора канона по части физики принимаются за истину.
Нет, погодите-ка, почему это "естественно"? Почему эти допущения считаются нормальными? Физика - это вам не шутки!
Проблема в том, что вы считаете свое мнение единственно верным. Но увы, так считаете только вы. А среди людей есть и геи, и би, и веганы, и сектанты, и БДСМ-щики, и социопаты, и агорофобы, и нимфоманки, и алкоголики, и клептоманы, и гении искусства, и полные идиоты, и еще столько отличающихся от "нормы", что я устану их здесь перечислять. И как бы вас это не пугало, все эти люди есть среди населения ЛоГГоканона. Потому что невозможно существование 47 миллиардов идеальных людей. У нас и 7 миллиардов таких не получилось)))
Вау, а почему К О и компанию так сильно ебет, кто кого и как ебет в фаноне?
Потому что К О и компанию никто не ебет.