Вы не вошли.
спорно-не спорно, а всех опоздавших орги попросили убрать визитки.
блн, про кэш не видел! видел про "посмотрите, у нас же комменты" при первом комменте от 00:41
Был наглейший коммент - "прошу вашего модератора жать на ctrl+F5".
А в кэше не осталось, не успел яндекс проиндексировать?
Что-то не могу найти.
Это ж ФБ. Яндекс закрытые дайры не индексируе.
http://fbinside.diary.ru/p198082985.htm … #670324936
на всякий случай сохраненная визитка
Да там и в комментариях хорошо... Вау, команда!
Понеслась!
Итак, что мы видим? Что МК в команде нет, а выносы на инсайд продолжаются.
Ну, я вот тоже не верю, что МК крысокунила. Зато некоторые обвинявшие ее тряхнули-таки грязным бельем после деанона.
Некоторые и до деанона трясли. По-моему, это какая-то извращенная вариация горящей на воре шапки. Вася вынес с родного завода полезную вещь, оставил у забора, кто-то увидел бесхозную полезную вещь и унес. Вася уверен, что это Петя, потому что не любит Петю, хотя унести мог кто угодно. О том, что он сам вор, Вася предпочитает не помнить.
Применительно к вопросу о крысах: если человек в открытой записи возмущается поведением членов команды, то виноват не тот, кто припер ссылку на инсайд, и уж тем более не тот, кто мог бы ее в теории припереть, а он сам. Инсайд, как и наш форум, для того и существует, чтобы сюда переть ссылки на жирную еду.
Пожалуй, соглашусь. Если человека что-то в команде не устраивает - ну реши ты вопрос с кэпом, если кэп не понимает - ну уйди ты из команды, ну в крайнем случае пожалуйся подзамочно, но если пишешь открыто - это все равно что сразу от ника на инсайде.
Правильно я, видимо, на ФБ не хожу. Не понимаю я такую внутреннюю этику. Почему нельзя в своем дневнике высказывать мнение о команде? Я ничего не деаноню, я не ору по сообществам, я пишу в своем дневнике. Да, ко мне может зайти любой из вас и утащить ссылку на инсайд, но, простите, виноват все же тот, кто курит, а не кто не провел для курящего вентиляцию. Не кури, т.е., не тащи ссылку.
Эта команда мне не братья и не друзья, после деанона мы даже в сети можем никогда не пересечься, так почему нужно все в себе давить?
Почему нельзя в своем дневнике высказывать мнение о команде?
Потому что это называется "вынос сора из избы". Все вопросы надо решать внутри команды, а не подставлять ее. После деанона - пожалуйста, а до - ты случайно можешь подвести всю команду под монастырь. Вот как тот же Чижик, написавший, что сокомандник голосует за себя и шаблоны со своими работами вешает. Дело пары минут - пробежаться по дневникам членов команды и посмотреть, кто шаблоны вывесил.
а до - ты случайно можешь подвести всю команду под монастырь
А, ну если речь о таких вещах - тогда конечно, но просто написать, что "всепидарасы, не могу больше, если бы не упорос по канону, свалил бы нах" - так почему нельзя?
но просто написать, что "всепидарасы, не могу больше, если бы не упорос по канону, свалил бы нах" - так почему нельзя?
Потому что сразу начнется срач на тему: в такой-то команде все пидарасы. Прибегут члены команды, объяснят, что недосваливший Д'Артаньян - тоже тот еще кактусосексуал... В итоге повеселятся аноны на инсайде, а фанаты приунывшие будут сидеть и подсчитывать, скольких работ из-за срача лишились.
У нас в команде был момент, когда я тоже хотел кинуть в дайр, что все пидарасы, но потом поостыл. И понял, что если конфликт забывается через пару дней, то и писать о нем не надо.
http://fk-2014.diary.ru/p198947636.htm
Вот наша первая выложенная в срок выкладка. И, конечно, это ее единственное достоинство.
Фактические ошибки по драбблам:
1. Вальтер фон Шенкопф в садик не ходил, т.к. по возрасту на момент эмиграции уже был первоклассником.
2. Искомая лавочка стоит на краю дорожки, упасть с нее на траву только со спинки можно.
3. Непонятная причина пиздостраданий адмирала. АУ не указано, а в каноне никаких наездов на пострадавших в бою протезированных военных не замечено.
4. Опять-таки какие-то пиздострадания, и самое главное - в учебники зачем-то вносят версию, отличную от официальной. Ну, тут хотя бы АУ...
Не буду вас мучать, разбирая все, хотя по стихам проехаться отдельно хочется.
В общем, качество фиговое.
Э, анон с разборами, а по артам и миням проехаться?
Кто в теме, логгооднострочники правда теперь МК админит?
Они вообще умерли.
Сегодня объявили набор заявок.
Освит опять засветился, как раз на однострочниках.
http://logh-one-string.diary.ru/p199292151.htm
Жаль, мякотку потерли, но осталось достаточно.
МК надо присвоить звание почетного фандомного реаниматора. Освит в одном прав: исполнения на однострочниках кроют творчество "команды" как бык телку. Фандом определенно шевелится, и это уже меньше напоминает копошение опарышей.
Не знал, спасибо, пойду припаду.
Аноны, от этого Освита вообще есть пользва в фандоме, в команде? Он делает что-нибудь полезное?
И это... еще... у него есть женщина? А то, может, дело в банальном недотрахите?
МК надо присвоить звание почетного фандомного реаниматора.
Сама себя не похвалишь - ходишь как оплеванная?