Холиварофорум

Анон

Re: Пиздим про Логг

Говорила она совсем не об этом, а вы к кривой формулировке прицепились, хотя сами выдаете и покруче порой.

1. Пергидроль и правда перепутала.
2. Кинн в любом случае неграмотная ебанашка, ибо сама привела ссылку, где черным по бежевому:

Слово кэгарэ, которое используют, говоря о смерти, также означает «аномалия» или «несчастье».

Анон

Re: Пиздим про Логг

Слушайте, а может, это Пергидроль собирает свою команду на зфб-15? Ну, в смысле, ее тусовка?
На челлендж они склепают новые склепают и переведут роман, а че бы и нет.

Анон

Re: Пиздим про Логг

*склепают новые сабы*
или что они там хотели новое

Анон

Re: Пиздим про Логг

Слушайте, а может, это Пергидроль собирает свою команду на зфб-15? Ну, в смысле, ее тусовка?

Интересная идея, но не верю, что у них хватит смелости вылезти из закрыточек. Это же ФБ, там могут обосрать на инсайде.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Да ладно, им не привыкать - в фандоме обсирают покруче инсайда.

Анон

Re: Пиздим про Логг

А у Пергидроли есть своя тусовка, анон?

Анон

Re: Пиздим про Логг

Посмотрел на выкладку...

по-моему, это хорошо выражает суть выступления команды.

Анон

Re: Пиздим про Логг

А у Пергидроли есть своя тусовка, анон?

Хз, я не в фандоме. Тут притаскивали ее манифесты, так что, я думаю, есть. Ну и в их днявочках же наверняка кто-то пасется.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Посмотрел выкладку. Мндя. Ну ничего, у некоторых других не сильно лучше.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Хрен её знает эту Пергидроль, но про языковые знаньица Кинн с подружками давно всё ясно. Я когда-то почти принимал всерьёз их филологические дипломы, думал, не могут же они так хвастаться, но ничего не уметь.  Потом увидел очередной их срач с Надей Яр, где они пытались что-то ей ответить на английском. Иллюзии развеялись: эти - могут.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Справедливости ради надо сказать, что филологи не обязательно хорошо знают английский язык.
Ну вот я филолог. Инглиш знаю плохо, потому что учился в обычной школе, в университете у нас его было мало, нам его преподавали так себе. Зато в своей специальности я разбирался хорошо, пока учился. Сейчас, понятно, наука ушла вперед, я с ней не связан, но что было, то было.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Когда потрясают дипломом вместо аргументов, сразу ясно, что этот дипломированный придурок проиграет любому оппоненту с общей эрудицией.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Анон, тут ты не прав. Общая ерундиция, конечно, хорошо, но без академических знаний никуда. Будь ты хоть семи пядей во лбу, в сравнении сдипломированным и хотя бы на четвёрочки учившимся специалистом, тебе останется только угадывать, где он прав, а где лапшу на уши вешает или, скажем, выдаёт неразработанную гипотезу за единственно верную теорию.

Впрочем, это срач на тему образования уже, с ним в другую темку надо, или новую запилить.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Общая ерундиция, конечно, хорошо, но без академических знаний никуда. Будь ты хоть семи пядей во лбу, в сравнении сдипломированным и хотя бы на четвёрочки учившимся специалистом, тебе останется только угадывать, где он прав, а где лапшу на уши вешает или, скажем, выдаёт неразработанную гипотезу за единственно верную теорию.

Если у "специалиста" не получается найти доводы помимо "уминядеплом", то объективно он учился даже не на четверки. И любые оценки выше двойки получал лишь за счет шпор или тупой зубрежки.

Анон

Re: Пиздим про Логг

объективно он учился даже не на четверки.

Мы не можем знать наверняка. Может, у него навык дискуссий не отработан или он считает, что с теми, кто не признаёт его диплома, они всё равно бесполезны. Или ещё что-нибудь. Не, негодится, анон.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Мы можем видеть, что знания ему не помогают или их нет. То есть, он бесполезен.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Мы можем видеть, что знания ему не помогают или их нет.

Не имея диплома аналогичной или хотя бы смежной специальности, это нечасто можно правильно оценить.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Угу, специалист объясняет, почему теория "эрудита" несостоятельна, "эрудит" не понимает ни слова и радостно заявляет: аргументов у тебя нет! Уж сколько раз видали.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Поясняю для "специалиста" - смысл получения специальности не в том, чтобы размахивать дипломом и кидаться не к месту умными словами. Если вы не можете использовать имеющиеся у себя знания, то их у вас, считайте, вовсе нет. Если вы не можете объяснить, что имеете в виду - то ваши знания бесполезны. Если эрудит без диплома, погуглив две секунды, может посадить вас в лужу - то лучше б вы учились в ПТУ на токаря или слесаря.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Если эрудит без диплома, погуглив две секунды, может посадить вас в лужу - то лучше б вы учились в ПТУ на токаря или слесаря.

Анон, ты странный.
Эрудит будет думать, что посадил в лужу. И никто не сможет его разубедить, потому что он лучше знает и всё тут.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Настоящий специалист может объяснить, что имеет в виду. А ненастоящий будет махать дипломом и бодро выдавать перл за перлом.
Да, эрудит тоже может быть дебилом, я могу себе представить нечто типа диалога кришнаита со свидетелем Иеговы или фоменковца с поклонником Резуна. Но чума логгофандома - это именно дипломированные дебилки.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Аноны, а причем тут ЛоГГ?

Анон

Re: Пиздим про Логг

Притом, что филолухини с депломами - это фандомная беда. И везде-то они доказывают, что их просто неправильно понимают...

Анон

Re: Пиздим про Логг

И везде-то они доказывают, что их просто неправильно понимают...

Ага, и что понять их способен только человек с дипломом.

Дамы, вы это явно читаете. Поэтому говорю прямо: это книгу или научную статью может не понять человек без диплома в той же или смежной области. А если собеседник не может понять ваши аргументы, то это значит одно: вы сами не понимаете, о чем говорите, и пытаетесь выехать за счет зазубренных страшных слов.

Анон

Re: Пиздим про Логг

то это значит одно

Анон, откуда такая бинарная логика? Я бы, пожалуй, пронзил в тебе Освита, если бы он, сволочь такая, не был на стороне дам-филологинь.