Вы не вошли.
У ремейка есть вообще плюсы?
Вроде как в ремейке меньше отсебятины типа кота Адмирала. Но анон не смог смотреть не даже из-за каких-то сюжетных изменений, ближе к оригиналу или дальше, анону просто не понравилась рисовка.
Досмотрел до серии, где появились розенриттеры и понял, что нунахуй, анон не Оберштайн, запасные глазки себе не достанет.
Я примерно догадываюсь, какой ответ, но всё же спрошу мнения анонов. В какой версию сериала лучше вкатываться: в оригинал или ремейк? У ремейка есть вообще плюсы?
У ремейка нет плюсов если не считать таковым сцены боев в cgi и классный опенинг в первом сезоне. Несмотря на уверения в верности первоисточнику отсебятины там тоже хватает и она кринжовая. Рисовку даже вспоминать не хочется, она как из дешёвого исекая.
Отредактировано (2026-01-22 17:19:06)
вкатываться: в оригинал или ремейк?
Вкатываться в оригинал. У оригинала там даже два варианта есть, некоторые сцены были перерисованы при переиздании, и уж конечно лучше с сабами, там такая работа сейю, что с озвучкой ты многое потеряешь.
У ремейка есть свои плюсы, но герои там другие. Это что называется не те персонажи, которых мы любим, с другими характерами. Ты можешь с него начать, конечно, но если пойдёшь восторгаться только после него, фандом может тебя не понять. Но если ты хочешь просто посмотреть крутую анимешку вечерком, и не хочешь глубоко вникать и с кем-то общаться, то это оно. Сам по себе ремейк не так уж плох.
Аноны, а кто пытался в книги заглядывать, вы считаете старую экранизацию близкой к книгам, по передаче характеров допустим, и в целом достоверной?
Аноны, а кто пытался в книги заглядывать, вы считаете старую экранизацию близкой к книгам, по передаче характеров допустим, и в целом достоверной?
Да, там кроме кота Юлиана остальные изменения в основном за счёт добавления материалов из цикла повестей Танаки по этому миру, то есть в целом все достоверно. Ну и Райнхарду в истории с Вестерландом экранизация сильно добавила неоднозначности, в книгах более злодейский образ получился.
Рисовка ремейка унылая, детская и дешёвая как с рынка, там нет ни нормальной индивидуальности, ни мимики. Я не знаю как это в принципе можно смотреть.
Удивление номер два - кажется, моего любимчика Ройенталя здесь не любят
Забавно, когда-то давно я чуть было не ливнула из фандома, потому что вокруг было слишком много любителей Ройенталя
Прям не возможно было, любое обсуждение крутилось вокруг его ахуенности и глубины как персонажа. А я его недолюбливала, и было тяжело.
Видимо, они тоже ливнули, сочувствую, анон, ты поздно закатился.
Рисовка ремейка унылая, детская и дешёвая как с рынка, там нет ни нормальной индивидуальности, ни мимики. Я не знаю как это в принципе можно смотреть.
Зато у ремейка полное дублирование есть. Как не странно.
Зато у ремейка полное дублирование есть. Как не странно.
Точно есть? Оно вроде на третьем сезоне заглохло
Точно есть? Оно вроде на третьем сезоне заглохло
Вроде на Окко у четвертого озвучка была.
Не, аноны, я не шмогла ремейк. В старом была роскошнейшая рисовка, суперский саундтрек из превосходно подобранной классики, бесподобные голоса озвучки. Ремейк плоский, тупой и неинтересный.
Потому что все нынешние ремейки почему-то снимают для тупых подростков.
Интересно, кстати, а зашло ли подросткам.
Кстати, какой-то добрый человек закончил перевод оригинальных новелл, они тут лежат: https://mirnovel.ru/book?autor=129694
Кстати, я зашла в последнюю главу и таки посмотрела симптомы болезни Райнхарда и у меня чуть глаза на лоб не полезли. Потому что говорят нам, что это коллагеноз, а это аутоимунная болезнь, а симптоматика как у лучевой болезни или апластической анемии(хотя у нее есть аутоимунный триггер, но это все же не оно).
И я не понимаю, как это за 500 лет так мутировало. И из чего.
Отредактировано (2026-06-09 23:19:03)
Ну все мы знаем, когда надо придумать страшную болезнь, надо взять справочник, набрать симптомов и причин и скрестить бульдога с носорогом.
Анон, в вопросах собственно научности фантастики Танака вообще не бумбум. Натырил симптомов и сунул герою. И прописал что не лечится.
На фоне средней азиатской новеллы, где кашляют кровью и лечат нарушения ци, он ещё прилично выглядит.
Кстати, тут уже выше фанфики обсуждали, хотела бы спросить, каково в треде отношение к фичкам OldHeron и Кэт Шредингера? Так, спрашиваю просто.
Кстати, французы анонсировали издание новелл, если не видели сходите посмотрите - красивое❤️
Кстати, французы анонсировали издание новелл, если не видели сходите посмотрите - красивое
Да, я видела, оно чудесное.
тут уже выше фанфики обсуждали, хотела бы спросить, каково в треде отношение к фичкам OldHeron и Кэт Шредингера?
Кэт не читала.
Херон скорее да, чем нет
Мне всегда в фандоме политоты не додавали
И я тим демократов евпочя
Интересно, кстати, а зашло ли подросткам
Вряд ли. Я ещë училась в школе, когда начал выходить ремейк, и те немногие, кто вокруг меня шарил за ЛОГГ, смотрели именно оригинал. Вещь слишком своеобразная, еë под массовый вкус одной рисовой не переделаешь. А ценителям ретро и всякого нишевого этот Баскетбол Куроко в космосе тем более не сдался.
Кэт не читала.
Меня смущает то, что она считает Райнхарда сьюхой(хотя после некоторых персонажей в фанфиках, вроде Микоре Викта в "Искусстве войны" по Звездным войнам, он вполне обоснованный персонаж, особенно в гайденах), ну и то, что утверждает, что аналогом Рейха является дореволюционная Россия, используя как аргумент большое количество аграрных планет(хотя с таким количеством кораблей у них должно быть довольно много военных заводов, а что при этом сельхоз играет большую роль в экономике - так в реальном втором рейхе он занимал от 20 до 30% экономики).
Потому что ну камон, будь они как Россия в плане экономики, они бы даже при подыгрывании терраистов всрали Альянсу давно и быстро, хотя бы потому что аграрное общество не производит столько же, сколько индустриальное, а любая война - это битва экономик в том числе. Та же Российская империя в Крымской войне и Первой Мировой так плохо выступила в том числе и потому что феодально-крепостническая/аграрная экономика не то чтобы тянула сражения против капиталистических.
Хотя если брать мой собственный фанон, то в нем в общественном и экономическом плане Галактический рейх это некоторая смесь Римской Империи, Российской Империи, эдвардианской Англии, Второго Рейха и как не странно ЮАР при апартеиде и определенных долей Испанской Империи.
Херон скорее да, чем нет
Она любопытна и в какой-то степени ее фанфики могут показаться глотком свежего воздуха, но ИМХО, она и условно проимперские авторы это две стороны одной медали.
Мне всегда в фандоме политоты не додавали
А моего любимого типа политоты - левой - она мне тоже не додала.
Однако если честно, я вполне понимаю тех, кто в фандоме делает упор на решение конфликта с минимальными потерями среди героев, а на политическую систему периодически забивает болт. Психологически таких понять не так сложно - хотя из фанфиков такого рода, которые я читала, мне больше нравится "Закон сохранения жизни", где Альянс не вторгался в Рейх, и "Осенние листья", где терраистов заметили раньше, а Джессика Эдвардс и Дуайт Гринхилл не погибли.
И я тим демократов евпочя
Да я тоже
Однако при этом я не то чтобы склонна как-то излишне идеализировать что Рейх в обоих итерациях, что Альянс, но и не склонна считать их статичными обществами, которые неспособны к какому-то развитию.
Вообще было бы неплохо, если бы Танака показал какую-то еще третью силу и альтернативу обоим обществам - ну там, коммунистическую или анархическую, но в свете эры, когда он это писал, и криптотеории, что Рейх это японская либерально-демократическая партия, я в принципе понимаю, почему это так.
Однако хэдить про эту третью силу как раз прикольно.
Отредактировано (2026-06-10 15:20:21)
Кстати, тут уже выше фанфики обсуждали, хотела бы спросить, каково в треде отношение к фичкам OldHeron и Кэт Шредингера? Так, спрашиваю просто.
Блин одна умерла вторая из фандома свалила не напоминай :((((
Про тред не знаю за себя скажу что они писали мою отепешечку
)) и писали как мне надо. Так что среди меня их фикло топчик
Меня смущает то, что она считает Райнхарда сьюхой(хотя после некоторых персонажей в фанфиках, вроде Микоре Викта в "Искусстве войны" по Звездным войнам, он вполне обоснованный персонаж, особенно в гайденах), ну и то, что утверждает, что аналогом Рейха является дореволюционная Россия, используя как аргумент большое количество аграрных планет(хотя с таким количеством кораблей у них должно быть довольно много военных заводов, а что при этом сельхоз играет большую роль в экономике - так в реальном втором рейхе он занимал от 20 до 30% экономики).
Я когда-то давно её статьи пыталась читать, и у меня сложилось впечатление, что оно вот вообще всё из таких вот странных тейков с довольно поверхностным вниманием к, собственно, канону. Типа, её саму упарывает РИ, значит, Рейх это буквально РИ. А что там у Танаки и чем он вдохновлялся или мог бы вдохновляться пофиг.