Пиздим про Логг

Анон · 2014-08-23 20:36:59

Айриэшке все нерифмованное - верлибр. Включая поэмы Некрасова. Поэтому мы с нее и ржем.
А вообще есть белый стих, есть вольный стих, есть рифмоиды, стихи в прозе, моноримы (типа рубаи и пр.)... Нло Айриэн прицепилась к верлибру, и все стихи Сворда для нее - верлибр. Хотя нихуя они не верлибр, пусть под этим самым верлибром и понимают разные формы свободного стиха. Сворд просто не умеет выдерживать форму. Он начинает с рифмами, потом теряет рифму и продолжает как б-г на душу положит. Будь это такая задумка, просматривалось бы, например, чередование рифмовок и размеров. Но мы видим то, что видим - тут рифма, тут не рифма, тут размер покоцан, там выдержан, тут ритм поехал, там ясно читается. Человеку еще учиться и учиться, у той же Айриэн, хотя бы - она формы выдерживать научилась, ей бы рифмы подтянуть, а то выскакивают глагольные и приблизительные вперемешку с точными.

Анон · 2014-08-23 21:17:07

Ну, анон, где ты увидел у Старсворда белый стих (ритм обязателен), рифмоид (нет регулярных рифм, кроме того стишка про ФБ), стихи в прозе?
Моноримы - это рифмованный стих, иди в словарь.
Так что Айриэн права - чувак сочиняет именно верлибр, в котором ни ритм, ни рифмы, ни длина строк не регаментированы никак. Ассонансы у него есть, аллитерации тоже, иногда внутренние рифмы или последние строки зарифмованы.
Верлибр на то верлибр, что все это позволяет. Так что с формой тут более-менее порядок, а Айриэн на все сто права в определении вида стиха.

Анон · 2014-08-23 21:17:45

Нло Айриэн

:dontknow:

Анон · 2014-08-23 22:11:54

Анон пишет:

Ну, анон, где ты увидел у Старсворда белый стих (ритм обязателен), рифмоид (нет регулярных рифм, кроме того стишка про ФБ), стихи в прозе?
Моноримы - это рифмованный стих, иди в словарь.

Я говорил просто, что форм нерифмованного стиха и стиха с отдельными нерифмованными строчками (в рубаи одна строка ни с чем не рифмуется, все знают) много. Но стихи Сворда относятся к отряду стихов, которые местами форму имеют, местами - "сойдет и так, обзову это верлибром". Мать твою, раз для верлибра рифмы и ритм не нужны, они должны там отсутствовать, а не проявляться паразитно в неопределенной последовательности. Сейчас не Серебряный век, когда любое говно превозносили.

Анон · 2014-08-23 22:12:35

З.Ы. Да, смищная опечатка, случайно две клавиши нажал.

Анон · 2014-08-23 22:17:29

А, да видел я вашу Айриэн, только не помню, где. Эта которая с принцессой Софией из Ласт Экзайла на аватарке.
У нее в комментах тусит Освит. :bu:

Анон · 2014-08-23 22:51:22

Анон пишет:

Мать твою, раз для верлибра рифмы и ритм не нужны, они должны там отсутствовать, а не проявляться паразитно в неопределенной последовательности.

Кому должны? тебе?

Анон пишет:

Сейчас не Серебряный век, когда любое говно превозносили.

:facepalm:
Все с тобой ясно. Свободен.

Анон · 2014-08-23 22:54:02

В общем, как мы видим, Дыр бул щир, а Айриэшко была и остается дурой наподобие бывшего аманта Камши.

Анон · 2014-08-23 23:28:11

Это который превозносил Гумилева, но путал его с Розенбаумом?

Анон · 2014-08-24 12:17:31

а что за команда на ЗФБ собрается? Оо

Анон · 2014-08-24 12:22:33

Антиантислешеры, судя по http://wtf-inside.diary.ru/p196652281.htm#672535806.

Анон · 2014-08-24 12:29:14

какие то анально огороженные собираются. Гюльчитай, открой личико!

Анон · 2014-08-24 12:37:50

Хотя, некоторые записные слешеры уже отреклись от участия, так что, кто знает.

Анон · 2014-08-24 12:38:36

Предыдущий анон, пруф дай!

Анон · 2014-08-24 12:51:24

Пруф: http://creydi.diary.ru/p199493131.htm

Анон · 2014-08-24 13:27:21

Новые "агхиобъективные" Обзоры начали с игнорирования Однострочников и фиков тех авторов, кто еще пишет.

Анон · 2014-08-24 13:41:24

Ну пока от команды отвечают довольно адекватно, я бы не стал заранее гиенить, пока тупо не с чего. Даже забрезжила надежда, что это действительно кто-то из нормальных юзеров собирает, судя по "не была заметным участником" и обещании открыться попозже. Эх, молодые и наивные...) Все равно ведь почти наверняка это начинание сломается о межфандомные срачики. Но в любом случае надо подождать и посмотреть, кто же там на самом деле идет, а потом делать выводы.

Анон · 2014-08-24 14:12:59

У них там в канон точно 25 кадром ничего не прошито? Буквально ж все, кто посмотрел, мозгами трогаются.

Анон · 2014-08-24 14:20:19

Да ладно, анончик, не преувеличивай, даже в этом фандоме были нормальные люди.

Анон · 2014-08-24 21:53:01

Анон читал все это и то начинал ржать, то рыдать, то пытался отлепить лицо от руки и перестать хихикать. В конце концов, где-то в районе заявления, что гет в каноне не сюжетообразующ, заржал так, что напугал обоих котиков. Охренеть два раза, фройляйн Мариендорф у нас теперь не несет никакой сюжетной нагрузки. А фройляйн фон Кольрауш вообще мебель и декорация, не оказавшая никакого влияния на существующий дурдом сюжет. Вообще никакого.
А так да, гета в каноне нет. Карин маме аисты принесли. Поплан с барышней в шахматы играл. Доминик...ну, она ради сисек, чо уж тут))

А вообще вот, что я вам хочу сказать: ни гет, ни слэш, ни джен, ни АУ и ООС, ни все остальные страшные слова не определяют фандом. Щас страшное скажу - ФАНФИКИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ФАНДОМ. И АРТ ТОЖЕ! Вообще вся эта херотень простите, творчество не определяет фандом как таковой. Есть всего две вещи, которые создают и поддерживают фандом - канон и люди. Если люди разговаривают друг с другом, если обсуждают, стебутся, спорят, копают инфу, упарываются, творят по упоротости, творят в здравом рассудке, вообще что-то делают - есть фандом. Если люди вместо этого срут друг другу в комменты, устраивают холивары, крысятничают, интригуют друг против друга, делят Землю и огораживаются колючей проволокой, то это не фандом - это нынешняя политическая ситуация на земном шаре, блджад!
За слэш, отдельно - был анон в Тайногородском фандоме, жил, пил, - и чо-то вот нифига не видел, чтобы там слэш хоть кому-то мешал! Не любо - не слушай, а врать не мешай! Не нравится засилье слэша? А что ты сделал для хип-хопа?? Напиши такой джен, чтоб Танака прослезился!

P.S: не надо писать как Достоевский!!!

Анон · 2014-08-24 22:13:35

Анон пишет:

Новые "агхиобъективные" Обзоры

А что они про Катиззу написали, у меня рука от лица не отлипает...

Анон · 2014-08-24 22:14:36

Анон пишет:

Анон пишет:
Новые "агхиобъективные" Обзоры
А что они про Катиззу написали, у меня рука от лица не отлипает...

Что заказала, то и написали

Анон · 2014-08-24 22:20:33

Но.. но это же.. хамство!
:yeah:

Анон · 2014-08-24 22:22:12

А можно сцыль на обзоры?))

Анон · 2014-08-24 22:28:02

http://nikadimm.diary.ru/p199495073.htm - Айриэн открещивается от причастности к новым кое-как-обзорам.

Холиварофорум

Объявление

#501 2014-08-23 20:36:59

Re: Пиздим про Логг

#502 2014-08-23 21:17:07

Re: Пиздим про Логг

#503 2014-08-23 21:17:45

Re: Пиздим про Логг

#504 2014-08-23 22:11:54

Re: Пиздим про Логг

#505 2014-08-23 22:12:35

Re: Пиздим про Логг

#506 2014-08-23 22:17:29

Re: Пиздим про Логг

#507 2014-08-23 22:51:22

Re: Пиздим про Логг

#508 2014-08-23 22:54:02

Re: Пиздим про Логг

#509 2014-08-23 23:28:11

Re: Пиздим про Логг

#510 2014-08-24 12:17:31

Re: Пиздим про Логг

#511 2014-08-24 12:22:33

Re: Пиздим про Логг

#512 2014-08-24 12:29:14

Re: Пиздим про Логг

#513 2014-08-24 12:37:50

Re: Пиздим про Логг

#514 2014-08-24 12:38:36

Re: Пиздим про Логг

#515 2014-08-24 12:51:24

Re: Пиздим про Логг

#516 2014-08-24 13:27:21

Re: Пиздим про Логг

#517 2014-08-24 13:41:24

Re: Пиздим про Логг

#518 2014-08-24 14:12:59

Re: Пиздим про Логг

#519 2014-08-24 14:20:19

Re: Пиздим про Логг

#520 2014-08-24 21:53:01

Re: Пиздим про Логг

#521 2014-08-24 22:13:35

Re: Пиздим про Логг

#522 2014-08-24 22:14:36

Re: Пиздим про Логг

#523 2014-08-24 22:20:33

Re: Пиздим про Логг

#524 2014-08-24 22:22:12

Re: Пиздим про Логг

#525 2014-08-24 22:28:02

Re: Пиздим про Логг

Подвал форума