Вы не вошли.
Скажите, где должны стоять запятые в предложении "Воистину деяния людей во все века везде одни и те же"?
Я другой филолог, если что.
Здесь запятых быть не должно, автор прав. См., например, тут: http://www.gramota.ru/spravka/punctum/58_297.
Прикопашася ко столпу as is.
Ты по своей ссылке не прочел?
Однажды в сорок втором, после того как Америка вступила в войну, его спросили: «Откуда у вас вражеские сигареты?». Шелленберг ответил: «Воистину, купишь американские сигареты – скажут, что продал родину...» Ю. Семенов, Семнадцать мгновений весны. Воистину, есть ложь, беспардонная ложь и статистика, но не будем, друзья, забывать и о психологии! А. и Б. Стругацкие, Жук в муравейнике.
Запятая не стояла бы, будь там что-то вроде "Деяния, если они воистину великие". А так должна стоять. "Воистину" там - вводное слово, оно относится ко всему предложению, а не к слову "деяния".
Ну вот, и снова мы видим, какие филолухи наши филологи.
Ну вот, и снова мы видим, какие филолухи наши филологи.
Вот и ответ на претензии "нет ничего нового-годного". Нечего требовать он фандома каждый день по тонне новых шедевров.
* от
"Воистину" там - вводное слово, оно относится ко всему предложению, а не к слову "деяния".
Я это и имел в виду.
Нечего требовать он фандома каждый день по тонне новых шедевров.
Нечего требовать от фандома уважения к людям, которые даже запятые после вводных слов поставить не в состоянии, да еще и отбрехиваются от замечаний как последние фикбучники.
Да никто, вроде, не требует особых почестей к старой гвардии. Важно другое - вышвырнуть слешеров из фандома пинками, а жаждущих нового усадить на горшок, заткнув рот слюнявчиком.
Или даже не вышвыривать слешеров, а просто пусть сидят и не вякают, джен пишут и читают, авось, одумаются и перекуются.
Да никто, вроде, не требует особых почестей к старой гвардии. Важно другое - вышвырнуть слешеров из фандома пинками, а жаждущих нового усадить на горшок, заткнув рот слюнявчиком.
Ну так это вы, старая ебаная гвардия, думаете, что можете приказывать. А мы вам говорим - пошли нахуй.
Хорошие вы наши, вас в фандоме не надо. Он без вас стоял и после того, как вы в очередной реборн сбежите стоять будет. Неохота только за вами авгиевы конюшни расчитщать.
Вот будь там "Деяния людей бла-бла воистину все те же", было бы без запятой.
Хорошие вы наши, вас в фандоме не надо. Он без вас стоял и после того, как вы в очередной реборн сбежите стоять будет.
Это вас в фандоме не надо. Он без вас растет и расти будет после того, как вы сбежите в очередной Сильм или робохуйню.
Хороший канон, а посмотришь, какое дерьмо в фендоме, которое учит других как смотреть и как дрочить, и аниме хочется с харда нахрен выбросить.
Но интересно, откуда берутся люди, которых оскорбляет мысль, что кто-то в этом мире может заниматься сексом?
Не надо нам такого роста. Это рост раковой опухоли. Вон!
Но интересно, откуда берутся люди, которых оскорбляет мысль, что кто-то в этом мире может заниматься сексом?
От недоеба размером с верблюда.
Это рост раковой опухоли
Бессмысленные фички Кота - это раковая опухоль.
Бессмысленные фички Кота
Ты зелёный. То ли молодо-зелено, то ли тролль, в любом случае, изыди.
аниме хочется с харда нахрен выбросить.
Выбрось, анон, выбрось. Если такие мысли посещают, так будет лучше для всех.
Ну принесите сюда хоть один годный фичок Кота. Я честно читал. Увидел ООС, тупню персонажей и самосмейки.
В общем, резюмируем:
канон - дженовый,
Слешеры - нафиг,
Новьё - на горшок и слушать дедушек.
Тему закрыли.
В общем - дженовиков нахуй, пусть учат Розенталя и учебник этики.
канон - дженовый
С какого перепугу гетный канон стал дженовым?
Принесите сюда еще стешков Сворда. Или фичков каких. Чтений нам не хватает.