Холиварофорум
Вы не вошли.
#3951 2014-12-16 14:44:28
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Это ты бы в школку сходил. А то явно всю историю прогуливал.
#3952 2014-12-16 16:04:28
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Фейспалм. Рабы не были основой экономики у скандинавов, блин! У них было холопство, домашнее рабство, а основа экономики у них лично свободные земледельцы.
Проведи мысленный эксперимент: могло бы то же самое общество существовать без холопства ваще? Точнее, бывало ли где-то такое общество в примерно таких же условиях без холопства _реально_?
#3953 2014-12-16 16:22:03
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Везде, блядь, везде, где зарождались демократические институты, имели место имеющие и не имеющие права избирать. Свободные и рабы. Открой учебник истории, не верящий анон.
#3954 2014-12-16 16:25:12
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Да уж, мутится. Демотиватор, как обычно, "великолепен".
Какой из них? Там их прорва...
#3955 2014-12-16 16:25:43
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Везде, блядь, везде, где зарождались демократические институты, имели место имеющие и не имеющие права избирать. Свободные и рабы. Открой учебник истории, не верящий анон.
И это естественно, стоит заметить.
#3956 2014-12-16 16:26:39
- Анон
Re: Пиздим про Логг
А при монархии все имели права избирать?
Что-то я не пойму, оно зеленое или малограмотное?
#3957 2014-12-16 21:10:27
- Анон
Re: Пиздим про Логг
А при монархии все имели права избирать?
А при монархии никто ничего не выбирал. Наследовал монарху монархов родственник согласно закону.
#3958 2014-12-16 21:21:49
- Анон
Re: Пиздим про Логг
В треде явно не хватает Яна Вэньли. Он же типа историк.
#3959 2014-12-16 22:27:50
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Анон пишет:А при монархии все имели права избирать?
А при монархии никто ничего не выбирал. Наследовал монарху монархов родственник согласно закону.
А про выборных королей?..
Безнадежно, по-моему.
#3960 2014-12-16 22:50:47
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Анон пишет:Анон пишет:А при монархии все имели права избирать?
А при монархии никто ничего не выбирал. Наследовал монарху монархов родственник согласно закону.
А про выборных королей?..
Безнадежно, по-моему.
Безнадёжно. Монарха выбирали, а потом семья сидела. В России с 1613 тема была.
#3961 2014-12-16 22:50:53
- Анон
Re: Пиздим про Логг
А про выборных королей?..
А что, в Речи Посполитой не было рабства?
#3962 2014-12-16 22:54:40
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Хроники отмены рабства на планете: http://www.taday.ru/text/2063255.html
Речь Посполитая 1588 г.
#3963 2014-12-16 23:28:45
- Анон
Re: Пиздим про Логг
А образовалась она в 1385.
#3964 2014-12-17 00:15:54
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Верно. Эскадроны смерти появляются именно в демократических структурах
Не обязательно. Навскидку: опричники Ивана Грозного - "эскадрон смерти", но демократии нет.
#3965 2014-12-17 00:27:39
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Выборные короли были в Польше, например.
Выборный монарх случился даже при Романовых, не прерывая династию - Анна Иоановна. Выборы были не всеобщими, конечно же, но, насколько я помню, там было даже подобие агитационной компании. Елизавета Петровна "проиграла", "победила" её европейская родственница (я не вспомню сейчас кому кем она приходиласьиз её родни), которую считали удобной в управлении дурочкой, которая за такие богатсва вместо своей сраной Лифляндии... у вы поняли.
#3966 2014-12-17 00:30:27
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Вот я и говорю, безнадежно пытаться наполнить этот сосуд знаниями. Оно еще истории не знает, а уже теории строит. Личинка Фоменко.
#3967 2014-12-17 05:07:47
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Выборные короли были в Польше, например.
Ау, анон! А о чем чуть выше говорили-то?
К слову говоря, не путай свободный выбор, как в той же РП, где теоретически претендовать на трон мог любой шляхтич и выбирала вся шляхта, и переворот, организованный дворянской верхушкой.
#3968 2014-12-17 10:05:01
- Анон
Re: Пиздим про Логг
А Охрендея идейками кидается, не патентует даже 
Блин, кого из местных она уже так любит-то?
#3969 2014-12-17 10:06:54
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Где кидается?
#3970 2014-12-17 15:25:33
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Блин, кого из местных она уже так любит-то?
Вот ты о чём, анон? Пруф дай, пожалуйста.
#3971 2014-12-17 23:41:58
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Анон пишет:Блин, кого из местных она уже так любит-то?
Вот ты о чём, анон? Пруф дай, пожалуйста.
Иди и думай, кто третий, мне лень.
http://altsefraz.diary.ru/p201543951.htm
#3972 2014-12-17 23:43:18
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Где кидается?
У себя, конечно 
#3973 2014-12-17 23:47:11
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Анон пишет:Верно. Эскадроны смерти появляются именно в демократических структурах
Не обязательно. Навскидку: опричники Ивана Грозного - "эскадрон смерти", но демократии нет.
Ну вот, опять путаницу вносят. Опричники, как инструмент выстраивания вертикали власти в обход местного самоуправления, сиречь демократии, были легитимны и владели собственностью законно, их в лицо соседи знали и роднились с ними. А банды у латиносов - карнавал в масках из силовиков не на службе, полный беспредел.
#3974 2014-12-17 23:53:18
- Анон
Re: Пиздим про Логг
банды у латиносов - карнавал в масках из силовиков не на службе, полный беспредел
Ку-клукс-клан, короче, только заблудился к югу
#3975 2014-12-18 10:13:25
- Анон
Re: Пиздим про Логг
Анон пишет:банды у латиносов - карнавал в масках из силовиков не на службе, полный беспредел
Ку-клукс-клан, короче, только заблудился к югу
Ни хрена. Ку-клукс-клан лишь клуб по интересам, объединение свободных граждан, обычно компания друзей в жизни. да, карнавал, но больше для поржать, мол, пугаются, хорошо, остальное - легенды. "Эскадрон смерти" - воинское формирование, получающее приказы от того, кто имеет реальную власть в стране, а занимать он может любую должность. Это именно атрибут немонархической структуры общества, где есть парламентские партии, какой-то президент (ибо республика может быть разной - президентской или парламентской). Поскольку республиканское общество просто не способно быстро принимать некоторые решения, а ситуация требует идти противозаконным путём, однажды эскадрон возникает у того, кто берёт власть в стране. Именно это и страшно - когда за слаженной работой силовиков уже всем становится ясно, что работали не неизвестные бандиты, а профессионалы, мировое сообщество спешно изолирует от себя такую страну. Что при этом творится внутри неё - просто страшно подумать, никакое рабство Хаммурапи рядом не валялось. В ЛоГГе реалии огламурены, так, Джессику и Фредерику просто бы убили, но быстро, как-никак, это белые люди изображены, хоть и есть намёки, что сатанисты-фанатики. В земных реалиях там были бы приколы по месяцу пыток - исполнители-силовики люди, со своими особенностями... Как правило, на заказные убийства выпускают маньяков-потрошителей, которые не были казнены в рамках уголовного процесса - дабы не смущать нормальных буржуа в погонах убийством обычно хорошего в жизни человека, которому просто не нашлось места в системе, и он пытается, скажем, создать партию недовольных режимом... После резко признают виновными в убийстве супругов убитых и их ближайшую родню. Так, в Африке при очередной делёжке власти уже в новом тысячелетии за считанные недели при очередной разборке вырезали 9 миллионов человек. В мире - тишина, зачем пугать общественность, ещё поедут некоторые любопытные смотреть на это дело и сами там сгинут бесследно. То есть, в ЛоГГе рейх мог бы спокойно себе интриговать через агентурную сеть внутри Альянса, дождавшись, когда он сам съест и Яна, и его команду, раздавая им люлей только на границе в космосе. Но это не означает, что людские потери с обеих сторон были бы иными по количеству, да и тянулась бы бодяга лет 20.