Вы не вошли.
В ЛоГГо-каноне нет мистики. Ну почему же в фандоме упорно ваяют мистику с самым серьезным лицом?
Анон, ты про фанфики с мистикой? Чем она тебе мешает, помойму вносит разнообразие, чо
Ты ошибаешься. У меня ничего не припекло, я просто изложил факты. Про пруфы, что Кинн - это Альвхильд, я узнал недавно из этой темы.
Ну, и что ты от нее хочешь? Как будто за ней первый раз гоняются с этими ссылками.
Она на позапрошлой ФБ на мультирадио от двух команд ходила, от берсерков и от Логга, от обоих логинов.
Анон, который таскает эти ссылки второй или уже третий год, чего ты хочешь от сабжа?
Мне просто любопытно, какого эффекта ты ждешь.
Мне лично (другому анону) хочется только одно понять, зачем она в одну и ту же команду обоими виртуалами идет. От этого какой-то профит?
Ничего себе нет мистики. Кирхайс шляется, Ян Юлиану мерещится.
Мне лично (другому анону) хочется только одно понять, зачем она в одну и ту же команду обоими виртуалами идет. От этого какой-то профит?
WTF? Где, когда?
Как будто за ней первый раз гоняются с этими ссылками.
Ясно. Мне-то откуда это было знать? Не весь мультифандом в курсе ваших разборок, представляете.
Упс, там, в треде про слившуюся зимнюю команду, ссылки на пруфы потерли, если не ошибаюсь.
Анон, который таскает эти ссылки второй или уже третий год, чего ты хочешь от сабжа?
Я другой анон, но было бы неплохо услышать внятный ответ. А то сабж набегает всюду, куда ни ткнись по ЛоГГу, везде он, а как его спрашивают о том, что ему не нравится, он тут же сваливает в кусты.
Что ты называешь внятным ответом, анон?
Ничего себе нет мистики. Кирхайс шляется, Ян Юлиану мерещится.
Кирхайс там в голове у Райнхарда, Ян - у Юлиана. Точно так же там показывают и голову Ройенталя "изнутри".
Кирхайс там в голове у Райнхарда, Ян - у Юлиана. Точно так же там показывают и голову Ройенталя "изнутри".
Вот-вот, мне тоже так показалось, когда я смотрел. В смысле, что нет там никаких призраков.
В ЛоГГо-каноне нет мистики. Ну почему же в фандоме упорно ваяют мистику с самым серьезным лицом?
А ты про что вообще? У кого свежая мистика?
А кто вообще писал хорошую мистику в фандоме?
Прочитал дискуссию, и у меня возникло ощущение, что тут кто-то беседует сам с собой, чтобы увести подальше от одной темы.
Ощущение тебя обманывает, анон. Я беседую с каким-то аноном-демократом, может быть, не с одним, потому, что для меня ЛОГГ внове и мне интересно.
И еще раз подкину идейку, что автор нарочно взял самые говняные черты обеих форм организации общества...
Не совсем. В классических европейских монархиях не было никакого убийства "неполноценных" младенцев, наказаний солдат за попадание в плен и законов об уничтожении всей семьи государственного изменника. Танака приписал Рейху Рудольфа некоторые черты гитлеровского рейха, который не имел ничего общего с монархией. Да, буржуазная демократия под угрозой извне (часто воображаемой) легко перетекает в фашизм, это её особенность, но монархия обычно не перетекает в нацизм, для этого нужно вмешательство какого-нибудь исключительного говнюка вроде Торквемады.
монархия обычно не перетекает в нацизм
Если ты про логг, то там нацизм перетек в монархию.
Анон пишет:монархия обычно не перетекает в нацизм
Если ты про логг, то там нацизм перетек в монархию.
Да, это описано черным по белому в прологе. Рудольф начал как фашист-популист, а закончил учреждением монархии.
А ты про что вообще? У кого свежая мистика?
Про мистику в ЛоГГофандоме, при том, что на мой взгляд, в каноне ее нет.
Не знаю, у кого, автор на однострочниках не представился. Там вообще не принято деанониться, как я смотрю. Это просто рассуждение вслух. Как, если бы, например, в каноне нет магии, а в фандоме постоянно пишут магические АУ.
Не знаю, у кого, автор на однострочниках не представился.
А ссылку можно? Я на однострочники не подписан.
А ссылку можно? Я на однострочники не подписан.
http://logh-one-string.diary.ru/p201306398.htm
Дело не в этом конкретном исполнении. Нет, я не против АУшек, просто интересно, почему именно мистика.
А мне показалось, что не мистика, а кроссовер с каким-то неизвестным мне каноном.
Думаю, просто предпочтения автора. Я как-то хотела написать клссический хоррор, хотя в каноне никаких намёков.
В какой анимешке есть рыжая богиня, выполняющая желания своих далеких потомков, кто знает?
У Трунихта не банда, а очень большая террористическая организация, действующая повсюду. Нападают на кого хотят, убивают граждан за отсутствие ура-поцреотизма, взрывают штабквартиры оппозиционных партий - полный беспредел. И это не частная банда Трунихта. Трунихт может двинуть коньки, а патриоты-рыцари никуда не денутся. Они там даже в выборах участвуют.
Верно. Эскадроны смерти появляются именно в демократических структурах, латиносы это хорошо показали. Так что фактическая диктатура - это естественное течение событий, не более того.
Демократия - это развитие рабовладельческого общества. Развитие монархии - конституционная монархия.
Демократия - это развитие рабовладельческого общества. Развитие монархии - конституционная монархия.
В истории Земли все было несколько иначе...
Демократия - это развитие рабовладельческого общества. Развитие монархии - конституционная монархия.
Полная фигня, потому что заметные элементы демократии были в европейских варварских племенах, особенно севера. Скандинавский тинг и Альтинг - типичные примеры северной демократии, исландский Альтинг вообще старейший парламент Европы, в Исландии ни королей ни князьев никогда не было.