Холиварофорум

Анон

Re: Пиздим про Логг

Как же уже задрали дуры, полагающие, что фичок должен быть лучше признанной классики литературы, иначе его и хвалить нельзя!

Анон

Re: Пиздим про Логг

Как же уже задрали дуры, полагающие, что фичок должен быть лучше признанной классики литературы, иначе его и хвалить нельзя!

+1. Классика - это классика, фички - это фички.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Как же уже задрали дуры, полагающие, что фичок должен быть лучше признанной классики литературы, иначе его и хвалить нельзя!

Ну, вообще, да, то, что уже можно классикам - получать плюшки за давно написанное, любым новичкам нельзя.
Подростку, чтобы стать наравне со взрослым, нужно быть круче взрослого, иначе кому он интересен?
Женщине, чтобы считаться сильной, надо быть круче мужчины, иначе куда она лезет?
Так и фендомному автору, чтобы заслужить право на похвалу, нужно быть круче признанных литераторов, иначе нахуя его хвалить и читать, лучше почитать признанных.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Просто фичок Крейди не стоит времени, затраченного на прочтение.
Ну, прикольно. На первые три абзаца. И что?
Ничего не имею против, Крейди развлеклась, ее верные читатели похвалили. С тем же успехом этом ог быть ретеллинг по Толкиену или дерини.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Ну, вообще, да, то, что уже можно классикам - получать плюшки за давно написанное, любым новичкам нельзя.
Подростку, чтобы стать наравне со взрослым, нужно быть круче взрослого, иначе кому он интересен?
Женщине, чтобы считаться сильной, надо быть круче мужчины, иначе куда она лезет?
Так и фендомному автору, чтобы заслужить право на похвалу, нужно быть круче признанных литераторов, иначе нахуя его хвалить и читать, лучше почитать признанных.

Жырно.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Подростку, чтобы стать наравне со взрослым, нужно быть круче взрослого, иначе кому он интересен?

Вас в школе отличать > от = не учили?

Анон

Re: Пиздим про Логг

Фичок поначалу почти прикольный, но неасилил. 

Анон

Re: Пиздим про Логг

Просто фичок Крейди не стоит времени, затраченного на прочтение.
Ну, прикольно. На первые три абзаца. И что?

Плюс тыща. Фичок как фичок, ничего особенного, а хомячки визжат, как будто это шедевр мировой литературы.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Фичок как фичок, ничего особенного, а хомячки визжат, как будто это шедевр мировой литературы.

Это шедевр фандома. Мировая литература - отдельно.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Крейди писала с Модо, вот и эффект хорошего, умного текста. Она же сама сказала, что и идея его, и помогал он. А Модо, при всех своих заскоках, парень умный.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Это шедевр фандома.

Анон, ты серьезно?

Анон

Re: Пиздим про Логг

Серьезно. Назови мне сопоставимые по качеству фанфики в этом фандоме.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Это шедевр фандома.

Мне жалко фендом, если ничего лучше у него нет.

Хотя я лично предпочел бы дрочилки. Фанфики с закосом под МиМ - это как доширак жрать на льняной скатерти золотыми вилками. Можно, но зачем? Всему свое место, время и антураж.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Фанфики с закосом под МиМ - это как доширак жрать на льняной скатерти золотыми вилками. Можно, но зачем? Всему свое место, время и антураж.

Анон, дело вкуса. Тебе не зашло, кому-то показалось любопытным или ваще шедевральным. И все ваши имхи недоказуемы.
Нет предмета для спора.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Крейди писала с Модо, вот и эффект хорошего, умного текста. Она же сама сказала, что и идея его, и помогал он. А Модо, при всех своих заскоках, парень умный.

Кто там подал Гоголю идею Ревизора?

Анон

Re: Пиздим про Логг

Кто там подал Гоголю идею Ревизора?

Крейди мы теперь с Гоголем сравниваем?
Это вслед за тем, как некую скандальную авторицу ебанутых и тупых текстов, с цифрами после ника, как-то с Хемингуэем сравнили?

Но даже в таком раскладе, подать идею и постоянно отслеживать процесс написания - разные вещи. Еще не соавторство, но вклад обеих сторон "на лице".

Анон

Re: Пиздим про Логг

Анон, дело вкуса. Тебе не зашло, кому-то показалось любопытным или ваще шедевральным.

А я вообще не с позиции "зашло" говорил, я с позиции литературы и ценности "примазки" данного фика к оной.
Зайти может и херня с фикбука, и этот "заход" не станет менее качественным или правомочным, просто понимать надо, что зашло, доширак или устрицы, и не выдавать одно за другое.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Но даже в таком раскладе, подать идею и постоянно отслеживать процесс написания - разные вещи. Еще не соавторство, но вклад обеих сторон "на лице"

Анон, да ты что-то личное имеешь к одному из них или к обоим

Анон

Re: Пиздим про Логг

Мне жалко фендом, если ничего лучше у него нет.

Те же мысли, анон. Не понимаю, почему все писают кипятком, фик читабельный, но не более того.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Писают потому, что этот автор вообще редко пишет.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Писают потому, что этот автор вообще редко пишет.

И че?

Анон

Re: Пиздим про Логг

И че?

И че?
Фандом подыхает, тех кто пишет можно по пальцам одной руки пересчитать.
Некого даже обосрать, вот и уцепились за этот фичок.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Некого даже облизать, вот и уцепились за этот фичок.

Анон

Re: Пиздим про Логг

Можно же МК обосрать, но никто за чтения не берется.

Анон

Re: Пиздим про Логг

никто за чтения не берется

у мк настолько уныло, что обсирать нечего. Ниасилил.