Вы не вошли.
все подчеркнуто современные и толерантные, аж бесит
Жирнила пришёл и сюда? Да ты сам по себе сквик.
А как надо? В кофейне должны драться табуретками прямо там, если чья-то рожа не понравилась, или все же говорить "пойдем-выйдем"? Сарказм, если что.
Антикофейный анон кстати вспомнил, как в его любимом фандоме в каком-то кофешопном ау местного талантливого, изобретателя сделали бариста... Но как, но зачем
Отредактировано (2020-06-03 19:56:08)
Меня задолбало, что если автор пишет Здоровые Отношения, то он подгоняет их под стандарт, который на каноничные отношения героев не налезает. Например, герой-собственник внезапно первым допускает, что второму участнику пейринга может захотеться в полиаморию или свободные отношения и заявляет, что, если что, он не будет против И нет, речь не про фик, где полиамория заявлена в шапке и является частью сюжета, герои в результате не зажигают втроём и не вступают в свободные отношения, вся эта тема нужна только чтобы показать, что у героев настоящие Здоровые Отношения, они Не Удерживают Друг Друга. И т.д.
Одинаково задолбали херт-комфорт фики, где персонажи превращаются в ваккумных страждущего и психолога. Блин, херт комфорт прекрасен, дайте миллион, но пишите про конкретных персонажей! У них есть характеры и свои мотивации.
И особенно заебали фики, где одного персонажа комфортят целой толпой, которой объективно никакого дела до этого персонажа и его проблем быть не должно.
Антикофейный анон кстати вспомнил, как в его любимом фандоме в каком-то кофешопном ау местного талантливого, изобретателя сделали бариста... Но как, но зачем
Вэй Усянь поди?
Анон пишет:Антикофейный анон кстати вспомнил, как в его любимом фандоме в каком-то кофешопном ау местного талантливого, изобретателя сделали бариста... Но как, но зачем
Вэй Усянь поди?
Анон, ну если я не написал фандом, логично, что я не хочу его называть? И я в душе не ебу, что это за Сунь Хуй В Кофе Чай.
Вэй Усянь поди?
Господи, что, кроме него нет изобретателей? Анон, дохрена разных фиков разных фандомов, где в баристы пихают всех.
И кучу изобретателей тоже.
Блин, почему я это знаю, хоть и не читаю фики?
Я, конечно, люблю именно этого, но, прости, не все он. До него изобретатели тоже были. И после будут.
Отредактировано (2020-06-03 21:57:20)
Меня задолбало, что если автор пишет Здоровые Отношения, то он подгоняет их под стандарт, который на каноничные отношения героев не налезает. Например, герой-собственник внезапно первым допускает, что второму участнику пейринга может захотеться в полиаморию или свободные отношения и заявляет, что, если что, он не будет против
А меня бесит ситуация наоборот, в моём фандоме из нормальных в общем-то героев пытаются слепить сомца и няшу, а в их вполне здоровые отношения добавить то нездоровую ревность, обидки на ровном месте, то мудроженственность у укешечки.
А меня бесит ситуация наоборот, в моём фандоме из нормальных в общем-то героев пытаются слепить сомца и няшу, а в их вполне здоровые отношения добавить то нездоровую ревность, обидки на ровном месте, то мудроженственность у укешечки.
Ну, такое бы меня тоже бесило, просто в моём фандоме всё изначально не очень здорово
И особенно заебали фики, где одного персонажа комфортят целой толпой, которой объективно никакого дела до этого персонажа и его проблем быть не должно.
ДА Особенно если над ним носятся как над хрупкой вазой.
Сюда же бесячка — всем есть дело до главпейринга, все их ш и п п е р я т (в особо запущенных случаях, когда у нас тут Бэлла мечущаяся между Эдвардом и Джейкобом, то аж целые шипперские войны), все о них говорят, все переживают за их отношения больше чем за свои и лезут в них, если им кажется, что что-то не так. Если герои два овоща, то их будут сводить, иначе у них не хватит мозгов потрахаться.
Я знаю, что в реале такие люди тоже бывают, поэтому этот прием бесит меня вдвойне.
Нет, втройне, потому что 95% фиков про моего любимого персонажа как раз с вот этим вот уебансим говном, просто потому что ему не посчастливилось в каноне быть хорошим другом.
Ахах, кофешопы. Я читал всего один фик. По Реборну. Баристой там сделали Хибари. Кто шарит, тот поймет, что это самый нелепейший из всех нелепых вариантом, поскольку речь о социопате, который устраивает массаракш всякий раз как видит толпы, а толпой он считает все, что больше двух человек И он, значит, в кафе работал, с людьми. Больше всего я охуел, когда оказалось, что это даже не ау, а канон, в котором он типа так работал под прикрытием
Прочитал фик от корки до корки, но так и не понял, в чем был смысл такого забористого сюжета, потрахаться в подсобке они с Дино могли в каких угодно реалиях, не обязательно в кофейне
это даже не ау, а канон, в котором он типа так работал под прикрытием
В сочетании с личностью Хибари это можно было уморительно обыграть)) Но судя по твоему отзыву, нет.
Сюда же бесячка — всем есть дело до главпейринга, все их ш и п п е р я т
Если герои два овоща, то их будут сводить, иначе у них не хватит мозгов потрахаться.
О да Сплошные мудроженщины и мудромужчины вокруг, которые скачут, как мамки в детсадике, вокруг двух умственно отсталых. Там какой распрекрасный сюжет ни натяни - противно просто от всего.
очень сквикает, когда трахают жертву изнасилования спустя буквально пару дней после собственно акта насилия
я не говорю, что жертва изнасилования должна поставить на себе крест и больше никада не ебаться, или заполучить жестокую психологическую травму, наоборот хорошо и здорово если человек быстро оправляется и не шарахается всю жизнь от секса, но
у меня вопрос к, э, другому участнику процесса, ему норм типа? его друга/возлюбленного/знакомца/незнакомца держали в плену-зверски пытали-насиловали двадцать негров, а он едва ли не первым делом ему сам присовывает?!
не пытаясь понаблюдать за эмоциональным состоянием жертвы насилия, отследить реакцию на касания, просто словами через рот поговорить, нихуя нет, просто пихаем в него член и все, хуле нам
ааа
простите, я залпом сожрал с два десятка фиков с изнасилованиями, и травмировался нахуй весь
очень сквикает, когда трахают жертву изнасилования спустя буквально пару дней после собственно акта насилия
+1
Cюда же популярный троп, когда жертва избежала насилия, потому что ее отбил хороший сомец, и в качестве благодарности тут же раздвигает перед ним булки при первом же требовании. Ну я понимаю, что это для кого-то кинк, когда страсть и адреналин, и победитель забирает свою награду, вот это все альфачество, но меньше оно меня не сквикает.
Дико сквикают травмы во время проявлений страсти
И к онкологу.
Блядь *содрогнулся*
Отредактировано (2020-06-09 13:29:15)
И к онкологу.
Блядь *содрогнулся*
По-моему, они там по другим причинам вскоре умерли, но сцена была сквичная до невозможности, бррр.
очень сквикает, когда трахают жертву изнасилования спустя буквально пару дней после собственно акта насилия
Читала однажды фик, где после группового изнасилования
Зато в шапке автор написал, что у него бдсм здоровый, он в этом шарит.
Присоединяюсь, в целом бесит идея "бдсм как лекарство для жертв насилия". Часто встречается, не понимаю, с чего оно вообще выползло
У одного автора, судя по его примечаниям, вылезло из жизни.
Читаю фем-оридж в процессе, там как раз такое вылезло, но я пока не понимаю авторской позиции насчёт той героини, очень уж она тёмная лошадка, как закончится, буду делать выводы.
Присоединяюсь, в целом бесит идея "бдсм как лекарство для жертв насилия". Часто встречается, не понимаю, с чего оно вообще выползло
Оно адекватно выглядит в единственном случае: когда жертва не просто насилия, а вчера из рабства, и способность к самостоятельной жизни отбита в ноль.
А как там это объясняют внутри текста?
Оно адекватно выглядит в единственном случае: когда жертва не просто насилия, а вчера из рабства, и способность к самостоятельной жизни отбита в ноль.
А как там это объясняют внутри текста?
Да вот так и объясняют, что сам жить не может, но это кажется не очень убедительным. Одно дело, когда персонажу первое время четко говорят, что делать, потому что он ложку до рта не доносит, а другое - объяснить ему замысловатую концепцию ебли, в которой с ним могут сделать, что угодно в пределах с ним же оговоренного, но он может это всё одним словом прекратить, когда захочет. Если там реально травма, мозг только хуже поломается.
А насилие без рабства тот же принцип, типа, теперь эта же петрушка, но добровольно и с твоего согласия. Не, какая-то это кривая логика.