Вы не вошли.
а потом следует так или иначе попытка убийства женщиной этого персонажа. Три раза. В каноне.
А мужик при этом в каноне белый и пушистый и не даёт ни единого повода женщинам вести себя по отношению к нему неадекватно?
Самдураквиноват спровоцировал?
Отредактировано (2018-06-07 08:10:29)
А мужик при этом в каноне белый и пушистый и не даёт ни единого повода женщинам вести себя по отношению к нему неадекватно?
Биг пардон, ачто должен был сделать мужик ,чтобы его можно было невозбранно:
она меня закопала живьем в могилу
?
Попробуй мысленно сделать реверс на трех мужиков, которые пытаются убить женщину, с которой были в отношениях, путем погребения заживо, например? Точно все нормально и вопрос только о поведении жертвы? Ей точно надо понять ,простить и дальше любить?
Самдураквиноват спровоцировал?
В некоторых случаях отмаза, как ни странно, работает. Если бы он ту бабу, которая его заживо похоронила, допустим, до этого отпиздил ногами в приступе ревности, то да, самдурак спровоцировал.
Если бы он ту бабу, которая его заживо похоронила, допустим, до этого отпиздил ногами в приступе ревности
Нет, анон, такого не было, но если очень хочется
Отредактировано (2018-06-07 08:26:26)
Персонаж там не белопушистый, но его нежелание (опять же канонное) дальше отношаться с этими женщинами тоже можно понять.
... и даже несмотря на то, что он раз от раза нарывается на стерв, мразей и дур, он всё равно упорно продолжает сношаться именно с женщинами... Видимо, разочарование в женщине всё же не всегда делает из персонажа би или гея.
Персонаж там не белопушистый, но его нежелание (опять же канонное) дальше отношаться с этими женщинами тоже можно понять.
... и даже несмотря на то, что он раз от раза нарывается на стерв, мразей и дур, он всё равно упорно продолжает сношаться именно с женщинами... Видимо, разочарование в женщине всё же не всегда делает из персонажа би или гея.
Ну то в каноне, да и там кто его знает, может просто мужики адекватные, не бегают и не закапывают его с танцами
Персонаж там не белопушистый, но его нежелание (опять же канонное) дальше отношаться с этими женщинами тоже можно понять.
... и даже несмотря на то, что он раз от раза нарывается на стерв, мразей и дур, он всё равно упорно продолжает сношаться именно с женщинами... Видимо, разочарование в женщине всё же не всегда делает из персонажа би или гея.
Анон, так претензия была не к слэшу, а именно к "очернению" канонной героини Если бы был гет, эта фраза все равно имела бы место быть и видимо комент - тоже.
Анон с закапыванием в землю очень удачно забыл упомянуть, что во время закапывания женщина
И чсх, женщина-то к нему возвращаться не горит желанием, а вот персонаж в каноне не раз высказывал сожаление что они расстались, и именно к ней вернуться явно не против. Так что претензии комментаторов фика вполне обоснованны, фразу про "она похоронила меня заживо" он вряд ли сказал бы
Отредактировано (2018-06-07 10:42:11)
(читать - женские школы). Были бы мужики - не было бы любви между женщинами. А тут - примерно то же самое же. Просто с мужиками.
Только и в мужских, и в женских школах так и было
Ну да, пичот что он бросил её
так давайте же попытаемся его убить!
так давайте же попытаемся его убить!
А пункт про вирус ты не увидел или специально игнорируешь?
Я вообще о том, что анон (не знаю, ты ли это), жалующийся на то, что ему не дают выставлять злобных стерв злобными стервами, несколько ммм приукрасил каноничную ситуацию в свою пользу, чтобы было удобнее жаловаться.
Анону кажется, что убивают или делают стервой героиню не потому, что только такой расклад пробудит в герое бисексуальность, а
А. для более сильных отрицательных эмоций, чтобы был повод другу держать за ручку и прочие конечности
Б. если эта героиня канонная пара, то ее наличие рядом с героем, ее положение рядом с ним и приоритетность ее прав бетонируются святым каноном, чтобы ее из пары изъять, нужен вотэтаповорот. Мне, например, правда достаточно легкого АУ на тему не срослось, и так понятно, раз я беру слэш, то куда-то жену дели, но все разные, и авторы, и читатели. И кому-то может всерьёз казаться, что "не срослось" недостаточно, чтобы выдрать такую бетонную плиту из сюжета, особенно не ради другой женщины, а ради, о ужас, мужика.
Отредактировано (2018-06-07 13:46:35)
Ни разу не видела годного фика, где для того, чтобы оправдать слэш, канонную пару измазали говном или сунули в холодильник.
Нет, возможно, они бывают; а я просто не наткнулась.
Ну да, пичот что он бросил её
Абсолютно не понимаю таких людей у кого пичот. Если я шипперю какой-то пейринг, то я не буду читать то, где его разводят. И если нужен гет - буду читать гет, а если слэш - то слэш. А так чтобы бомбиться на других шипперов - никогда так не делаю.
Эх, у анона в каноне не существует разводов, но это полбеды. Анону нравится канонная пара любимого героя, там очень трогательная история любви двух клинических неудачников, поэтому развести их мирно - ООС и нарушение законов канона, сделать ее сукой - с души воротит. Убивать а) грустно б) стыдно в) психическая организация героя предполагает, что он не то что ебаться с кем-то еще не станет в ближайшие триста лет, он может тупо крышечкой съехать. Остается вар с таймлайном до женитьбы, но это сильно ограничивает свободу действий и возможности введения мэрисьюх-селфинсертов разного пола
Анону нравится канонная пара любимого героя
мэрисьюх-селфинсертов разного пола
Так нравится канонная пара или мэрисьюхи-селфинсерты? На ум приходит вариант с мэрисьюхой-попаданцем в тело канонной пары, разве что.
Абсолютно не понимаю таких людей у кого пичот. Если я шипперю какой-то пейринг, то я не буду читать то, где его разводят. И если нужен гет - буду читать гет, а если слэш - то слэш. А так чтобы бомбиться на других шипперов - никогда так не делаю.
Внимательнее читай, анон, речь о том что печёт у персонажки персонажа-женщины которую очень некрасиво бросили. Я их не шипперю, боже упаси, такого счастья как Гордон там никто не заслужил
Так нравится канонная пара или мэрисьюхи-селфинсерты?
И то, и другое С этим персонажем я шипперю канонный гет, пару неканонных, с десяток слэшных пейрингов и тройничок с канонной женой и ее братом Он везде хорошо смотрится, везде интересен, везде няшенька.
На ум приходит вариант с мэрисьюхой-попаданцем в тело канонной пары, разве что.
Это, увы, не слишком сильно отличается от смерти(
Анон с закапыванием в землю очень удачно забыл упомянуть, что во время закапывания женщина
▼спойлеры к "Готэму"⬍И чсх, женщина-то к нему возвращаться не горит желанием, а вот персонаж в каноне не раз высказывал сожаление что они расстались, и именно к ней вернуться явно не против. Так что претензии комментаторов фика вполне обоснованны, фразу про "она похоронила меня заживо" он вряд ли сказал бы
Анон, а ничего так, что
Я не спорю, что персонаж он много где непушистый. Но не до той степени, до какой до него докапываются его бывшие.
Претензия была не к тому, ООС ли мужику такая фраза, а что такая фраза очерняет белопушистую женщину. Но она тоже никак не белопушистая и это её канонный поступок.
А я никогда не шипперю гет. И меня бесят докапывающиеся до слэша. Особенно если докапывающся пишут фанфики про сьюх. Можете асуждать.
Анон чот вспомнил, как шипперил и писал пицот разных мужиков в разных сочетаниях в своем первом большом фендоме, но прошли годы, и единственной парой, которая ему не просто нравится, а которую он чуть не написал бы, пусть ничерта о каноне не помнит, осталась гетная.
При это анон слэшер до мозга жопы, чуть не с младшей школы кругом хотелось странного, да не знал, чего. Но больно дама хороша и пара кинкова.
А я всегда слэшер, но я не из тех, кто шипперит всё подряд. Со мной редко случается. При этом многие женские героини мне нравятся, но это не шипперство.
Анон, а ничего так, что
И безотносительно канона: имхо, дело даже не в том, как ведут себя в фиках все эти бывшие-стервы (не считая явного ООС). Вон, Барбара из того же Готэма - канонично поехавшая сталкерша, и её можно было бы прописать в этой роли совершенно вхарактерно, да и Ли в 3 сезоне тоже не подарок. Дело в том, просматривается ли между строк негативное отношение самого автора к каноничным девушкам героя, которое таки часто встречается у слэшеров (анон сам слэшер, если что). У тебя это отношение явно видно по твоим постам, и, предположу, по фикам тоже Естественно, читателей, которые его не разделяют, это раздражает. Автор со своей позицией должен оставаться вне текста, а не дрочить на любимок и кривиться от нелюбимых персонажей.
Я вообще о том, что анон (не знаю, ты ли это), жалующийся на то, что ему не дают выставлять злобных стерв злобными стервами, несколько ммм приукрасил каноничную ситуацию в свою пользу, чтобы было удобнее жаловаться.
Анон, а где ты увидел выставление злобной стервой? Сказать о том, что не хочешь с кем-то общаться после хренового поступка не равно выставлять стервой.
друг спрашивает персонажа, не собирается ли он вернуться к своей прежней девушке, которую очень любил раньше, на что персонаж отвечает "Я пас к ней возвращаться, она меня закопала живьем в могилу, с тех пор мои чувства закончились"
Если здесь заговорили об этом, то я расскажу. То что касается тех случаев, которые вдохновляют меня творить (я говорю не о фанфиках, хотя даже это успел сделать, странный я) это было три раза. И все три раза это были пары мужчин. И я тоже люблю не только мужчинх персонажей, но и женских, и я могу считать что какие-то персонажи подходят друг другу, но это не то. Я не понимаю как это происходит, то, что мне нравится пары из двух мужчин, но это было всего трижды на сегодняшний момент.
И ещё я из тех, кто искренне ненавидит и невыносит, когда кто-то пишет/рисует про насилие этих персонажей друг к другу. Не выношу неравенство в фанфиках/артах о них, БДСМ (разделение верхний и нижний тоже неравенство, но ещё и жестокое) в особенности. Так же конечно очень распространённое бесит, как мужчкая беременность, омегаверс, жестоких Марти-Сью рядом с ними, всякое вроде некрофилии и копрофилии. Вобщем многие вещи. Есть вещи которые я невыношу не только о них, но это тоже вроде педо-, некро-, зоофилии, мужская беременность, всякое о дерьме и моче, расчленение. Что-то вот такое.
Отредактировано (2018-06-07 15:22:13)