Холиварофорум
Вы не вошли.
#776 2018-06-06 18:14:29
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Я знаю вариант "булочка с корицей" = прекрасный-милый-славный-персонаж-няша 
Про кого-то доброго и милого. Идеальность не обязательна совсем.
#777 2018-06-06 18:18:17
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Я знаю вариант "булочка с корицей" = прекрасный-милый-славный-персонаж-няша Про кого-то доброго и милого. Идеальность не обязательна совсем.
Плюсую. Это не про идеальность.
#778 2018-06-06 18:40:20
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Ну вот просто СКВИЧИТ. Некоторых вообще носки сквичут, хотя казалось бы как и схуяли.
Ну вот да. Кому-то Кайло Рен, который бинтует мощную мужицкую грудь, потому что молоко просачивается через готишную форму и как-то не очень с мокрыми пятнами ходить, это ле фу, а кому-то дайте два и молокоотсос
#779 2018-06-06 18:51:03
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Но встречается реже. В том числе и потому что называть гей, би и лесби персонажей грешными как бы не ОК.
... чего?..
Типа, если гей кого-то убьёт или предаст, то всё норм, пусть продолжает в том же духе, нельзя его плохими словами называть?..
Отредактировано (2018-06-06 18:53:03)
#780 2018-06-06 18:54:06
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Но встречается реже. В том числе и потому что называть гей, би и лесби персонажей грешными как бы не ОК.
... чего?..
Получалось бы, что нетрадиционная ориентация персонажа - грешок, темная сторона (sin - грех), что неправильно
#781 2018-06-06 18:56:28
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Получалось бы, что нетрадиционная ориентация персонажа - грешок, темная сторона (sin - грех), что неправильно
А единственный возможный грех у нас "содомия"?..
#782 2018-06-06 18:56:30
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
В том числе и потому что называть гей, би и лесби персонажей грешными из-за их ориентации как бы не ОК.
Внимательней, анон. Называть персонажа sinnamon roll, имея в виду ориентацию, не ОК вот поэтому.
#783 2018-06-06 19:03:31
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
В том числе и потому что называть гей, би и лесби персонажей грешными из-за их ориентации как бы не ОК.
Внимательней, анон. Называть персонажа sinnamon roll, имея в виду ориентацию, не ОК вот поэтому.
Я не понимаю, почему увидев словосочетание sinnamon roll я сразу должен подумать именно про ориентацию персонажа. Sin - это вообще любой грех. Обманул - грех, украл - грех, предал - грех. При чём тут именно ориентация?
А если персонаж гей, но шлюхан и трахает всё, что движется - это не грех уже, потому что разыгрывается qeer card? 
#784 2018-06-06 19:07:12
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
А если персонаж гей, но шлюхан и трахает всё, что движется - это не грех уже, потому что разыгрывается qeer card?
Это сквичатина 
#785 2018-06-06 20:28:41
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Я не понимаю, почему увидев словосочетание sinnamon roll я сразу должен подумать именно про ориентацию персонажа. Sin - это вообще любой грех. Обманул - грех, украл - грех, предал - грех. При чём тут именно ориентация?
Зыс. Обычно имеется в виду "темная сторона" персонажа, а не грех в прямом смысле. Например я часто видел, как Мэтта Мёрдока называли "булочкой с грешком", типа, вот он весь такой милый слепой адвокат, а на самом деле суровый Сорвиголовун. 
Темная сторона, понимаете? А не "фуфуфу грешник пиздец какой, но няшный на ебало поэтому булочка".
Я знаю вариант "булочка с корицей" = прекрасный-милый-славный-персонаж-няша Про кого-то доброго и милого. Идеальность не обязательна совсем.
Тут не столько в доброте-милоте дело, и не в идеальности. Так еще называют персонажей, которые хорошие, но настрадались в своей жизни и заслуживают няшинга.
#786 2018-06-06 20:35:03
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Анон пишет:По-моему, слово "феминистический" у тебя тут лишнее.
Для нормального человека - да. А для цивилов всё норм. Они так видят.
А схера ли феминизм и дети-ипотека противоречат друг другу? 
По теме - бесит, когда автор люто дрочит на свою нитаковость и противопоставляет трулав пиздуховному цывильному быту, в середине нулевых цвело буйным цветом, сейчас вроде поутихло.
#787 2018-06-06 21:53:42
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Анон пишет:Ну и я сомневалась в отношении конкретных персонажей, у которых биография и характеры таковы, что гейство липло, как наклейка к жирной стенке.
Характеры... А, ну без комментариев.
Не комментируй. Только смотри внимательно, там есть слово "биография". И на основе тех фактов - ква.
#788 2018-06-06 21:59:59
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Между упоротыми слэшерами-раскладочниками и упорторыми гетниками разницы нет. А сквикают и те, и другие.
#789 2018-06-06 22:03:39
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Бесит, когда автор не умеет в отрицательного персонажа. Не делает няшкой, не оправдывает, но он просто превращается в такого сложного/строгого, но с чувствами на ровном месте, а вся его деятельность при этом остается как-то в стороне
#790 2018-06-06 22:07:55
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Потому что кинк. Ты еще спроси зачем клизмы, мужская лактация, бдсм и откладывание яиц
Спрашиваю! Про всё, кроме бдсм)))
Но тред же про СКВИКИ.
Так твой вопрос "нахуя сквичит"? Ну вот просто СКВИЧИТ. Некоторых вообще носки сквичут, хотя казалось бы как и схуяли.
Нет, мой вопрос был частью возмущения про мои конкретные сквики. Ну и слабая надежда, что где-то есть психологический обоснуй мпрега, в смысле, что компенсируют и тэ дэ авторы, когда юзают такие сюжеты.
Может, они мужикам мстят.
Или стебутся. Помню, в моём старом фандоме
Отредактировано (2018-06-06 22:12:30)
#791 2018-06-06 22:17:59
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Анон пишет:Анон пишет:Булочка и корица к этому каким боком?
Это мем. Начался с этой картинки, там к надписи вместо булки фотошопили персонажей . И я тоже, да. Потому что это казалось смешным.
▼картинка⬍Добавлю, что есть также вариацияи sinnamon roll - булочка с грешком, типа слишком прекрасный персонаж, но не без темной стороны.
Интересно. Я думала, это вариации "пирожочек" и "так бы и съел", в смысле так мило, так вкусно.
#792 2018-06-06 22:22:06
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Я обычно видел sinnamon roll в значении "сексуальный", "грешноватый", то есть "вызывающий грешные желания" у того кто это употребляет. Применительно к ориентации никогда не встречал.
#793 2018-06-06 22:27:48
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Бесит, когда автор не умеет в отрицательного персонажа. Не делает няшкой, не оправдывает, но он просто превращается в такого сложного/строгого, но с чувствами на ровном месте, а вся его деятельность при этом остается как-то в стороне
Это непроработанность характера и слабый писательский скилл.
#794 2018-06-06 22:42:10
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Нет, мой вопрос был частью возмущения про мои конкретные сквики. Ну и слабая надежда, что где-то есть психологический обоснуй мпрега, в смысле, что компенсируют и тэ дэ авторы, когда юзают такие сюжеты.
Может, они мужикам мстят.
Знаешь, есть такая ошибка мышления - воспринимать тех, кто для тебя "свои", более разнообразными, чем чужих.
И ты ее только что совершил, угум.
Реально думаешь, что там есть какое-то одно, или даже два-три объяснения, которые расскажут тебе, что компенсируют, за что отыгрываются и чего недодали всем-всем-всем авторам и читателям твоего сквика? Эй, люди разные, все, не только ты один особенный.
Вообще настойчивые попытки узнать, "Что, ну что вам в этом нравится?!" - на мой взгляд, иногда(!) бывают близки(!) к кинкшеймингу. Как будто человек настолько низкого мнения о какой-то вещи и высокого - насчет своей объективности и правильности, что считает, что раз ему не заходит - то никому другому оно не может просто понравиться; должен быть обоснуй, желательно, из разряда "мневасжаль" и манифеста холивародрочеров.
Суть в том, что кинки и сквики, как ориентацию, как любимую и не любимую еду, как любовь - мы не обычно выбираем сознательно. Да, иногда можно себя переучить, перекорежить или отследить четкие внешние причины, которые говорят, почему нас кинкают или сквикают какие-то вещи. Иногда. Иногда мы четко знаем, почему и за что нам что-то не нравится - идеологическая несовместимость, плохой текст, этц, можем четко сказать, что манямбу додо-стайл не любим вполне сознательно и заслуженно.
В остальное время мы не решаем "кинканись!" или "сквиканись!", не отдаем себе такой команды, как можем отдать команду, например, поднять руку или посчитать, сколько будет 5 на 5. Человек не может взять и сознательно решить - я буду течь от этого, кайфовать от этого, испытывать отвращение от этого. Сначала человек что-то испытывает - кайф, возбуждение, интерес, отвращение - а потом ищет словесных объяснений, почему он это испытывает. Но нет, это просто предлоги и объяснения - те процессы, которые отвечают за вышеописанные эмоции, чаще проходят бессознательно; они нам тупо не подвластны.
Кхм, ну эта простынька она в целом про кинки, сквики и про "отъебитесь уже с кокетливым "ах, что это странные люди нашли в таком говне?.
#795 2018-06-06 23:06:52
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
А где у нас это "x reader" вообще водится (где припасть, чтобы умереть от испанского стыда?)? Я в англоязычном сегменте в некоторых своих фандомах это видел, а у нас как-то не особо. Во времена беона, кажется, что-то такое было в зачатке. Или я просто не в тех фандомах сижу?
#796 2018-06-07 03:30:00
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Ну, а какие есть способы избавить героя от канонного гета?
Убить подружку, расстаться с ней или совсем аушно не сводить, как бывает, например, в ГП, где игнорируют эпилог и, тем более, ебанутое дитя.
Убивать тоже как-то так себе прием.
Расстаться, но не потому, что она сукадурастерва, а прост не получилось, бывает.
#797 2018-06-07 07:30:59
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Расстаться, но не потому, что она сукадурастерва, а прост не получилось, бывает.
Это слишком сложно и скучно. Прописывать двоих нормальных людей, которые просто не поладили, как это нередко бывает у обычных людей? Зачем? Такого в жизни хватает. И у мужика будет больше мотивации пойти трахать понимающего и доброго лучшего друга, если при этом альтернатива лучшему другу - это тупая стерва, которая ломала герою жизнь и психику.
... но вообще, фиговый это какой-то слешик, если мужику для того, чтобы пойти трахать другого мужика нужна мотивация в виде:
а) смерти возлюбленной. То есть, отсутствие персонажа противоположного пола в пределах досягаемости.
б) женщина-мразь, на фоне которой мужик будет казаться достойной альтернативой.
Я даже почти не шучу, когда это пишу - сам когда-то сквикался о то, что фемслэш в японском контенте зачастую обоснован не тем, что женщина может просто любить женщину, как это, собственно, бывает в жизни, а тем, что мужиков рядом не оказалось (читать - женские школы). Были бы мужики - не было бы любви между женщинами. А тут - примерно то же самое же. Просто с мужиками.
#798 2018-06-07 07:39:54
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
У анона в каноне у персонажа последовательно не складывается ничо хорошего в отношениях с тремя разными женщинами, причем каждая его сначала сталкерит\достает после расставания, а потом следует так или иначе попытка убийства женщиной этого персонажа. Три раза. В каноне.
Анону регулярно пеняют на очернение этих святых женщин в коментах к слэшному фиклу, если анон про них упоминает в контексте их канонных, блин, поступков. 
Отредактировано (2018-06-07 07:47:21)
#799 2018-06-07 07:53:13
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
а потом следует так или иначе попытка убийства женщиной этого персонажа. Три раза. В каноне.
А мужик при этом в каноне белый и пушистый и не даёт ни единого повода женщинам вести себя по отношению к нему неадекватно?
#800 2018-06-07 08:05:45
- Анон
Re: Фандомных сквиков тред
Меня бесит этот троп в майстрайдах: из пары фраз в разговоре по телефону делают негативно-стереотипный образ глупой жадной пилящей несчастного мужика жены, и этот образ по ощущениям какой-то типично русский, будто из наших анекдотов, плюс они даже чуть ли не в хрущёвке в фиках живут. А потом Майкрофт героически его от этой жены спасает. Целые страницы посвещены описаниям её злодейств и как Майкрофт её про себя обзывает сукой. А потом учит Лейстрейда, что ему надо избавиться от зависимости и снять розовые очки.