Холиварофорум

Анон

Re: Дайри-этика

А еще нихуя не умеет в аллегории, то есть, слаб не только психикой, но и умом.

Оукееей. Давай вообще без аллегорий?
Где вы берете эти толпы хейтеров, которые стройными рядами маршируют в ваших головах?
Или вы считаете хейтером каждого, бугагакнувшего в сторону ваших текстов? Или просто из ностальгии заглянувшего в дневник? Или теперь личный хейтер есть показатель успеха?
И, с чего вы взяли, что эти мнимые хейтеры уже вырвались из вашей головы и заполонили хс?

Отредактировано (2016-03-03 21:48:35)

Анон

Re: Дайри-этика

Насчет закрытости. У меня как раз от  списка. Я знаю, что перелогиниться быстро, я просто собрал немногих ебанатов и сохранил в удобном месте. Действительно ебанатов, никаких косых взглядов сто лет назад. И как-то на одной из анонимок дали ссылку на мой пост, и некий анон пишет, что ему закрыто. Повторюсь, список короткий, некоторые из него орут, что анонимки дно, а вот. Было смешно.

Анон

Re: Дайри-этика

Я Наполи. Аватар со срущей себе в рот тян. Иногда случайно деанонюсь. Но дневника не имею. Хоть и 8 лет сижу. Добавляйтесь в друзьяшки, епта. Или не добавляйтесь.

Анон

Re: Дайри-этика

Когда комменчу от себя, то есть от пустого, часто набигают ебланки и визжат про то, что от фэйка все горазды и дерзки, а ты спали реальный днев. Вот тут и становиться обидно. Но хуй че докажешь. Они уверенны, что есть реальный, где я пощу котиков, хуи, пидоров, свои фотки и пиздострадания. Но у меня дайри это площадка для лулзов, а не для дружбы и переписки.

Наверное, у тебя такие тупые комментарии, что им кажется, будто всерьез так никто писать не может, вот они и подозревают, что ты это фейковый аккаунт кого-то более заметного, ради троллинга косящего под идиота.

Анон

Re: Дайри-этика

жирновато на ночь.

Анон

Re: Дайри-этика

А еще нихуя не умеет в аллегории, то есть, слаб не только психикой, но и умом.

Оукееей. Давай вообще без аллегорий?
Где вы берете эти толпы хейтеров, которые стройными рядами маршируют в ваших головах?
Или вы считаете хейтером каждого, бугагакнувшего в сторону ваших текстов? Или просто из ностальгии заглянувшего в дневник? Или теперь личный хейтер есть показатель успеха?
И, с чего вы взяли, что эти мнимые хейтеры уже вырвались из вашей головы и заполонили хс?

Чувак. Ты меня с моим оппонентом не попутал? В моих головах ничего не марширует. Я-то выступаю за максимальную свободу в пределах правил дайри. Человек может постить, что хочет, как хочет, если у него стоит плашка - даже хуи без ката. Если из-за этого на него не будут подписываться, то... да ничего. Может, ему и не нужны такие подписчики, а нужны другие, которые сами не прочь поспамить хуями, хз. И да, при этом для ПЧ та же свобода в пределах правил. Они могут  подписываться-отписываться с любыми дневниками - хоть с пустыми, хоть с закрытыми. Отписывать, впрочем, он тоже может любого. И так далее. Я как раз не понимаю, что там марширует в головах у других, зачем им нужно тут биться за право ПЧ указывать своим избранным, а избранным - своим ПЧ. И откуда все эти уверенности, что юзера (ПЧ или избранного, не важно) очень волнует, что какая-то интернет-вахтерша сочтет его ебанашкой. Мне в дайри нравится как раз гибкость коммуникативных протоколов. И зачем себя и других заебывать каким-то субъективным закручиванием гаек и превращать "отписку-подписку" в чуть ли не "вы берете юзера в законные жены" - мне не понять. И ПЧ могут подписываться ради лулзов или ради тихого молчаливого чтения. И избранные, если кто-то на них подписался неважно по какой причине, не обязаны соответствовать ожиданиям и правилам подписавшегося, у юзера  этих подписавшихся может быть полтыщи, заебешься всем соответствовать, да и зачем?
Ну не делает подписка даже взаимная людей закадычными друзьями-супругами, етс. А ведь есть еще и односторонние подписки.
Фактически все эти подписки-отписки - как приятельства с малознакомыми людьми во дворе. Какая-нибудь бабка у
подъезда, может, и следит за тем, что вы делаете с тщанием и считает  проституткой-наркоманкой, вас это не ебет, вы сами вообще мечтаете с Васей из 20-й квартиры в кино сходить, а шампанское на 8-е марта бухаете с Галькой из 19-й и Людкой из 1-й. (Под Няшей Пиздуновой я как раз и имел в виду такю бабку).
И так далее. С кем-то вы киваете-здороваетесь, кого-то вообще не узнаете, с кем-то приятельствуете, с кем-то вообще в десна и общий упорос оле-оле, с кем-то тесно сдружились, кого-то избегаете, чье-то мнение вам важно, чье-то интересно, но не так уж важно, на чье-то вообще посрать, даже если он круги нарезает третий год вокруг, а вот этот дедок на мои окна телескоп навел, закрою-ка я шторки от него... А ты, Вась, проходи, тебя-то я и ждала!
Отношения, в общем, разные с разными. Кого-то хотят видеть в приятелях и даже друзьях, кого-то не очень, кого-то замечают, раздражаются и "банят", кого-то наоборот, а кого-то и не замечают ваще. Каждый сам формирует себе круг общения и форму этого общения.  Придумана масса механизмов на дайри, чтобы этот круг формировать и как-то регулировать. Пока люди не нарушают правил дайри, они могут любым из этих механизмов пользоваться.
Ну и аминь, бля, казалось бы.
Так нет же, у вахтеров с обеих сторон пригорает... Эти им не так тут пишут, те не так их там читают... "Все ебанулись" тм.

Отредактировано (2016-03-04 06:00:18)

Анон

Re: Дайри-этика

И откуда все эти уверенности, что юзера (ПЧ или избранного, не важно) очень волнует, что какая-то интернет-вахтерша сочтет его ебанашкой.

Анон, эта уверенность из цитат местного анона, который был возмущен, что его могут назвать ебанашкой за отписывание без причин. И называл это распространением порочащих сведений.

Анон

Re: Дайри-этика

Отношения, в общем, разные с разными. Кого-то хотят видеть в приятелях и даже друзьях, кого-то не очень, кого-то замечают, раздражаются и "банят", кого-то наоборот, а кого-то и не замечают ваще. Каждый сам формирует себе круг общения и форму этого общения.  Придумана масса механизмов на дайри, чтобы этот круг формировать и как-то регулировать.

Так поэтому и договориться люди не могут. Я, например, не подписываюсь на тех, с кем не общаюсь по-дружески. И если избранный начал простыни без ката постить, не вижу ничего ужасного, чтобы у него спросить про кат (вдруг он просто про него забыл). Мои избранные явно предпочтут, чтобы я спросила, а не отписывалась молча (точно знаю, прецеденты были). А у кого-то в ПЧ половина - молчаливые подозрительные незнакомцы, что они есть, что нет - неважно. Когда разговаривают о безкатах и просьбах, я себе свою ситуацию представляю (и не вижу, в чем проблема спросить), а этот кто-то - незнакомца, вдруг ворвавшегося в дневник с претензиями.

Анон

Re: Дайри-этика

Я как раз не понимаю, что там марширует в головах у других, зачем им нужно тут биться за право ПЧ указывать своим избранным,

Люди, которые видят в вопросе "а под кат можно убрать?" вахтерство и указание и реагируют воплем "аааа, он меня заставляет, а чего это я должен, я ему ничего не обязан!!!" - ебанашки точно. Если нельзя, ответь, что нельзя. Или ничего не отвечай, пость себе дальше. Чего истерику-то устраивать? Никто тебя не лишает права постить хуи без ката, это просто вопрос.

Анон

Re: Дайри-этика

Бесит, когда пишут с этакой "взрослой снисходительностью". "А сейчас, детки, я расскажу вам...", "Ну что ж, котятки, вот и настало время поговорить с вами о...", "Не делайте так, дети, это плохо!", и т.д. Понятно, что это не планировалось, как желание обидеть, а просто позывы автора на остроумие, но бесит. Его в воспитатели не нанимали кагбэ.

Анон

Re: Дайри-этика

Бесит, когда пишут с этакой "взрослой снисходительностью". "А сейчас, детки, я расскажу вам...", "Ну что ж, котятки, вот и настало время поговорить с вами о...", "Не делайте так, дети, это плохо!", и т.д. Понятно, что это не планировалось, как желание обидеть, а просто позывы автора на остроумие, но бесит. Его в воспитатели не нанимали кагбэ.

+много

Анон

Re: Дайри-этика

Бесит, когда пишут с этакой "взрослой снисходительностью". "А сейчас, детки, я расскажу вам...", "Ну что ж, котятки, вот и настало время поговорить с вами о...", "Не делайте так, дети, это плохо!", и т.д. Понятно, что это не планировалось, как желание обидеть, а просто позывы автора на остроумие, но бесит. Его в воспитатели не нанимали кагбэ.

Сильно-взросло-анон в такие моменты сидит и гадостно хихичет.

Анон

Re: Дайри-этика

Сильно-взросло-анон в такие моменты сидит и гадостно хихичет.

Воспитатель д/с солидарен с тобой.

Отредактировано (2017-02-11 11:40:32)

Анон

Re: Дайри-этика

Аноны, такая ситуация. У меня закрытый дневник, открываю доступ избранным и всем, кто попросит. И вот одна избранная-ПЧ стала очень агрессивно реагировать на все мои посты, вплоть до того, что вешаю понравившуюся картинку - реакция "Как такое дерьмо может нравиться?!" (отвечаю, что вкусы разные, я вообще вежливый анон)). При этом в комментах её дайри и у левых юзеров общаемся нормально. Тут часто пишут "Бесит избранный, не знаю, как отписаться, обидится". Думаю, может, у неё то же самое? При этом я сама ни отписывать, ни закрывать доступ не хочу - мы с ней не конфликтовали и на других площадках общаемся нормально, и вообще, может, это не я её бешу, а она бескомпромиссно и честно высказывает точку зрения.)))
Как бы вы поступили?

Отредактировано (2018-04-18 10:35:05)

Анон

Re: Дайри-этика

Ну я б спросил, она чокак, ищет повод посраться/отписаться или это мнение такое. Если прям мнение, то пусть при себе держит, а то неприятно, а если посраться-отписаться, то выход вон там.

Анон

Re: Дайри-этика

Ну я б спросил, она чокак, ищет повод посраться/отписаться или это мнение такое. Если прям мнение, то пусть при себе держит, а то неприятно, а если посраться-отписаться, то выход вон там.

я бы тоже. зачем общаться с человеком, с которым вы друг другу не нравитесь?

Анон

Re: Дайри-этика

Анончики, где рассказать историю, произошедшую вчера на Дайри? Я сидел мирно, никого не трогал. Меня сильно обидели, я решил поспрашивать у юзеров, которые обидели, насколько это этично. Они нажаловались админам, что я их донимаю. Я только репостил из днявочкой их же комментарии, спрашивал, как так?
Денег перевел двум юзерам. Один вернул, а второй побежал жаловаться админам дайри, что я ему денег кинул. Что это такое вообще?

Анон

Re: Дайри-этика

Денег перевел двум юзерам.

Анон

Re: Дайри-этика

Анончики, мне очень плохо. Админ дайри пишет мне:"Вы их преследуете" Я спрашиваю, каким образом? Я просто репощу их комментарии к себе в днявку, пытаюсь понять, за что меня они обидели. Спрашиваю у них, этично ли называть человека тварью в день рождения, а они жалуются на преследования. А одна ещё нажаловалась, что я ей деньги перевЁл

Анон

Re: Дайри-этика

Админ Дайри забанить пригрозил за такое. У меня всё сохранено

Анон

Re: Дайри-этика

Анон

Re: Дайри-этика

Админ мне сказал, что я не имею права их упоминать и репостить. И что я за ними слежу
Но это неправда. За мной следили. Кто-то открыл тему в Дежурке, написал шапку, а кто-то доказал моему самому любимому юзеру, что это я писал. Но это не так. А теперь я и слежу, оказывается

Анон

Re: Дайри-этика

А ты, анон, репостил из открытого днева или закрытого?

Анон

Re: Дайри-этика

Какая-то непонятная история. Зачем "денег кинул"? За что?

Анон

Re: Дайри-этика

Из открытых репостил. Денег дал просто так