Холиварофорум

Анон

Re: Дайри-этика

Ну, если до тебя от сотни повторений не дошло, что ж теперь.

Это до тебя, анон, и от сотни повторенмй не дошло, что обеспечивать информационную безопасность коллег, попутчиков и детей с родителями - исключительно твоя обязанность, а не авторов читаемых тобой страниц. Ты должен думать, что и где читаешь, и насколько это уместно, а не перекладывать эту ответственность на тех, кто пишет. Это ты их внес в избранное или зашел почитать, а не они к тебе набижали.

Анон

Re: Дайри-этика

Только не надо заново сказку про белого бычка "я читаю дневники на совещании и через плечо мне внимательно наблюдает босс", "у меня тут несовершеннолетние дети и родители" и "на пассажиров в метро выпрыгнет гейпрон". Эти шутки уже несмешны.

Анон, я с тобой вроде и согласен, что нефиг смотреть потенциально стремный контент на совещании с несовершеннолетними Милоновыми, а с другой, ты мог завести себе безопасную фленту с котиками и пейзажиками, а тут у кого-то в ней случился климакс и полезли хуи без ката. Вот в таких случаях оно реально БЛЯ! Если у тебя в избранном сообщества яоя, хентая, порно-манипок и т.д., то орать ПОДКАТ, у меня тут младенцы, точно идиотизм.

Анон

Re: Дайри-этика

Это до тебя, анон, и от сотни повторенмй не дошло, что обеспечивать информационную безопасность коллег, попутчиков и детей с родителями - исключительно твоя обязанность, а не авторов читаемых тобой страниц. Ты должен думать, что и где читаешь, и насколько это уместно, а не перекладывать эту ответственность на тех, кто пишет.

Понимаешь, анон, в отличие от пиздостраданий на тему, кто кого отписал, это причиняет настоящие проблемы. Так что я в полном праве сказать "долбоеб какой-то" и отписаться. А также на анонимном соо сказать, что сурово осуждаю такое поведение. Или на это надо спросить разрешения анонов?

с другой, ты мог завести себе безопасную фленту с котиками и пейзажиками, а тут у кого-то в ней случился климакс и полезли хуи без ката. Вот в таких случаях оно реально БЛЯ!

Или "это такая прекрасная порногифка, что я не могу под кат". Как мило.

Отредактировано (2016-03-03 11:42:38)

Анон

Re: Дайри-этика

[
Понимаешь, анон, в отличие от пиздостраданий на тему, кто кого отписал, это причиняет настоящие проблемы. Так что я в полном праве сказать "долбоеб какой-то" и отписаться. А также на анонимном соо сказать, что сурово осуждаю такое поведение. Или на это надо спросить разрешения анонов?

Да ты можешь говорить что угодно. Можешь и вообще ни на кого не подписываться, а сидеть с пустым Избранным. Твое дело. Но это таки не означает, что какой-то левый человек что-то должен тебе с какого-то хуя в СВОЕЙ личной днявочке. Сегодня тебя картинки без ката выморозили, завтра кого-нибудь фраза "задумчиво" непредсказуемо сквикнет, послезавтра еще одна фиялка заистерит от знака длинного(или, наоборот, короткого) тире... И что ты предлагаешь? Перед вами всеми выплясывать? Нахуя?
Ёба, это ВЫ подписываетесь, а не вас подписывают. Вы выбираете, что, как, когда и где читать. Имеете право перестать что-то читать если оно вам разонравилось. Да ради Бога жеж. Никто у вас это право не отнимает. Но почему-то вам еще подай право поуказывать, что, как, когда и в каком виде - писать пишущему на своей территории.

Анон

Re: Дайри-этика

Как было бы хорошо, если бы на группу ебанашек "ПЧ мне должен" (открыть днев, не молчать, фидбечить, махать помпонами, давать советы-деньги-етс) подписывалась исключительно группа ебанашек "избранный мне должен" (постить без ката/мата/видео, додавать, не отписывать и ты ды).
Пусть же уже две эти группы найдут друг друга и выносят друг другу мозг своими тараканьими бегами и играми в претензии, неоправдавшиеся ожидания, кто кому что должен и др и пр.
А нормальных людей оставят в покое.

Анон

Re: Дайри-этика

Юзер может в своем дневнике писать с катом и без. Юзер может постить хуи между котиками и котиков между хуями. Да, что там - юзер даже вправе постить хуи котиков и тоже без ката.
Юзер может подписываться, отписываться и отписывать. Его право.
Но считать юзера ебаньком за массовые отписки и хуи котиков без ката - право читателей.
Так, почему юзер так яростно защищает свои права и так возмущён правом читателей считать его ебаньком?

Отредактировано (2016-03-03 12:08:24)

Анон

Re: Дайри-этика

И что ты предлагаешь? Перед вами всеми выплясывать? Нахуя?

Вообще-то анон не просил тебя перед ним выплясывать. Он просто отписался, назвав тебя долбоебом. И сурово осудил на анонимке.

Анон

Re: Дайри-этика

Пусть же уже две эти группы найдут друг друга

Вот они и нашли. И выносят мозги друг другу несовпадением своих тараканов. Разве ты еще не заметил, что это срач между "Мои подписчики мне должны, а я никому не должен" и "Нет, это ты мне должен потому, что я твой подписчик"?
Избавиться от этого срачика можно только если эти группы как раз не бедет пересекаться, а будут подписываться (и на них будут подписываться) полные пофигисты, готовые на любые правила.

Анон

Re: Дайри-этика

Так, почему юзер так яростно защищает свои права и так возмущён правом читателей считать его ебаньком?

И вот я опять не могу понять, как позиция "что хочу, то и делаю, мне все равно, кто что скажет" совмещается со скачками и воплями на ХС.

Анон

Re: Дайри-этика

Анон, я с тобой вроде и согласен, что нефиг смотреть потенциально стремный контент на совещании с несовершеннолетними Милоновыми, а с другой, ты мог завести себе безопасную фленту с котиками и пейзажиками, а тут у кого-то в ней случился климакс и полезли хуи без ката. Вот в таких случаях оно реально БЛЯ! Если у тебя в избранном сообщества яоя, хентая, порно-манипок и т.д., то орать ПОДКАТ, у меня тут младенцы, точно идиотизм.

Слушай, ну первое все же редкость, и да, оно реально БЛЯ, но тут тоже ж не неволят - отпишись или промотай. Меня удивляют не те, кто хочет теплую ламповую ленту без неожиданностей, а те, кто считает свое избранное ОБЯЗАННЫМ оное обеспечить, доступ к своему закрытому дайру дать (а если там вайп хуями без ката окажется, то опять на говно изойдут) и отписками молчащих пч-без-ануслизинга угрожает. Вот право слово, нефиг делать людям, раз они никак не вкурят, что устанавливать правила в своем углу интернета каждый волен сам, если они не противоречат общим правилам сайта.

Анон

Re: Дайри-этика

Так, почему юзер так яростно защищает свои права и так возмущён правом читателей считать его ебаньком?

Какой юзер? Живущий в твоей голове?
Сдается мне, что конкретному юзеру похуй, что какая-то Няша Пиздунова считает его ебаньком.
Но Няше Пиздуновой неймется, поэтому она прибегает прыгать на ХС с "и я считаю его ебаньком! дада! считаю его земляным червяком ебаньком! потому что он ебанько! вы видите, видите, что он ебанько?!", а получая "что-то такое ощущение, что ебанько тут ты" выдает "вооот! я так и знала! я так и знала, что вам не все равно, что я о вас думаю!!1', попутав удивляющихся на холиварке со своими избранными (вариант - ПЧ).
И такая дребедень целый день

Анон

Re: Дайри-этика

Сдается мне, что конкретному юзеру похуй, что какая-то Няша Пиздунова считает его ебаньком.

Но это таки не означает, что какой-то левый человек что-то должен тебе с какого-то хуя в СВОЕЙ личной днявочке. Сегодня тебя картинки без ката выморозили, завтра кого-нибудь фраза "задумчиво" непредсказуемо сквикнет, послезавтра еще одна фиялка заистерит от знака длинного(или, наоборот, короткого) тире... И что ты предлагаешь? Перед вами всеми выплясывать? Нахуя?
Ёба, это ВЫ подписываетесь, а не вас подписывают. Вы выбираете, что, как, когда и где читать. Имеете право перестать что-то читать если оно вам разонравилось. Да ради Бога жеж. Никто у вас это право не отнимает. Но почему-то вам еще подай право поуказывать, что, как, когда и в каком виде - писать пишущему на своей территории.

Как-то странно проявляется этот похуизм  От жопоболи и не отличить 

Анон

Re: Дайри-этика

Сдается мне, что конкретному юзеру похуй, что какая-то Няша Пиздунова считает его ебаньком.
Но Няше Пиздуновой неймется, поэтому она прибегает прыгать на ХС с "и я считаю его ебаньком! дада! считаю его земляным червяком ебаньком! потому что он ебанько! вы видите, видите, что он ебанько?!", а получая "что-то такое ощущение, что ебанько тут ты" выдает "вооот! я так и знала! я так и знала, что вам не все равно, что я о вас думаю!!1', попутав удивляющихся на холиварке со своими избранными (вариант - ПЧ).

Анон! Спасибо тебе! Ты точнехонько описал моего хейтера. ))
Когда я создавал эту тему, я именно что-то подобное хотел услышать. Грешен: иногда нуждаюсь в дружеской поддержке анонов. Чтоб сказали вот как ты щас: не надо обращать внимания на ебанавтов.

Аноны, я впечатлен и хочу пойти открыть дневник под 18+ вместо идиотских списков.
Благословляете? Я выздоровел?

Анон

Re: Дайри-этика

Сдается мне, что конкретному юзеру похуй, что какая-то Няша Пиздунова считает его ебаньком.

Да, более того - скорее всего он и знать не знает нюшу звездунову или няшу пиздунову или, как ее там?
А вот, когда от совершенно точно уверен, что некий юзер на хс, это няша или нюша или еще кто-то из его хейтеров, то возникают вопросы: давно ли ты был у врача, дружок? не превышает ли население земли количества воображаемых хейтеров в твоей голове?

Анон

Re: Дайри-этика

Блин, а у меня дневник закрыт от списка - это открытый всем ветрам или как?
И да, я параною из-за закрытых ПЧ, я и с галуастом общался, и с парой людей просто посрались, не хочу каждый раз дергаться, что кто-то из них ходит и читает. Ну его нафиг, лучше пусть кто-то посчитает ебаньком, чем в свой дневник стрематься писать.

Анон

Re: Дайри-этика

Я после сотни перестал следить, кто пришел, кто ушел, кто подписался.

Анон

Re: Дайри-этика

Блин, а у меня дневник закрыт от списка - это открытый всем ветрам или как?

Да.
Господи, люди натыкались на Галуаста и все еще не могут понять, что даже сделать новый акк - 2 минуты, а перелогиниться - и того меньше. 

Анон

Re: Дайри-этика

Мне проще - 8 лет на диарейке без дневничка. Зарегался, пару раз в год пощу, чтобы не закрыли, цифры. Типа "1", "2" "3" и все. Комментирую практически всегда от гостя или анона. Когда комменчу от себя, то есть от пустого, часто набигают ебланки и визжат про то, что от фэйка все горазды и дерзки, а ты спали реальный днев. Вот тут и становиться обидно. Но хуй че докажешь. Они уверенны, что есть реальный, где я пощу котиков, хуи, пидоров, свои фотки и пиздострадания. Но у меня дайри это площадка для лулзов, а не для дружбы и переписки.

Анон

Re: Дайри-этика

Господи, люди натыкались на Галуаста и все еще не могут понять, что даже сделать новый акк - 2 минуты, а перелогиниться - и того меньше. 

И что? Галуаста видно по стилю, остальные люди нормальные. Если мне не видно, что там за стиль - я стремаюсь, оставь меня в покое и не подписывайся своим закрытым дневом, и всё. И да, у меня около полусотни ПЧ, практически со всеми мы знакомы в реале, со многими - больше 5 лет, так что нет, это не молчаливая толпа, которая читает меня как газету, и точно так же я не читаю как газету их. У тебя не так? Ну и молодец.

Анон

Re: Дайри-этика

И что? Галуаста видно по стилю, остальные люди нормальные. Если мне не видно, что там за стиль - я стремаюсь, оставь меня в покое и не подписывайся своим закрытым дневом, и всё. И да, у меня около полусотни ПЧ, практически со всеми мы знакомы в реале, со многими - больше 5 лет, так что нет, это не молчаливая толпа, которая читает меня как газету, и точно так же я не читаю как газету их. У тебя не так? Ну и молодец.

 
Я ей про то, что у нее дневник открыт практически для любого, а она мне истерику.

Анон

Re: Дайри-этика

пару раз в год пощу, чтобы не закрыли, цифры. Типа "1", "2" "3"

Новость дня, дневники давным-давно не убирают в архив.
В 2009-м создал, он у меня стоит, как закладка, пустое избранное, 2 записи от 2012-го, сижу с другого дневника. Иногда с него голосую, соответственно, набегами раз в полгода 5-6 раз в него захожу. Всё. Хоть бы хны.
я тут просветитель, да)

А можно подробнее для технически неграмотных?

Без уточнения браузера, с которого ты сидишь? Конечно, только палантир протру.

Анон

Re: Дайри-этика

А вот, когда от совершенно точно уверен, что некий юзер на хс, это няша или нюша или еще кто-то из его хейтеров, то возникают вопросы: давно ли ты был у врача, дружок?

Я точно уверен, что кто-то читает жопенью и истерит, как няша. А еще нихуя не умеет в аллегории, то есть, слаб не только психикой, но и умом. Ему бы, чем осваивать детсадовское "самдурак", последовать бы собственному совету и полечиться штоле. Мозгов не прибавится, но может хоть нервы перестанут реагировать на то, что хоть он тут испрыгайся, людей слишком много, так, что только по его никогда не будет. От аще.

Отредактировано (2016-03-03 21:02:47)

Анон

Re: Дайри-этика

Я точно уверен, что кто-то читает жопенью и истерит, как няша. А еще нихуя не умеет в аллегории, то есть, слаб не только психикой, но и умом. Ему бы чем осваивать детсадовское "самдурак" последовать бы собственному совету и полечиться штоле.

Очередное свидетельство полного похуизма в студии.

Анон

Re: Дайри-этика

Очередное свидетельство полного похуизма в студии .

И вот к этой минуте я таки понял, что с вниманиеблядями разговаривать бессмысленно. Их межушная ниточка вообще не способна допустить, что не всех волнуют все и тараканьи выпасы на фоне невротических привязанностей и гипертрофированной ценности чужого мнения - не такая уж норма.
Оукей. Спасибо, что сэкономил мне дальнейшее время.

Отредактировано (2016-03-03 21:16:25)

Анон

Re: Дайри-этика

Фигасе, у меня от твоей взрывной волны чуть стекла в квартиру не полетели. Я смотрю, тебе много не надо.

Отредактировано (2016-03-03 21:45:24)