Холиварофорум
Вы не вошли.
#801 2016-02-24 17:11:22
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Да я понял, что просто просьба и не с ножом у горла. Я понять не могу - почему, блин, этот гипотетический некто вообще полагает нормальным с просьбами приходить в чужой-то дневник? Не нравится тебе - ну отпишись, насильно тоже никто в ПЧ не держит же? А то получается, одному под кат гифки убирай, другому тексты, третьему дыбр-нытье. Ничо, что это такта не сообщество, а мой личный дневник, с чего у меня должны просить что-то менять в нем? Я так запостил - значит, мне так удобно. Тебе неудобно - ну ты и отписывайся, пошто я должен думать, удобно тебе или нет?
#802 2016-02-24 17:13:01
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Потому, что он с тобой общается? Как бы все общение людей идет на фоне взаимных уступок же. Или отказов уступить. И в оффлайне так. и в сети.
Тебе неудобно - ну ты и отписывайся, пошто я должен думать, удобно тебе или нет?
Э, нет, должен бы ты был, если бы тебе сказали: как это ты не догадался свой дыбр под кат убрать? Ты долджен был знать, что мне неинтересно. А когда просто попросили убрать, то скорее всего к самому дыбру претензий нет, просто длина текста кому-то порвала ленту.
Отредактировано (2016-02-24 17:14:19)
#803 2016-02-24 17:14:56
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Анон пишет:Обычно как раз "отписались в ответ на провокационный пост? Ну и хрен с вами, таких не жалко".
Так мы про провокационные посты или про кат? Провокаторы на моей памяти катом пользуются только в путь.
Хуй на пол-экрана вполне себе провокационен, равно как и десятиабзацный пост с политотой.
#804 2016-02-24 17:17:50
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Просто - не понимаю, зачем лезть к другому человеку, чтоб он У СЕБЯ в дневнике что-то там делал для твоего удобства? ... "Я вежливо попросил" - не катит, хоть с коленопреклонением проси, не в этом дело. А в самом факте - что некто считает окнорм прийти к другому человеку и потребовать "сделай мне удобно".
Потому что есть юзеры, которые огорчаются, когда от них отписываются, и предпочитают, чтобы им сказали, если что-то мешает читать, а мне лично не хочется обижать людей по пустякам. Вот и спрашивала раньше, не затруднит ли и т.п. По-моему, "требовать" это не то же самое, что вежливо спрашивать.
#805 2016-02-24 17:21:46
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Хуй на пол-экрана вполне себе провокационен, равно как и десятиабзацный пост с политотой.
Ну так я и говорю, что те. кто провоцируют содержанием постов редко без ката работают. Они как раз, как мне кажется, отсеивают тех, кто идет бякаться под кат с предупреждением, а потом бомбит. По крайней мере, ни разу не встречал другого типа провокаторов.
#806 2016-02-24 17:25:35
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Потому, что он с тобой общается? Как бы все общение людей идет на фоне взаимных уступок же. Или отказов уступить. И в оффлайне так. и в сети.
Реаловые примеры обратно не вносите только, умоляю 
А так-то - личный дневник является личной территорией владельца. Владелец оного имеет полное право там постить что угодно и как угодно, пока не нарушает общих правил ресурса. Владелец может думать об удобстве своих ПЧ, но не обязан этого делать. А все эти просьбы что-то изменить ради удобства других людей - это уже нарушение личных границ и может вызвать бугурт, чо.
Равно как может и не вызвать, все люди разные.
Но то, что кто-то не бугуртит, не значит, что это - норма.
#807 2016-02-24 17:25:53
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ну так я и говорю, что те. кто провоцируют содержанием постов редко без ката работают. Они как раз, как мне кажется, отсеивают тех, кто идет бякаться под кат с предупреждением, а потом бомбит. По крайней мере, ни разу не встречал другого типа провокаторов.
Нет, почему? Если человек хочет выразить свою позицию по какому-либо вопросу и знает, что у кого-то из ПЧ это может вызывать баттхерт, то зачем ему ставить кат? Как раз я помню единичные случаи обратного.
Провокация не значит непременный вызов и намеренное тыкание палочкой, она может быть просто резкой точкой зрения без оглядки на чьи-то нежные эдельвейсы.
Отредактировано (2016-02-24 17:27:05)
#808 2016-02-24 17:28:50
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
А все эти просьбы что-то изменить ради удобства других людей - это уже нарушение личных границ и может вызвать бугурт, чо.
А мысль, что люди не имеют права спросить или не должны этого делать - нарушение их границ. Ты имеешь право постить, они имеют право спрашивать, все имеют право.
#809 2016-02-24 17:29:42
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ыы, блин, сегодня ж выкладка визуала, а я тут срусь полдня.
Всем чмоки в этом чате ХД)
*убежал*
#810 2016-02-24 17:30:08
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
аноны, лайфхак: комментарии в своем дневнике можно удалять.
#811 2016-02-24 17:31:21
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Если человек хочет выразить свою позицию по какому-либо вопросу и знает, что у кого-то из ПЧ это может вызывать баттхерт, то зачем ему ставить кат? Как раз я помню единичные случаи обратного.
Ну, мы про разное тогда.
Провокация не значит непременный вызов и намеренное тыкание палочкой, она может быть просто резкой точкой зрения без оглядки на чьи-то нежные эдельвейсы.
Вот тут и кроется разное. Провокатор это как раз тот, кто специально. А если не специально, чтобы ткнуть палочкой. то это называется "пригорело". И такого человека провокатором называть, а его посты провокациями, мнееее....
Такие люди, кстати, вполне тож енорм относятся к просьбе убрать простынку под кат, если эту просьбу не снабжать рассуждениями о том что написано в простынке и как тебя это сквикнуло. Но если кто-то так поступит, будет, конечно, сам ебанатом.
#812 2016-02-24 18:18:23
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ай, ёрш твою медь.
Это ваше "ой, а можно под кат" по сути своей - завернутое в мягкий фантик требование "сделай мне удобно". Как ни формулируй, суть одна: человек ожидает, что другой человек на своей территории должен подстроиться под удобство первого.
Это, мм, раздражает.
Пиздец. Это какая-то фиялочность в терминальной стадии.
Прочитал 20 страниц срача:
1. Все ебанулись
2. видео таки подвешивают браузер вне зависимости от мощности девайса
#813 2016-02-24 19:40:22
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Потому, что он с тобой общается?
А если не общаются, а молча читают? Для меня большинство ПЧ просто буковки в профиле. Кат ставлю, но ради своего удобства, а не для чужого.
Все ебанулись
+100500
#814 2016-02-24 19:53:37
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
а на дайри соблюдай правиа приличия дайри.
Какие ещё правила приличия дайри? Вы точно ебанулись
то, что у какой-то части дайровцев так принято, не значит, что так принято у всех
Отредактировано (2016-02-24 19:53:57)
#815 2016-02-24 20:05:56
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ай, ёрш твою медь.
Это ваше "ой, а можно под кат" по сути своей - завернутое в мягкий фантик требование "сделай мне удобно". Как ни формулируй, суть одна: человек ожидает, что другой человек на своей территории должен подстроиться под удобство первого.
Это, мм, раздражает.
Ты ебанулся.
#816 2016-02-24 20:52:01
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
А мысль, что люди не имеют права спросить или не должны этого делать - нарушение их границ. Ты имеешь право постить, они имеют право спрашивать, все имеют право.
+1
А все эти просьбы что-то изменить ради удобства других людей - это уже нарушение личных границ и может вызвать бугурт, чо.
Равно как может и не вызвать, все люди разные.
В том-то и дело. Если ты не написал свою точку зрению на этот вопрос у себя в эпиграфе, твои ПЧ могут судить о тебе по себе и даже не догадываться, что ты считаешь такие вопросы и просьбы нарушением личных границ. Ты не нарушаешь правила ресурса, но и они-то тоже.
#817 2016-02-24 21:01:18
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Я перешёл сюда со 171 страницы, где УЖЕ обсуждали, кто кому что должен в дневнике. ЧТО ВЫ ДЕЛАЛИ ДВАДЦАТЬ СТРАНИЦ.
#818 2016-02-24 21:10:05
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
В том-то и дело. Если ты не написал свою точку зрению на этот вопрос у себя в эпиграфе, твои ПЧ могут судить о тебе по себе и даже не догадываться, что ты считаешь такие вопросы и просьбы нарушением личных границ. Ты не нарушаешь правила ресурса, но и они-то тоже.
Ну вот я написал в эпиграфе, что буду удалять из избранного дневники, в которых простыни картинок без ката, но этот эпиграф никто не читает, судя по всему 
А в чужие дневники, как я уже говорил, я с просьбами не хожу, потому что считаю, что у меня нет на это морального права. Каждый у себя в дневнике сам себе хозяин. Но тут-то я могу повозмущаться.
Отредактировано (2016-02-24 21:10:47)
#819 2016-02-24 21:14:22
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
А то получается, одному под кат гифки убирай, другому тексты, третьему дыбр-нытье. Ничо, что это такта не сообщество, а мой личный дневник, с чего у меня должны просить что-то менять в нем? Я так запостил - значит, мне так удобно. Тебе неудобно - ну ты и отписывайся, пошто я должен думать, удобно тебе или нет?
+ мильен
вы такие смешные, когда пишете, что вас как читателей "ущемляют", запрещают вам высказываться на территории автора... я думаю, дневник ведет каждый для себя, ПЧ приходят и уходят, самые близкие остаются, и им кат проскроллить рука не отсохнет
#820 2016-02-24 21:44:59
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ну вот я написал в эпиграфе, что буду удалять из избранного дневники, в которых простыни картинок без ката, но этот эпиграф никто не читает, судя по всему"
Эпиграфы пишутся для ПЧ и мимопробегающих, а избранные, может, и вовсе не видели твой дневник.
А в чужие дневники, как я уже говорил, я с просьбами не хожу, потому что считаю, что у меня нет на это морального права.
Ну а другие не считают. И спрашивают, поскольку в правилах Дайри нет запрета спрашивать хозяина чужого дневника, какого стиля ведения дневника он собирается придерживаться в дальнейшем.
Вы такие смешные, когда пишете, что вас как читателей "ущемляют", запрещают вам высказываться на территории автора..
Я такого не писала, я отвечала исключительно тем, кто считает, что их ущемляют (вторгаясь в личное пространство)вопросами и просьбами. "Ничо, что это такта не сообщество, а мой личный дневник, с чего у меня должны просить что-то менять в нем?" С того, что они не ясновидящие и не могут, соответственно, догадаться, что ты на это смотришь противоположно другим юзерам, которые, узнав, что от них отписались из-за картинок или там спойлеров без ката, обиженно спрашивали: "Но почему же ты не спросила?"
я думаю, дневник ведет каждый для себя
Ну, может, некоторые аноны и ведут открытый дневник исключительно для себя, но я его завела лишь тогда, когда поняла, что писать для себя надоело, захотелось читателей.
Отредактировано (2016-02-24 21:52:34)
#821 2016-02-24 21:56:54
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
я думаю, дневник ведет каждый для себя
Я дневник завёл только когда понял, что не с кем делиться травой. Если бы не это, прекрасно бы без него обошёлся. Несколько лет обходился, а потом так протащило по новому фандому, что я завёл дневник, чтобы общаться с людьми на эту тему.
Дневники для себя я видел - это либо дневники, закрытые под список, либо с отключёнными комментариями. Всё, что не - призыв к диалогу.
#822 2016-02-24 23:08:55
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Ну вот я написал в эпиграфе, что буду удалять из избранного дневники, в которых простыни картинок без ката, но этот эпиграф никто не читает, судя по всему
Ээээ. А при чем тут твой эпиграф и какое отношение к нему имеет твое Избранное? Они тебя, может, знать не знают, как ты не знаешь всех своих ПЧ, если, конечно, не имеешь камерную тусовку из двадцати человек одних и тех же лиц в ПЧ и ленте.
#823 2016-02-24 23:24:01
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
написал в эпиграфе, что буду удалять из избранного
Да ты охуел, чувак 
ты думаешь, я заглядываю в днявочки ко всем, кто на меня подписывается? Я не знаю, каким ПЧ-дрочером для этого надо быть. Подписался - ок, отписался - ок-2, но если мы не друзья и не знакомые, то я тебя не особо и замечу И уж точно не пойду к тебе читать предупреждения.
#824 2016-02-24 23:46:03
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
Дневники для себя я видел - это либо дневники, закрытые под список, либо с отключёнными комментариями. Всё, что не - призыв к диалогу.
+1 И даже если сам хозяин дневника считает иначе, не все могут об этом догадаться. Поэтому он, конечно, имеет полное право ничего не менять в своем дневнике и даже посылать лесом тех, кто просит что-то изменить, но удивляться, с чего это они решили, что могут спрашивать, принципиально ли для него постить фотки без ката, как-то странно.
#825 2016-02-25 01:17:43
- Анон
Re: Дайри-этика
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие дайри-юзеры". Ебанутый анoн
но удивляться, с чего это они решили, что могут спрашивать, принципиально ли для него постить фотки без ката, как-то странно.
Опять двадцать пять...
Вот пришел юзер Х к юзеру У и видит у того картинки/порно/котиков/акынские песни в сто строк без ката и все это курсивом восьмого кегля зеленого цвета на оранжевом фоне. Так трудно понять, что раз они в таком виде, то юзера У это устраивает и он не нуждается в поучениях и идиотских вопросах? Речь не о разовой акции (все длиннопосты под тэгом, и один такой внезапно выскочил), а о системе, если что.
/другой анон/