Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
там у Джорджа лицо такое, что он вот-вот заплачет
Да он и на службе лицо ладонями вытирал, просто камеры быстро отвели, там операторы явно старались тактично относиться к скорби родственников, и на похоронах Филиппа так было.
Там и взрослые плакали.
Софи и Эдвард на службе плакали.Чарльз под конец тоже слез не сдерживал
Софи
Шарлен и Альбер
Беатрис и Евгения
Максима
Уилл вообще открыто плакал, платочек аж доставал
Уильям и Джордж
Платье-кейп красивое, но имхо перебор с голыми руками как для похорон и церковного дресс-кода вообще. П
Знаешь анон, если бы ты не обратил внимание на голые руки я бы и не заметила. Она жеими не машет и кейп их ниже локтей закрывает, вообще невозможно сказать какие там рукава и есть ли они.
Так можно и к поголовно у смоки-айс и очень яркому мейкапу придраться. Для церкви тоже некамильфо. Однако что Кейт, что Меган накрашены как на вечеринку.
Вообще СМИ явно старались быть тактичными, это приятно. По крайней мере основные.
А по Елизавете за «бесчувственность» проходились не раз, но сейчас уже у людей както появилось понимание что это не бесчувственность а соблюдение законов и протокола.
Анон пишет:Платье-кейп красивое, но имхо перебор с голыми руками как для похорон и церковного дресс-кода вообще. П
Знаешь анон, если бы ты не обратил внимание на голые руки я бы и не заметила. Она жеими не машет и кейп их ниже локтей закрывает, вообще невозможно сказать какие там рукава и есть ли они.
Плюсую, мне, напротив, наряд Меган подчёркнуто скромным показался.
Мне кажется, вы ебете мышей, а ребенок на фото совершенно очевидно плачет, я не знаю, как возможно эту мимику интерпретировать иначе
И удивляться тому, что людей тронула фотка с ребенком, который плачет по бабушке... ну такое. Это ж нормальная реакция, не для всех абсолютно, но ничего странного в ней нет.
Анон, покажи еще хоть одну фотку с плачущей Шарлоттой. Не может же быть, чтобы ни одной больше не было, да? Это ведь плачущий ребенок, а не дама, смахивающая слезинку под вуалью, и самое освещаемое медиа событие с кучей камер.
Я не удивлён что кто-то растрогался, но ведь не от того, чего нет
Анон, покажи еще хоть одну фотку с плачущей Шарлоттой.
Ты просишь, чтобы кто-то пересматривал 9-часовую церемонию в разных источниках в поисках фотографий плачущей Шарлотты, только потому что ты не веришь, что она плакала? Да верь или не верь во что хочешь, кому надо тебя в чем-то разубеждать?
Отредактировано (2022-09-20 19:19:56)
Потому что она не плакала, анон.
Потому что она не плакала, анон.
И чо?
Анон, покажи еще хоть одну фотку с плачущей Шарлоттой.
...анон. Шарлотте семь лет. Это ее бабуля, скорее всего, любимая, с которой ее часто сравнивают. Тебе реально нужны еще фотографии, чтобы поверить, что она плакала?
Потому что она не плакала, анон.
да какая разница по факту? или ребёнок тоже уже всё обязан, т.к. такого папы дочка?
Отредактировано (2022-09-20 19:32:51)
Вот фото, например:
Это уже середина 20 века, это уже эволюция вуалей в более лайтовые, а я изначально про 19 писал, там ткани немного другие были и длина. Но тут все равно все солиднее, чем сетчатые сейчас. Хотя сетчатые мне очень нравятся.
А вот какая-то нонейм роскошная дама в экстравагантном аутфите, но без вуалей. Поправьте, если она известна, я просто фоточки из Виндзора смотрю
Отредактировано (2022-09-20 19:38:08)
да какая разница по факту?
И даже если Шарлотта не плакала (хотя не знаю, что такого необычного в слезах семилетнего ребёнка на похоронах прабабушки, тут взрослые аноны в треде плакали), то что такого, что аноны растогались от фотографии? Зачем им доказывать, что они растрогались как-то необоснованно и неправильно? Хз.
Отредактировано (2022-09-20 19:39:08)
Ну это как занести фотографию какой-нибудь совершенно левой лошади и написать- смотрите, лошадь Елизаветы провожает ее в последний путь, аноны рыдают правильно и обоснованно, только лошадь левая, фотографии два года и дело происходит во Франции.
Дело ваше, конечно.
Это уже середина 20 века, это уже эволюция вуалей в более лайтовые, а я изначально про 19 писал, там ткани немного другие были и длина.
Ну да, я просто фото Елизаветы принесла, уже даже по ним разница заметна)
А вот какая-то нонейм роскошная дама в экстравагантном аутфите, но без вуалей. Поправьте, если она известна, я просто фоточки из Виндзора смотрю
Дама справа - это принцесса Хайя бинт Аль-Хуссейн, сестра короля Иордании и бывшая жена эмира Дубая, того, который похитил своих дочерей. А вот кто слева, не пишут...
Анон, а приносите ещё фотографий, там же много было людей
Дело ваше, конечно
Аноны, аттракцион невиданной щедрости, хозяин треда разрешил умиляться Шарлотте надеюсь, запрета на плачущего Джорджа не было.
А плачущий Джордж был?
А плачущий Джордж был?
Не навзрыд, но слезы на службе вытирал.
Много фоток разных присутствовавших еще тут есть:
http://royalmusingsblogspotcom.blogspot.com/
И вообще хороший блог про всяких современных и историчечких роялей.