Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
А кстати, практически они ему могут что-то сделать, к чему-то обязать (в смысле он гражданин другого государства), "репутационные потери" это понятно, а вот в остальном?
увольнять за старые интервью, привет Олимпиаде-2020
Если ты про товарища, что в том самом интервью рассказывал, как в школе измывался над инвалидами (засталял мастурбировать и есть свои экскременты), то его поперли таки не за интервью.
Я не оправдываю Эндрю, но вот эта новая практика судить за касания(!) 20-летней давности?
Ну а что ты предлагаешь делать? Погладить по голове и пусть гуляет?
Ну а что ты предлагаешь делать? Погладить по голове и пусть гуляет?
Даже за убийства и прочие тяжелые преступления срок давности лет 15, что ли. Здесь явно по аналогии что-то напрашивается такое же, чтобы было. За истекшим сроком давности заявление чтобы не принимать и снимать обвинения. Не заявил сразу, а страдаешь 20 лет - сам себе страдай и дальше. Это не к оправданию преступлений, а чтобы пострадавшие имели стимул сразу подавать жалобы и обвинения. Ну а некоторые "жертвы" (не все, но и такие есть) чтобы потом не пытались пиариться или заработать на процессах.
Это не к оправданию преступлений, а чтобы пострадавшие имели стимул сразу подавать жалобы и обвинения.
Ну а в текущей ситуации у тех, кто совершает преступление, есть стимул их не совершать сейчас, чтобы через 15 лет жертва с них не спросила.
И мне кажется, это с убийствами нужно отменять срок давности, а не прощать более мелкие преступления, раз убийцы по улицам спокойно гуляют.
И мне кажется, это с убийствами нужно отменять срок давности, а не прощать более мелкие преступления, раз убийцы по улицам спокойно гуляют.
И с педофилами тоже, пока ребенок вырастет и осознает степень причиненного ему ущерба, тут и срок давности подоспел - очень удобно
А кстати, практически они ему могут что-то сделать, к чему-то обязать (в смысле он гражданин другого государства), "репутационные потери" это понятно, а вот в остальном?
Только деньги стрясти.
Если ты про товарища, что в том самом интервью рассказывал, как в школе измывался над инвалидами (засталял мастурбировать и есть свои экскременты), то его поперли таки не за интервью.
У меня в голове почему-то смешался этот чувак и режиссер, которого уволили (точнее, сам подал в отставку) за антисемитские шутки 1998 года. Я хотела про режиссера написать.
А за что этого товарища уволили? Гугл мне выдает только про интервью.
Ну а что ты предлагаешь делать? Погладить по голове и пусть гуляет?
Я, как и анон выше, предлагаю сразу подавать в суд. Вот серьезно, я сомневаюсь, что лапанье за грудь могло оставить серьезный вред психике той женщины, что она 20 лет не могла об этом забыть, все эти годы тратилась на психотерапевтов, чтобы проработать травму. Если да - то ок, со всеми доказательствами добро пожаловать в суд. Если нет - то это просто повод хайпануть и получить отступные, а тут и момент подходящий - иск Вирджинии Джуффре (той несовершеннолетней с фото с Эндрю).
Лично мне пофиг, трогал-не трогал, я надеюсь, что таких исков будет еще много, и Андрюшу хорошо так притопят, чтоб не всплывал в рядах членов БКС, и вообще в приличном обществе. Потому что я не сомневаюсь, что он помогал работорговцу и сутенеру несовершеннолетних, и за это его уже точно никто не накажет. Пусть будет хоть так.
Плюсую. Если со всей их властью даже такое всплыло, то что там они скрыли страшно представить.
Небольшой апдейт с ру-роялти насчет второй девушки:
Йоханна Шоберг обвинила герцога в том, что что принц Эндрю лапал ее, взяв куклу (куклу с лицом Эндрю) и положив руку куклы ей на грудь. Скоро она сможет подать на него в суд в США Джоанна Шоберг обвинила герцога Йоркского в сексуальном насилии над ней, когда ей было 21 год и она работала на педофила Эпштейна.
Г-жа Шеберг, которой сейчас 43 года, ранее не могла подать в суд из-за большого количества времени, прошедшего с момента предполагаемого нападения. Но ожидающееся изменение американского законодательства теперь может позволить ей обратиться со своими обвинениями в суд.
принц Эндрю лапал ее, взяв куклу (куклу с лицом Эндрю) и положив руку куклы ей на грудь
шта?!
шта?!
Такого мы ещё не слышали
Сэр знает толк.
Из недавнего — кронпринцесса Мэри
Классно девается, но эти блики на лице уже просто пугают) Как восковое яблоко.
Малиновое платье прелесть.
Королева Великобритании Елизавета II приказала помощникам спланировать судебное разбирательство, в случае если заявления принца Гарри и его супруги Меган Маркл о королевской семье можно будет расценить как клевету
https://ria.ru/20210822/koroleva-1746784773.html
Королева Великобритании Елизавета II приказала помощникам спланировать судебное разбирательство
Жги, господь, жги!
Королева Великобритании Елизавета II приказала помощникам спланировать судебное разбирательство, в случае если заявления принца Гарри и его супруги Меган Маркл о королевской семье можно будет расценить как клевету
https://ria.ru/20210822/koroleva-1746784773.html
Ахахаха ну допрыгались
Королева Великобритании Елизавета II приказала помощникам спланировать судебное разбирательство, в случае если заявления принца Гарри и его супруги Меган Маркл о королевской семье можно будет расценить как клевету
https://ria.ru/20210822/koroleva-1746784773.html
Звучит как очередной высосанный из пальца фейк.
Статья, на которую ссылаются: https://www.thesun.co.uk/fabulous/15909 … n-lilibet/
THE Queen has reportedly ordered senior Palace aides to plan a legal fightback against Harry and Meghan - and declared “enough is enough.”
The monarchy’s legal team is consulting libel experts after a barrage of criticism from the US-based couple.
A well-placed source revealed the Queen, 95, has become “exasperated with repeated attacks”.
They said: “The feeling, coming right from the top, is that enough is enough. There is a limit to how much will be accepted and the Queen and Royal Family can only be pushed so far.
“They are getting lawyered up. Harry and Meghan will be made aware and know repeated attacks will not be tolerated.”
The Royal Family was rocked last month by Harry’s revelation he was writing a tell-all memoir to be released next year — the Queen’s Platinum Jubilee.
A legal warning to publishers Penguin Random House is now being considered.
The Royal Family was rocked last month by Harry’s revelation he was writing a tell-all memoir to be released next year — the Queen’s Platinum Jubilee.
Что он там напишет ещё, госпади
Звучит как очередной высосанный из пальца фейк.
Мне кажется, эти слухи немножк выдают желаемое за действительное с потолка взяли, ну типа должна же быть какая-то реакция на новость о книге Гарри, а то неинтересно.
The Sun? Ну, это надежный источник, но я бы на всякий случай дождался, когда Спид-Инфо подтвердит.