Холиварофорум

Анон

Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.

Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.

Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc

Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily

Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

А откуда у них баблишко?

Про казино забыли, которые не делись никуда.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Щас почти все роялти носят (о, ужас ) уже раз надетое.

Или даже не раз) Но вообще ничего ужасного нет, кмк, хотя хочется, конечно, видеть новые наряды, шляпки и тиары сверху украшений побольше 

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Эксцентричность у аристократии в моде, одеваться в демократичные бренды — это и эксцентрично, и экономно, бинго. В том числе поэтому Кейт народу нравится больше Мемы.

Ну давай не делать вид, что Кейт носит только Зару. Она вон Маккуина уважает, а это люкс-люкс, а не демократичнын местные мини-бренды.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Ну дак Кейт Маккуинов всяких на торжественные выходы носит, не?

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Ну дак Кейт Маккуинов всяких на торжественные выходы носит, не?

На самые торжественные, да, причем помнится какое-то из платьев от Маккуина она переделывала вроде даже (если не ошибаюсь, черное платье в мелких букетах, что-то с ним такое было вроде бы). Но там как бы такие диадемы-бриллианты на те мероприятия положены, что Зару условную не оденешь к ним. А Маккуин или Дженни Пакхем аутентичный бренд, вроде как поддержка отечественного производителя.

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2021-07-08 13:46:33)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Ну вот, а на повседневку — Зары. В отличие от Мемы.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Мема вроде тоже Живанши не собак выгуливать наделала.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Ну вот, а на повседневку — Зары. В отличие от Мемы.

Да, блин, а без опускания Мемы, Кейт так ослепительно не сияет что ли?

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

На самые торжественные, да, причем помнится какое-то из платьев от Маккуина она переделывала вроде даже

Вообще у неё вечерние платья вполне себе повторяются, точно помню про белое с золотым, сине-зелёное с кружевными рукавами, пудровое с серебристым, кружевное черное на светлой подкладке.
Ну а пальто и платья попроще вообще спокойно по два-три-четыре раза повторяются.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

К платью от Зары может быть шляпка за много фунтов. И Катин пиджак недавно вносили, тоже явно не Зара и не торжественный выход.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Мема вроде тоже Живанши не собак выгуливать наделала.

Анон, Мема с одеждой промахивалась капитально, чем очень бесила людей. В фонд помощи, предоставляющий бедным безработным женщинам одежду для собеседования, она пришла в шмотье за 5500 тысяч фунтов, бананы подписывать проституткам она поперлась в платье за 3500 фунтов, в собачий приют в шмоте больше 2000 фунтов.
На свадьбы, пока ее с Гарри приглашали, она ходила в платьях от трех до двенадцати тысяч фунтов. Она не пробыла членом БКС и года, а потратила на одежду полтора миллиона фунтов. Для сравнения, Кейт за десять лет брака потратила два с половиной миллиона.
Учитывая брекзит и финансовые проблемы в Британии, плебеи граждане сильно злились.

Отредактировано (2021-07-08 14:17:37)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

И Катин пиджак недавно вносили, тоже явно не Зара и не торжественный выход.

Селин, да. Это какой-то миф, что Кейт вся такая демократичная в плане одежды. Нифига. Она все больше носит дешёвой одежды, и одежды дорогой, но локальных брендов, но от тяжёлого люкса не отказывается. На ней часто может быть с виду простецкое платье в цветочек, какое можно в любом масс-маркете найти, но это будет нифига не масс-маркет на самом деле бгг
Это не попытка опустить Кейт, если чо, она молодец,и реально носит разное, не только дорогие вещи, но ее гардероб явно даже не на половину не Зара и эйчик

Отредактировано (2021-07-08 14:26:22)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Мне вообще кажется, может и кажется, что все зары и прочее спланированы. С одной стороны, работа на имидж, скромность и единение с британским народом, с другой стороны - очень нехилая реклама для недорогих брендов. Вот только скромность должна быть не только в платье, а и в остальных деталях гардероба. Иначе выглядит несколько лицемерно.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Это какой-то миф, что Кейт вся такая демократичная в плане одежды.

Я вообще никогда не слышала, что Кейт носит только масс-маркет. Что надевает недорогие вещи — да, но при этом же почти любой её образ на раз опознаётся со всеми ценами, там разброс большой.
На повседневность может и относительно недорого-демократично нарядиться, почему нет, на выход уже вряд ли.
Герцогиня она или кто, в конце-то концов

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Вот только скромность должна быть не только в платье, а и в остальных деталях гардероба. Иначе выглядит несколько лицемерно.

Главное — чтоб плебеям подданным глаза не резало. А лицемерие — второе имя англичан, им сойдет.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Мне вообще кажется, может и кажется, что все зары и прочее спланированы. С одной стороны, работа на имидж, скромность и единение с британским народом, с другой стороны - очень нехилая реклама для недорогих брендов. Вот только скромность должна быть не только в платье, а и в остальных деталях гардероба. Иначе выглядит несколько лицемерно.

Анон, ну ясен красен, что это просто заигрывание с народом и вся эта скромность фальшива от и до. Вообще если кто-то принимает "демократичность" роялей и аристократов за реальную демократичность, то он/она идиот безнадежный и придурок.
Это в Европе принято уже последние лет сорок, когда политики, рояли и богачи играют в игру "мы одни из вас", хотя это нихуя не так. Когда Джонсон едет на велике на работу или ручкается на камеру с механиком Джимом, это пропасть между Джонсоном и Джимом не уменьшает нисколько. Дети Джонсона не будут учиться и дружить с детьми Джима, Джим никогда не сможет пошить себе костюм на Сэвил-роу, как Джонсон, и Джим никогда не пересечется с Джонсоном нигде и никак, кроме этого ручканья.
Точно так же можно встретиться с Чарльзом и Камиллой в пабе и пожать им руки и поболтать минутку, но потом тебя аккуратно оттеснит охрана, и Чарльз с Камиллой поедут в свой Хайгроув, а ты в свою крошечную квартирку и все, продолжения не будет.
Да времена изменились в том плане, что рояли стараются народ не раздражать, но эта показная скромность именно что показная.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Вот только скромность должна быть не только в платье, а и в остальных деталях гардероба. Иначе выглядит несколько лицемерно.

А в чём лицемерие? Кейт вроде не утверждает, что одевается в ближайшем магазине и тратит на одежду сто фунтов в месяц.

А лицемерие — второе имя англичан, им сойдет.

В треде опять знатоки англичан? 

Отредактировано (2021-07-08 14:50:03)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

В треде опять знатоки англичан?

Анон, я ссылаюсь на даму, которая сама англичанка, социолог и про вот эту "бережливость" и эксцентричность аристократии писала, потому что сама она близка к аристократии. (Сужу по тому, что бывает на Аскоте.) И про лицемерие, обусловленное классовостью, она писала тоже.

▼Скрытый текст⬍

Женщина из верхов среднего класса с гордостью покружится перед вами, демонстрируя свою юбку, и ликующим голосом сообщит, что она «это купила в «Оксфаме» всего за четыре пятьдесят!», ожидая, что вы похвалите ее за сообразительность, бережливость, очаровательную эксцентричность, богемность и отсутствие снобизма.
Бывает, что она и впрямь стеснена в средствах, и, зная, что в Англии о классовой принадлежности судят не по доходам, без стыда признает это. Но, в сущности, женщины — представительницы верхушки среднего класса, часто покупают одежду в благотворительных и комиссионных магазинах из принципа (хотя не совсем ясно, что это за принцип), даже когда они могут позволить себе приобрести новые вещи. И потом хвастают своими покупками. Правда, их восторг непонятен женщинам из низов общества и с низкими доходами, которые отовариваются в магазинах для бедных в силу необходимости, но при этом не испытывают ни удовлетворения, ни чувства гордости — напротив, многие из них считают, что это постыдно.

Хотя представительницы верхушки среднего класса гордятся тем, что покупают одежду в комиссионных магазинах, некоторые из них — те, кто особенно беспокоится за свой социальный имидж, — зачастую неохотно признают, что они приобретают вещи в определенных «народных» универмагах, таких, как «Маркс энд Спенсер» (здесь, по их мнению, не зазорно покупать только нижнее белье, простенькие футболки или мужские джемпера), «Бритиш хоум сторз» (British Home Stores) и «Литтлвудз» (Littlewoods) (два последних — запретные зоны, где нельзя покупать даже тренировочные штаны). Приобретая в «MS» что-то более значимое — например, куртку, — они обычно не демонстрируют приобретенную вещь своим подругам, сообщая всем, как дешево им это обошлось. Но если какая-нибудь приятельница выразит восхищение курткой и спросит, где та была куплена, представительница верхушки среднего класса с притворным удивлением ответит: «Не поверишь! В «Марксе»!» — словно сама не совсем в это верит. Приятельница таким же тоном подыграет ей: «Не может быть! В самом деле?» (Их дочери подросткового возраста в том же ключе говорят о дешевых магазинах молодежной моды, таких, как «Нью лук» (New Look) или «Клэрз аксессориз» (Claire's Accessories).

Индикаторы классовой принадлежности особенно трудно распознать в одежде молодежи, поскольку молодые люди всех классов следуют либо уличной моде в стиле молодежных субкультур, либо главенствующим тенденциям традиционной моды (которая в любом случае обычно представляет собой размытую копию уличных стилей). И это ужасно раздражает как родителей, заботящихся о своем социальном имидже, так и антропологов, изучающих классовые различия. Одна мамаша из верхушки среднего класса посетовала: «Джеми и Саския выглядят прямо как оборванцы с муниципальных окраин. Непонятно, зачем им это». Очевидно, она хотела сказать, какой был смысл придумывать своим детям «светские» имена и отправлять их в дорогие учебные заведения для детей из верхушки общества, когда те все равно одеваются, как Кевин и Трейси из местной средней школы.
Однако более наблюдательная мамаша, возможно, заметила бы, что Джеми и Саския на самом деле не выглядят точь-в-точь как Кевин и Трейси. Если Джеми коротко стрижется и мажет волосы гелем, так чтобы они стояли торчком, то Кевин пошел чуть дальше: постригся почти наголо, оставив на голове лишь щетину длиной в несколько миллиметров. То же самое и с Саскией: ее проколотые в нескольких местах уши приводят родителей в ужас, а более отчаянные саскии еще и вешают серьги на пупки, но большинство саский не станут, как Трейси, усеивать колечками и бусинками свои брови, носы и языки. Дочь принцессы Анны, Зара, проколола себе язык. Это было настолько шокирующее нарушение правил, что о нем написали на первых страницах все бульварные издания. Если Саския из среднего класса повесит себе серьгу на язык, ее могут принять за простолюдинку. Если то же самое сделает аристократка Зара, ее сочтут дерзкой и эксцентричной.

Отредактировано (2021-07-08 14:58:50)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Анон, я ссылаюсь на даму, которая сама англичанка, социолог и про вот эту "бережливость" и эксцентричность аристократии писала, потому что сама она близка к аристократии.

Да хоть на кого, ты просто взял и целую нацию назвал лицемерами.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

«Ньо лук» (New Look)

???

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

показная скромность именно что показная.

По-моему, ты тут всего намешал. Какое отношение скромность в одежде имеет к общению в пабе? Это не "я один из вас", это "за мой гардероб платите вы, поэтому на парадное мероприятие я оденусь по-парадному, а на повседневку постараюсь показать, что я все-таки не совсем зажрался и плюю на положение в стране".

А что касается всего остального... во-первых, механик Джим теоретически может заработать кучу денег, как авиадиспетчер Майкл со стюардессой Кэрол, и их дети вполне себе будут общаться с высшим обществом. А во-вторых, не факт, что механику Джиму оно вообще нафиг надо. Поручкаться с премьером или принцем - это прикольно, можно потом друганам сказать "а знаешь, он ничо так мужик, похоже", а шить костюм на Сэвил-Роу и ходить на светские тусовки - это напряг и дискомфорт, это чувствовать себя не в своей тарелке, это сразу надо многое в жизни менять.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

ты просто взял и целую нацию назвал лицемерами.

Она и об этом писала:

▼Скрытый текст⬍

Несоблюдение принципа справедливости порицается больше, чем любой другой грех. Английское понятие «честная игра» — это не некий непреложный догмат или эгалитарная утопия. Мы признаем, что всегда и во всем есть победители и проигравшие, но считаем, что каждому должен быть предоставлен шанс; при условии, что будут соблюдаться правила, никто не будет прибегать к обману и перекладывать свою ответственность на других. Принцип честной игры лежит в основе почти всех аспектов неписаного поведенческого этикета, а не только спортивных игр и развлечений, с которыми он прежде всего ассоциируется. Соблюдение очереди, угощение напитками по очереди, правила поведения за столом, «упорядоченный беспорядок», правила поведения за рулем, правила флирта, деловой этикет, вежливый эгалитаризм и т. д. — все это основано на принципе честной игры. (Вежливый эгалитаризм пронизан лицемерием. Это видимость справедливости, способ маскировки вызывающих у нас неловкость неравенства и неравноправия, но, по крайней мере, раз нас это смущает, значит, мы понимаем, что неравенство и неравноправие — это проявление несправедливости.) Наша склонность к компромиссу, постоянное сравнивание и уравнивание всех «за» и «против» — зачастую расцениваемое как бестолковость, в лучшем случае как терпимость — это результат приверженности принципам справедливости и умеренности.

Мы судим о других по себе и считаем, что все, как и мы, верны принципу неприкосновенности частной жизни, поэтому мы занимаемся своим делом и вежливо игнорируем всех остальных. Но наши вежливые «простите», «пожалуйста» и «спасибо» неискренни и несердечны; мы говорим эти слова не от души. Вежливость по определению подразумевает некую искусственность и лицемерие, но английская вежливость — это почти всегда чистая формальность, соблюдение правил, а не выражение подлинного участия. Поэтому, когда мы нарушаем свои собственные правила, мы становимся несноснее и неприятнее, чем другие, менее «вежливые» народы.

Отредактировано (2021-07-08 15:06:34)

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

???

Анон, тупо название марки магазина в Великобритании в начале нулевых. Вопросы к переводчику и тому, кто сканил.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Я могу подтвердить, как человек, работающий с англичанами. Я через некоторое время научилась распознавать их социальное положение и ошиблась всего пару раз.
Если в английской паре женщина секси, с губами, блондом, сиськами, мужик в джинсах и рубашке, оба в бурберри, оба с тату, у него на руке "ролекс"это чавы при деньгах.
Если оба спортивные, в томми хилфигере или ральф лорен, лондонские стрижки, на женщине аккуратные украшения, у обоих маникюр, - миддл класс.
Если на мужике спортивная куртка от Лорена или Джей Крю, на ней платье Дженни Пекем, вся ювелирка бренд и подчеркнутая неброская ухоженность, значит нувориши.
А вот если на мужике вытертый вельветовый пиджачок, на даме твидовый костюмчик, который явно не новый, ботинки или туфли обоих в складках по форме ног, но явно шились на заказ сто лет назад и начищены были сегодня утром, у мужика красная от солнца лысина, а у дамы палец пластырем заклеен, и они ведут себя как пара милейших старичков, приехавших к внукам, - тут надо делась стойку немедленно, графская или маркизская чета минимум.

Анон

Re: Роялти-тред: все о королевских семьях и около них

Да хоть на кого, ты просто взял и целую нацию назвал лицемерами.

Анон, вообще-то лицемерие грехом считается только в России. В Европе все молчаливо понимают, что лицемерие это необходимое условие общения. И офигевают от русских с их культом искренности, даже там, где искренность вредна.