Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Ну да, итого сейчас такой же порядок?
Чарльз
Уильям
Джордж
Шарлотта
Луи
Гарри
Арчи
Дочь (ещё нерожденная)
Потом Эндрю с детьми, Эдвард с детьми, Анна с детьми
Вот, короче
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% … 0%BB%D0%B0
Отредактировано (2021-03-15 09:28:07)
костьми ложились, чтобы выставить Эдварда вон, раз уж подвернулся предлог в виде Симпсон.
Симпсон ещё обвиняли в том, что она германский агент.
Вот да, не нам упрекать британцев
А тут кто-то упрекает?
Симпсон ещё обвиняли в том, что она германский агент
В каком году это начали форсировать?
По факту не за нацистов Эдуарду прилетело, а именно за Уоллис. Ну невозможный это вариант в то время был.
Как ни смешно, но что в отношении Уоллис, что в отношении Меган сомнения в них в чём-то да были обоснованы.
А вот шведы сделали иначе (и на мой вкус, не очень красиво). Там была Виктория - первенец, вторым ребенком родился мальчик, Карл-Филипп, при рождении его титуловали крон-принцом. А в три его года парламент решил, что это как-то по-сексистски, и сделал Викторию наследницей трона.
А как шведы это провернули, интересно?
Вот в Британии девочки стали наследовать наравне, вроде бы, еще до рождения Шарлотты - поэтому она под него попадает, а те, кто родился до принятия, нет. А как Швеция задним числом решила?
как Швеция задним числом решила?
Приняли закон
Анон пишет:А вот шведы сделали иначе (и на мой вкус, не очень красиво). Там была Виктория - первенец, вторым ребенком родился мальчик, Карл-Филипп, при рождении его титуловали крон-принцом. А в три его года парламент решил, что это как-то по-сексистски, и сделал Викторию наследницей трона.
А как шведы это провернули, интересно?
Вот в Британии девочки стали наследовать наравне, вроде бы, еще до рождения Шарлотты - поэтому она под него попадает, а те, кто родился до принятия, нет. А как Швеция задним числом решила?
Я так понимаю, просто парламент проголосовал и все.
Королю пришлось смириться, хотя он был сильно против.
У шведов монархия сильно более декоративная чем БКС, да и менее древняя.
Приняли закон
у цивилизованных людей обычно закон обратной силы не имеет, а тут так просто взяли и поменяли местами наследников?
цивилизованных людей обычно закон обратной силы не имеет
Сильное заявление.
Сильное заявление.
Какой бесполезный комментарий - абы ляпнуть. Нормальное. Практически у всех так, иначе это ебанина какая-то получится.
Йеп, то так завтра примут закон, что анонимно трындеть в интернетах незаконно, и всех, кто до этого трындел - к ответственности.
да и менее древняя.
Да вроде нет, с 800 года официально. Династия правда текущая от Бернадота пошла, зато тот огонь мужик был.
иначе это ебанина какая-то получится.
Действительно, ебанина получилась у шведов - лишили младенца будущей короны
у цивилизованных людей обычно закон обратной силы не имеет
Если иное не прописано в самом законе + некоторые исключения. Нецивилизованные США прописывают в законах специальный "дедушкин раздел" определяющий границы обратной силы данного закона.
Йеп, то так завтра примут закон, что анонимно трындеть в интернетах незаконно, и всех, кто до этого трындел - к ответственности.
А ты понимаешь разницу между уголовным кодексом и законом о наследовании?
А еще есть законы, декриминализирующие какие-то деяния, они тоже имеют обратную силу. Тоже ебанина, очевидно. Пусть осужденные по отмененному закону сидят дальше.
Действительно, ебанина получилась у шведов - лишили младенца будущей короны
Все правильно шведы сделали, на Вике сейчас вся монархия держится, пашет как пчелка. И семья у нее хорошая. А Карл только при жене стал человеком, до женитьбы на Софии придурок был и чмошник-бездельник. Так что нафиг его, пусть живет спокойно.
Анон пишет:Действительно, ебанина получилась у шведов - лишили младенца будущей короны
Все правильно шведы сделали, на Вике сейчас вся монархия держится, пашет как пчелка. И семья у нее хорошая. А Карл только при жене стал человеком, до женитьбы на Софии придурок был и чмошник-бездельник. Так что нафиг его, пусть живет спокойно.
Я согласна, что у шведов все удачно вышло, но с равной вероятностью они могли получить раздолбайку-кронпринцессу и пчелку-принца. По детям же не угадаешь, что из них вырастет.
Так что все-таки странно они поступили, на мой взгляд.
А ты понимаешь разницу между уголовным кодексом и законом о наследовании
Прекрасно понимаю. И это никак не отменяет универсальности работы ретроактивности закона. На ужесточение обычно прямой запрет в конституции есть. Если закон работает в обратную сторону, то только в пользу граждан. А с наследованием получается, и так и так будет пострадавшая сторона, поэтому такое применение закона - сомнительная затея.
Я согласна, что у шведов все удачно вышло, но с равной вероятностью они могли получить раздолбайку-кронпринцессу и пчелку-принца.
Насколько я помню, в Японии именно этот вариант. Только там ситуация усугубляется тем, что принцесса дочка текущего императора, а принц сын его брата. И там всё как-то совсем сложно.
Поэтому многие монархии, тянущиеся со Средневековья, смотрят на них свысока
Думаю, потому что понимают, что в отличие от Бернадота они совсем пустышки. Причем по сути их предки были такими же Бернадотами в лучшем случае.
Так что все-таки странно они поступили, на мой взгляд.
Нормально. Почему младший ребенок должен наследовать исключительно из-за конфигурации гениталий? А так все честно, кто первый родился, тот и выше.
Карл только при жене стал человеком, до женитьбы на Софии придурок был и чмошник-бездельник
Так он же не был наследником. ХЗ, как бы он себя вел, если бы был. И воспитывали его не как наследника.
Так он же не был наследником. ХЗ, как бы он себя вел, если бы был. И воспитывали его не как наследника.
Анон, Виктория из всех детей, самая нормальная трудолюбивая и ответственная. Это было понятно чуть не с рождения. Так что Густав сделал самый разумный поступок, какой мог, он передал наследие старшей дочери. И кстати, воспитывали всех детей более-менее одинаково, но Карл с Мадлен в юности страдали хуйней в компании богатых мажоров и на них управы не было. Многие считают, что неудачи Мадлен на любовном фронте были оттуда же, она была очень глупая, легкомысленная и навязчивая, всем быстро надоедала.