Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Одно из самых дурных решений, которое если и может прийти в голову в 18 веке, то в начале 20 просто самоубийственно.
И главное бессмысленно и непрактично.
Кстати, кроме российских царей на тот период ещё были где ярые антисемиты? Немцы вроде тогда ещё не начали пепелить.
ну это уже сильно фанфик, по-моему)
А если удариться в фанфикописательство, то оглядываясь назад из нашего времени, как считаете, мог Николай избежать революции и расстрела? Понятное дело что там и тогда уже не смог, но если сейчас пофантазировать, обладая нынешними знаниями обо всем что было в России в двадцатом веке? Допустим мы пишем попаданца в молодого Николая, есть у него шансы?
мог Николай избежать революции и расстрела?
Ну хз, надо было быть гением для этого, политическим и экономическим, ещё и фартовым. Хотя в целом, расстрела мог бы избежать, революции уже нет.
Разница была бы только в том, кто и за что расстрелял бы.
По пизде ИМХО всё пошло у Александа Второго, который шевелился на одном месте.
По пизде ИМХО всё пошло у Александа Второго, который шевелился на одном месте.
Ты бы сделал все значительно лучше 
По пизде ИМХО всё пошло у Александа Второго, который шевелился на одном месте.
А мне кажется, у его отца, он сильно затормозил прогресс. По сути, Александру досталось хуевое наследие от него в плане экономики, политики, ещё и в Крымской войне просрали так мощно.
мог Николай избежать революции и расстрела?
Революции вряд ли, а как-то выкрутиться, чтобы отречься и уехать с семьей нахрен, может быть, и мог бы. Но нет гарантии, что там бы не нашли, чтобы не осталось шанса на реставрацию.
Ты бы сделал все значительно лучше
Мы тут фанфиками упарываемся, а не на мироточащие бюстики воздыхаем. 
Кстати, кроме российских царей на тот период ещё были где ярые антисемиты? Немцы вроде тогда ещё не начали пепелить.
Вроде нет. Проявления везде были, само собой, но не официальная сегрегация.
Во время Октябрьской Ленина даже в Питере не было.
Как не было, куда он делся и кто вместо него сидел в Смольном? Он в Питер вернулся в начале октября. А во время февральской да, там вообще большевики не особо проявились.
И что-то надо было делать с религиозным и национальным вопросом.
О да. Причем если с земельным вопросом действительно был большой вопрос как бы на елку влезть и жопу не оцарапать "как бы так обеспечить крестьян минимумом земли и не получить табакеркой в висок от благодарного дворянства", то что мешало отменить черту оседлости, я понять не могу. Да, консервативная идеология со всеми вытекающими, знаю. Не понимаю.
Ну короче наши самодержцы прям комбо собрали, так что без шансов там у Николая было.
а как-то выкрутиться, чтобы отречься и уехать с семьей нахрен, может быть, и мог бы
Мне кажется да, на это шанс был, правда уже не в 1917. Но мне кажется, он психологически не мог, представь отказ от фактически абсолютной власти. Его и в 1917 под дулом вынудили.
то что мешало отменить черту оседлости, я понять не могу.
Очень сильное влияние религии и возможное возмущение представителей всех сословий? И какой плюс был бы в отмене для государства?
Отредактировано (2021-01-03 00:28:58)
Очень сильное влияние религии и возможное возмущение представителей всех сословий?
Пожалуй. Антисемитизм во всех слоях общества был вбит в подкорку
И какой плюс был бы в отмене для государства?
Ну вот Америка получила плюс от евреев бежавших от погромов. Это активная, часто грамотная и образованная рабочая сила, стремящаяся к изменениям. Направь в нужное русло - и вот тебе плюшки в науке, экономике и т.д. А так, евреи в итоге приняли самое активное участие в революции, одни минусы для царя.
Очень сильное влияние религии и возможное возмущение представителей всех сословий?
Можно было это сделать постепенно, повозмущались ты и привыкли.
И какой плюс был бы в отмене для государства?
Был бы не плюс, а нейтрализация минуса: убрался бы повод для недовольства и куча недовольных.
Антисемитизм во всех слоях общества был вбит в подкорку
Ну вот и получили, самидуракивиноваты. Помнится читал анон воспоминания одной графини, она смогла только с фашистами во время войны сбежать в Канаду что ли. Вот она там бомбилась и по поводу клятых коммуняк (что логично), и клятых жидов. Причем по поводу жидов даже больше. Что характерно, так и не поняла что пошло не так.
Ну вот Америка получила плюс от евреев бежавших от погромов.
Америка как бы не на тот момент страна действительно больших возможностей. В Европу что-то не бежали так активно.
Православных было куда больше
И по большей части это было весьма пассивное крестьянство.
Православных было куда больше, чем евреев.
Я во многое готова поверить, но только не в бунты православных из-за отмены батюшкой-царем черты оседлости. Ну и в любом случае заигрывания с антисемитизмом надо было прекращать сверху, а не потакать деятелям типа черносотенцев.
И по большей части это было весьма пассивное крестьянство.
Которое периодически бунтовало. И тут евреи получили бы больше возможностей, чем крестьяне. Емнп, просто так перемещаться куда вздумается нельзя было даже дворянам.
Я во многое готова поверить, но только не в бунты православных из-за отмены батюшкой-царем черты оседлости. Ну и в любом случае заигрывания с антисемитизмом надо было прекращать сверху, а не потакать деятелям типа черносотенцев.
Но погромы были, это тоже факт.