Вы не вошли.
Собственно сабж, чтобы не оффтопить в голливудоправде: сплетни, скандалы, расследования. Кто и зачем женится в британской королевской семье? где находится Лихтенштейн и кто там князь И прочие их нравы.
Если не открываются ссылки из инсты, их можно открыть через этот сервис.
Скриншот голосования Team БКС vs Team Меган: https://prnt.sc/15egjmf
Скриншот голосования о выселении Меган и Гарри из темы: https://imgur.com/a/gi3ckMc
Официальные соц. сети БКС:
https://www.instagram.com/theroyalfamily/
https://twitter.com/RoyalFamily
Официальные соц. сети Уильяма и Кейт:
https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
https://twitter.com/KensingtonRoyal
Для драматизации сейчас целые царебожники есть. Но в целом уже не так массово как в 90-е, да.
#холиваркаобразовательная
Люблю долгие выходные!
ну с такой точки зрения и гибель Дианы как и её страдания чрезмерно драматизированы..
А разве нет?
анон вообще одно время всех знакомых задлобал пересказывая что большевики сделали со всеми Романовыми, которых нашли и как перевозили тела. Ну что-то меня в этом зацепило, история, если абстрагироваться от сопереживания и моральной составляющей, просто-напросто похожа на какую-то то ли сильно драму, то ли черную-пречерную комедию. Заморочились же люди там.
Но в общем-то наверное общественному сознанию надо как-то переживать этот факт жестокой расправы, как и в принципе пережевать различную жесть двадцатого века, чтобы она так сильно не довлела над остальной частью истории. Но чтоб это пережевать и пройти надо сначала признать и осознать, в том числе и подраматизировать какое-то время.
А разве нет?
не больше чем любая другая гибель любой другой знаменитости, особенно молодой и когда ничего не предвещало.
Будь императрица хоть обожаема народом, от революции это не спасло бы.
Будь всё семейство не так оторвано от народа, за революцией последовала бы реставрация, а не грызня и политическая импотенция белых, чёрных и временных правительств осколков империи на сдачу.
А была бы она прям обожаема народом, отправили бы Романова Н.С. куда-то в умеренный комфорт и удаление, а её посадили бы регентом при Алексее Втором, которого бы протянули на морфии лет до 25, а вот что было бы дальше — совсем другая история, может бы 30е стали бы эпохой рассыпавшихся империй.
Отредактировано (2021-01-02 22:25:23)
ну это уже сильно фанфик, по-моему)
ну это уже сильно фанфик, по-моему)
Любые сослагательные нагибания истории — фанфик)
Так можно нафанфичить что еслиб кое-кто брата Ленина не расстрелял, то мир не познал бы коммунизма в таком масштабе. Тогда уж все можно сводить к Александру III. Или ещё раньше...
Тогда уж все можно сводить к Александру III. Или ещё раньше...
Все началось с Большого Взрыва...
Для драматизации сейчас целые царебожники есть.
Они ваще отдельно доставляют. У меня тетка немного ебанулась на этой теме, в том числе и про Россию которую мы потеряли. При этом аристократов у нас в роду отродясь не было, кулаки были, но так уж срослось, от раскулачивания особо не пострадали, а ее поколение в семье первое которое получило нормальное образование и в целом куда-то выбилось.
Будь всё семейство не так оторвано от народа, за революцией последовала бы реставрация,
Но оно было оторвано, увы. Я вообще не знаю, кто ещё на тот момент среди царей обладал такой властью и ресурсами. Самодержавие, ставленник бога и т.д.
Так можно нафанфичить что еслиб кое-кто брата Ленина не расстрелял, то мир не познал бы коммунизма в таком масштабе. Тогда уж все можно сводить к Александру III. Или ещё раньше...
Ниет
, движение было мировым и массовым. Брат - дело десятое.
что еслиб кое-кто брата Ленина не расстрелял
То вместо Ленина был бы тот же Троцкий, у которого никого не расстреляли, а гляди ж ты. Или еще кто-нибудь, благо, людей хватало.
Оно понятно, что октябрьская революция у нас в первую очередь ассоциируется с Лениным, но там же на самом деле куча народу была, так что нашлось бы, кому возглавить.
А вот если бы царь (не важно какой именно) все-таки начал шевелиться в сторону реформ, в первую очередь земельной, то кто знает, кто знает. Но это фантастика, даже фэнтези, причем не историческое.
Оно понятно, что октябрьская революция у нас в первую очередь ассоциируется с Лениным, но там же на самом деле куча народу была, так что нашлось бы, кому возглавить.
Во время Октябрьской Ленина даже в Питере не было. А во время Февральской он и во все заграницей был, но как-то справились без него 
А вот если бы царь (не важно какой именно) все-таки начал шевелиться в сторону реформ, в первую очередь земельной, то кто знает, кто знает. Но это фантастика, даже фэнтези, причем не историческое.
Александр II шевелился, чет ему это не сильно помогло.
А вот если бы царь (не важно какой именно) все-таки начал шевелиться в сторону реформ, в первую очередь земельной, то кто знает, кто знает.
Александр I по идее должен бы. Или Николай I. Но буржуазная революция по итогам Первой мировой скорее всего произошла бы и монархию упразднили бы.
Но это фантастика, даже фэнтези, причем не историческое.

А вот если бы царь (не важно какой именно
Мне кажется, как раз важно какой, ибо время роляет. Как раз Российская империя тут показательна.
Вообще, меня дико удивляет и даже немного восхищает насколько они были оторваны от народа.
Просто дичайшая, вопиющая роскошь, нереальные траты на всякие красивые цацки (Фаберже и ко), наряды (вспомним пресловутый бал, погуляли так, что до сих пор помнят). Кучу денег вьебывали в церкви, подарки, убранство, причем не обязательно российские. И так все лихо пошло по пизде. Интересно, там хоть кто-то понял почему.
Александр II шевелился, чет ему это не сильно помогло.
Под конец он как раз начал гаечки завинчивать не хило. Да и реформы там были такие, полумеры. Его тоже можно понять, наследие от папаши то ещё досталось.
Александр II шевелился, чет ему это не сильно помогло.
Так он поздно, не так, не то, не тем местом и не туда, пытаясь и чтоб у крестьян земля была, и у дворян ту землю оставить.
(вспомним пресловутый бал, погуляли так, что до сих пор помнят)
А что за бал-то? Анон новичок в теме роялей
А что за бал-то? Анон новичок в теме роялей
Исторический 1903 года, с него еще карты рисовали. https://lamanova.com/19_bal_1903.html
То вместо Ленина был бы тот же Троцкий, у которого никого не расстреляли, а гляди ж ты. Или еще кто-нибудь, благо, людей хватало.
Оно понятно, что октябрьская революция у нас в первую очередь ассоциируется с Лениным, но там же на самом деле куча народу была, так что нашлось бы, кому возглавить.
А вот если бы царь (не важно какой именно) все-таки начал шевелиться в сторону реформ, в первую очередь земельной, то кто знает, кто знает. Но это фантастика, даже фэнтези, причем не историческое.
И что-то надо было делать с религиозным и национальным вопросом. Не зря ведь такое активное участие в революции принимало население западной части империи, евреи, поляки, прибалты.
И что-то надо было делать с религиозным и национальным вопросом. Не зря ведь такое активное участие в революции принимало население западной части империи, евреи, поляки, прибалты.
С евреями самый треш был, конечно. Черта оседлости - это пиздец.
С евреями самый треш был, конечно. Черта оседлости - это пиздец.
Одно из самых дурных решений, которое если и может прийти в голову в 18 веке, то в начале 20 просто самоубийственно. Одесский анон до сих пор горюет по бывшим землякам, ударившим по тапкам за океан после погромов и прочих аттракционов и считает, что государство, которое дружит с евреями, а не враждует, имеет куда больше шансов на благополучие.
Отредактировано (2021-01-02 23:33:39)